“電信運(yùn)營商的成功關(guān)鍵不在于更多的并購,而在于自己內(nèi)部的改進(jìn)。”這是米歇爾·邦(MichelBON)擔(dān)任法國電信董事會(huì)主席兼CEO7年(1995年-2002年)的最大感悟。
在從9月17日到20日的4天時(shí)間里,現(xiàn)任羅蘭·貝格公司執(zhí)行委員會(huì)顧問的米歇爾·邦先后與中國移動(dòng)、中國網(wǎng)通、華為等中國知名電信企業(yè)的高層交流會(huì)晤。
在即將結(jié)束中國行程之際,米歇爾·邦接受本報(bào)記者專訪,交流了其對(duì)全球電信轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)與中國電信市場(chǎng)發(fā)展的看法。
外資未真正進(jìn)入中國基礎(chǔ)電信
《21世紀(jì)》:中國電信市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力受到全球關(guān)注,你此行在與中國電信企業(yè)高層的會(huì)晤中,有什么收獲?
米歇爾·邦:歐洲電信市場(chǎng)比較多元化,每個(gè)國家都有不同的運(yùn)營商,不同的業(yè)務(wù)發(fā)展模式,而且很多都非常成功。所以在前些年,不管經(jīng)營什么樣的業(yè)務(wù),全球的電信運(yùn)營商們幾乎都可以在歐洲找到學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
現(xiàn)在,我們可以高興地發(fā)現(xiàn),中國的電信運(yùn)營商,如中國移動(dòng)也有很多新的業(yè)務(wù)、新的模式,成為全球電信業(yè)值得學(xué)習(xí)的范本。
《21世紀(jì)》:在不久前舉行的大連夏季達(dá)沃斯論壇上,英國電信CEO韋華恩(BenVerwaayen)認(rèn)為中國電信市場(chǎng)增長(zhǎng)迅速,并稱英國電信會(huì)繼續(xù)在中國加大投資。您怎么看待外資運(yùn)營商在中國市場(chǎng)的機(jī)遇?
米歇爾·邦:中國電信市場(chǎng)的確是在迅速增長(zhǎng),其增長(zhǎng)動(dòng)力來源于中國經(jīng)濟(jì)的迅速成長(zhǎng),以及中國巨大的客戶規(guī)模。不過,我們也應(yīng)該看到,這些客戶增長(zhǎng)主要來源于西部和農(nóng)村地區(qū),同時(shí),中國電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,在市場(chǎng)規(guī)模不斷增長(zhǎng)的同時(shí),行業(yè)利潤率也會(huì)不斷下降。
就目前而言,我還沒有看到有外資運(yùn)營商真正進(jìn)入了中國的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)。當(dāng)然,我相信隨著中國電信市場(chǎng)的不斷開放,外資運(yùn)營商會(huì)找到更多的機(jī)會(huì)。
事實(shí)上,業(yè)務(wù)的不同也決定了不同公司的中國戰(zhàn)略。英國電信加大對(duì)中國的投資可能有相對(duì)比較特殊的原因。作為固網(wǎng)運(yùn)營商,英國電信的轉(zhuǎn)型路徑在于引入互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),國際化對(duì)其在轉(zhuǎn)型后的業(yè)務(wù)開拓有很大幫助。
當(dāng)然,通信業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)有非常大的不同,電信運(yùn)營商能否通過轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)兩者的融合,還需要時(shí)間來進(jìn)行證明。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)前景不明
《21世紀(jì)》:在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)方面,目前中國移動(dòng)也正在進(jìn)行這方面的嘗試,比如飛信。中國即將發(fā)放3G牌照,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將被移植到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上,你認(rèn)為這種通信業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)融合的模式能成功嗎?
米歇爾·邦:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)的通信和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都有所不同。對(duì)于飛信業(yè)務(wù)的具體情況我還不是很了解。不過,法國電信收購Orange后向用戶提供了手機(jī)即時(shí)通訊服務(wù),當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為這應(yīng)該是一個(gè)年輕人喜歡的業(yè)務(wù),但直到現(xiàn)在,該業(yè)務(wù)仍沒有較大發(fā)展。
我想不僅是手機(jī)即時(shí)通訊,很多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都會(huì)遇到這樣的問題,它們需要新的模式來運(yùn)營,用戶是否接受也是問題。
不過,中國是一個(gè)能夠產(chǎn)生奇跡的地方,就像彩鈴,當(dāng)初在歐美沒有一個(gè)市場(chǎng)獲得成功,但在中國卻迅速地發(fā)展起來。
《21世紀(jì)》:具體來說,你如何看待中國移動(dòng)今后的發(fā)展?
米歇爾·邦:在我看來,中國移動(dòng)已經(jīng)是全球最大的電信企業(yè)。我所說的“大”,不僅是指其2萬億元的市值規(guī)模全球最大,而且是說中國移動(dòng)在某些方面已經(jīng)成為全球電信運(yùn)營商值得學(xué)習(xí)的榜樣之一。
我在與中國移動(dòng)有關(guān)人士交流時(shí)談到了諸如業(yè)務(wù)拓展、3G以及國際化等話題。特別值得一提的是,他們還談了很多關(guān)于企業(yè)責(zé)任的問題,并希望能了解更多歐洲電信企業(yè)實(shí)現(xiàn)自己企業(yè)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)驗(yàn)。
《21世紀(jì)》:中國移動(dòng)不久前收購了巴基斯坦的電信運(yùn)營商Paktel,而且將繼續(xù)進(jìn)行更多國際收購。對(duì)此你有什么建議?
米歇爾·邦:跨國收購可能為電信企業(yè)的發(fā)展帶來很多機(jī)會(huì),比如可以把成熟的業(yè)務(wù)和運(yùn)營模式進(jìn)行移植,從而獲得收益。從這個(gè)方面來講,中國移動(dòng)對(duì)Paktel的收購是很不錯(cuò)的嘗試。而且最重要的是,中移動(dòng)和Paktel的規(guī)模相差很大,所以中國移動(dòng)只需要花很少的成本就可以在Paktel身上積累大量的國際并購和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),這大大減少了中國移動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
但是,國際化是一條危險(xiǎn)的道路,對(duì)此我深有體會(huì)。
《21世紀(jì)》:為什么這么說?
米歇爾·邦:在法國電信的時(shí)候,我主導(dǎo)了法國電信對(duì)英國運(yùn)營商Orange的收購?,F(xiàn)在看來,這是一個(gè)很愚蠢的主意——雖然收購Orange成為法國電信轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn),但后者也為此付出了巨大的代價(jià)。這項(xiàng)收購的成本實(shí)在太高了,拖累了法國電信的整體財(cái)務(wù)指標(biāo)。
電信業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)不一樣,全球電信業(yè)務(wù)拓展不會(huì)像賣產(chǎn)品一樣簡(jiǎn)單,各個(gè)國家都會(huì)是相對(duì)封閉的市場(chǎng),很少會(huì)有成熟的、業(yè)績(jī)良好的運(yùn)營商會(huì)被出售,待出售的公司往往是因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境,或者是自身業(yè)績(jī)不佳,或者是價(jià)格過于昂貴。
《21世紀(jì)》:你在法國電信長(zhǎng)期的工作經(jīng)歷中,還有哪些經(jīng)驗(yàn)可以對(duì)中國運(yùn)營商具有借鑒意義?
米歇爾·邦:法國電信轉(zhuǎn)型的一個(gè)關(guān)鍵就在于,從國有運(yùn)營商向私有化的轉(zhuǎn)型。它曾經(jīng)是一家國家完全控股的公司,但在不斷的私有化之后,現(xiàn)在國家已經(jīng)只占30%左右的股份。
在私有化之前,法國電信由于是國家控股,更像是政府機(jī)構(gòu),經(jīng)營效率較低,而私有化過程中,我們不斷改進(jìn)公司流程、精簡(jiǎn)員工數(shù)量、提高經(jīng)營效率,改善客戶服務(wù),最后用更少的員工創(chuàng)造更多的業(yè)績(jī)。
在中國,這樣的私有化很可能在一段時(shí)間內(nèi)還不會(huì)進(jìn)行,但對(duì)于中國運(yùn)營商來說,即使不進(jìn)行私有化,類似的工作同樣可以進(jìn)行。我的忠告是,電信運(yùn)營商的成功關(guān)鍵不在于更多的并購,而是在于自己內(nèi)部的改進(jìn)。
《21世紀(jì)》:中國的電信運(yùn)營商們都在進(jìn)行著各自的轉(zhuǎn)型,而且中國即將發(fā)放3G牌照,這將改變現(xiàn)有的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。對(duì)此你如何看?
米歇爾·邦:目前,全球市場(chǎng)的3G發(fā)展速度的確很快,3G對(duì)2G也在進(jìn)行著一定的市場(chǎng)替代。不過,在我看來,一個(gè)最大的問題是,技術(shù)發(fā)展非常快,現(xiàn)在不但有3G,還有4G,有WiMAX,究竟哪一個(gè)技術(shù)會(huì)成為主流,現(xiàn)在大家都還在爭(zhēng)論。
在我看來,因?yàn)榧夹g(shù)更新速度越來越快,所以要進(jìn)行技術(shù)的更新?lián)Q代,必須考慮是否在原有的技術(shù)體系上有非常大的性能提升。而且,新技術(shù)推出時(shí),主要考慮的將不是容量和速度的增加,而是能提供更多的業(yè)務(wù)和應(yīng)用,同時(shí)能更好地進(jìn)行客戶服務(wù)。中國接下來不論用不用3G,用哪一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),也都是如此。
來源:南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)-21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 作者:王云輝