導(dǎo)讀--曾居電信行業(yè)要職的楊賢足委員說:電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),其浪費(fèi)數(shù)額相當(dāng)于建幾個三峽了。
“電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi),其浪費(fèi)數(shù)額相當(dāng)于建幾個三峽了?!痹趧倓偨Y(jié)束的全國政協(xié)小組討論會上,曾身居電信行業(yè)要職的楊賢足委員說,他希望這一現(xiàn)象能夠引起國家高度重視。
2003年6月,楊賢足從聯(lián)通董事長的位置上退休。此前,他曾擔(dān)任國家信息產(chǎn)業(yè)部副部長。
鐵塔一項(xiàng)本可節(jié)省240億元
“光是鐵塔一項(xiàng)就浪費(fèi)掉約240億元?!睏钯t足說,即使在一些偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)里,也經(jīng)常能看到兩個電信部門的鐵塔并立。這兩個鐵塔,分別屬于中國移動和中國聯(lián)通。
“真的需要兩個鐵塔嗎?”在楊賢足這個內(nèi)行看來,一個足矣。據(jù)了解,目前我國只有兩家國家控股經(jīng)營的移動通信企業(yè),由于沒有移動基站(鐵塔、機(jī)房等設(shè)施)資源共享機(jī)制,兩家企業(yè)各建各的。
他算了一筆賬:建一個鐵塔至少需要投入30萬元。在現(xiàn)有的24萬個鐵塔中,如果其中1/3實(shí)行共建共享,就可節(jié)省投資240億元。
“同是一個婆婆(國家控股),為什么非要建兩個呢?”這個問題困擾楊賢足已久。讓他憂慮的是,國家發(fā)放新的3G牌照后,勢必有更多的移動運(yùn)營商加入,如此,一個小鎮(zhèn)可能會出現(xiàn)四五個鐵塔。這不僅浪費(fèi)巨大,還要占用大量土地。
知情人士透露,楊賢足主政聯(lián)通后,很快就提出與移動共建基站的設(shè)想。當(dāng)時,這位剛從國家信產(chǎn)部副部長位置上過來的聯(lián)通新帥表示,聯(lián)通愿意為每個基站負(fù)擔(dān)70%的投資,移動只需要投30%。但最終這一建議不了了之。
比鐵塔投入浪費(fèi)更嚴(yán)重的是干線光纜。數(shù)據(jù)顯示,2003年,全國電信行業(yè)的干線光纜將近60萬公里。
真的需要這么多光纜嗎
“真的需要這么多光纜嗎?”楊賢足說,按有關(guān)部門的預(yù)測,即便在我國干線傳輸網(wǎng)中帶寬需求最大的南京—上海段,2006年帶寬需求也僅為528Gbps。從理論上講,有兩對光纖足以滿足需求。而事實(shí)上,如今遍布全國的省際光纜有近千對光纖。
楊賢足解釋說,理論上講,全國有一個省際干線光纜就夠了。而現(xiàn)在,每個電信商都有自己的網(wǎng)。建一個干線網(wǎng)需要投資200億元以上,而目前五六個網(wǎng)并行,總投資已超過了1000億元。他們分別屬于中國電信、移動、聯(lián)通、網(wǎng)通、鐵通。此外,廣電部門和軍隊(duì)也在投資建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)。僅這一項(xiàng)重復(fù)建設(shè)造成的浪費(fèi)就約1000億元。
以往,光纜都架在公路兩旁的電線桿上,數(shù)一數(shù)就知道有幾條,而如今,光纜大部分埋到馬路下面,老百姓并不知道究竟有多少條光纜并行。老百姓更不知道這四五條并行的光纜,用的大多是納稅人的錢。據(jù)悉,連續(xù)5年來,國家每年用于電信的投資約2000億元。
楊賢足委員說,比起接入網(wǎng)方面的重復(fù)建設(shè),鐵塔和干線光纜還算不上最嚴(yán)重的。
“目前還沒人能算得清楚這一塊究竟投入了多少錢,但我知道,接入網(wǎng)投資約占整個固定網(wǎng)絡(luò)投資的40%~50%。”楊賢足說,由于歷史原因,我國接入網(wǎng)資源基本掌握在當(dāng)?shù)匾患?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%94%b5%e4%bf%a1&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">電信企業(yè)手中。面對競爭,擁有接入網(wǎng)的這家企業(yè)寧可網(wǎng)絡(luò)閑置,也不會全面開放自己掌握的接入網(wǎng)資源。如此,沒有接入網(wǎng)的企業(yè)要么是放棄,要么只好自建。
“在全國建一個自己的接入網(wǎng)要花多少錢?”知情人士透露,大概要四五百億元。也就是說,如今的5大運(yùn)營商有4家需要自建接入網(wǎng),總共需要2000億元左右。而從使用的角度講,有一個接入網(wǎng)就足夠了。
電信網(wǎng)絡(luò)資源開放應(yīng)寫入電信法
此外,還有通信管道的重復(fù)建設(shè)。這一塊,老百姓感覺最明顯的就是街道挖了埋,埋了再挖。楊賢足說,和接入網(wǎng)一樣,城市電信管道大多為當(dāng)?shù)匾患?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%94%b5%e4%bf%a1&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">電信企業(yè)擁有。面對競爭,這家企業(yè)要么不向競爭對手開放自己的管道,要么即使開放,租金也高得嚇人,3年的租金就相當(dāng)于新建一條管道的投入了。
據(jù)了解,聯(lián)通公司盡管拿到了全牌照(可以經(jīng)營移動、固話等多種業(yè)務(wù)),但因?yàn)榻尤刖W(wǎng)、管道等原因,一直沒能真正進(jìn)入固話領(lǐng)域。而比聯(lián)通更弱小的鐵通,更是舉步維艱。
為此,楊賢足委員建議,首先要將電信網(wǎng)絡(luò)資源開放寫入電信法。其次,國家必須從優(yōu)化市場競爭結(jié)構(gòu)入手,推動電信市場有效競爭格局的形成,而不是現(xiàn)在這樣的重復(fù)建設(shè)、惡意競爭。此外,由于我國電信企業(yè)都是國有獨(dú)資或國家資本絕對控股的,因此,政府應(yīng)該加強(qiáng)調(diào)控和監(jiān)管力度,建立有效的運(yùn)作機(jī)制。
他說,越來越多的國家通過電信立法,規(guī)定電信網(wǎng)絡(luò)必須開放,明確網(wǎng)絡(luò)資源的分拆、出租以及定價原則,確保資源的有效利用。以美國為例,其1996年頒布的《電信法》要求主導(dǎo)電信運(yùn)營商提供非捆綁網(wǎng)絡(luò)元素的接入,并且以批發(fā)價格提供零售業(yè)務(wù)。
據(jù)介紹,美國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出:“不提供非捆綁本地網(wǎng)絡(luò)的接入會使得潛在的競爭者無法進(jìn)入該地區(qū)的市場,從而不能使用戶獲得競爭的利益,也可能使競爭者建設(shè)不必要的重復(fù)設(shè)施,從而錯誤地分配社會資源?!薄拔覈鴳?yīng)該借鑒市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),將防止重復(fù)建設(shè)寫入電信立法。”楊賢足說,只有這樣才能保證國有資產(chǎn)保值增值,并保持電信行業(yè)健康發(fā)展。
作者:何磊 摘自:中國青年報