本報記者 巫偉
中國的電信業(yè)在改革與競爭中即將走完匆匆的一年,展望明年的市場,其中仍然存在諸多變數(shù)與不明朗因素。12月11日,北京郵電大學經(jīng)濟管理學院院長呂廷杰教授在廣州做了一個專題報告會,暢談“對我國電信業(yè)的分析與思考”。
作為國家信息產(chǎn)業(yè)部通信科技委員會委員,呂廷杰的觀點應當說具有一定的代表性和影響力。
鐵通是最大變數(shù)
“電信業(yè)如果完全開放,就一定會失敗?!眳瓮⒔苷f,1996年美國電信法被認為是失敗的,就在于不用申請牌照誰都可以做電信。完全放開電信市場必然造成各地“軍閥割據(jù)”,互聯(lián)互通問題成堆?!耙敫偁幣c適度的監(jiān)管必須是并存的,難就難在把握尺度?!?BR> 呂廷杰表示,他同意沒有重復建設就沒有競爭的說法,但重復建設也要適度。
目前,我國的電信運營商都是國有獨資或者國有控股企業(yè),“投資主體多元化的問題沒有解決,結構沒有調整好,盲目競爭的話拼掉的還是國有資產(chǎn)”。
他大膽設想:“如果既要引入市場競爭,又要全業(yè)務經(jīng)營,又要實現(xiàn)國有資產(chǎn)的增值保值,還不如像英國的撒切爾時代一樣,比如將中國移動和中國網(wǎng)通合并,中國電信和中國聯(lián)通合并,回到雙寡頭壟斷時代?!辈贿^他也承認,在現(xiàn)實的操作上,這樣的設想不太可能得到實施。
立足現(xiàn)實,呂廷杰認為明年國內通信業(yè)競爭格局最大的變數(shù)來自
鐵通。在明年1月份脫離了鐵道部,直接劃歸國資委后,
鐵通可能是引起舊競爭格局重新洗牌的一大因素。他說,目前在六大運營商中,
鐵通的網(wǎng)絡資產(chǎn)在南方要比中國網(wǎng)通多一點,在北方則比中國電信要多一點,因此不排除這些網(wǎng)絡資產(chǎn)在各運營商間重新組合的可能性?!?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e9%93%81%e9%80%9a&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">鐵通在明年有可能在國資委的手下重組,就像當初重組網(wǎng)通一樣?!?BR> 小靈通將“有限發(fā)展”
談到今年最火的小靈通,呂廷杰也稱贊這是全球電信業(yè)都很關注的一個經(jīng)典案例。“中國的經(jīng)濟歸根結底還是一種政策經(jīng)濟、關系經(jīng)濟,小靈通的成功在于充分利用了中國經(jīng)濟的這一特點和現(xiàn)狀?!?BR> “小靈通不可能向3G過渡,它肯定是會被淘汰的技術,但它現(xiàn)在在中國的確有市場?!?BR> 他認為,小靈通至少給中國電信、中國網(wǎng)通帶來了三點好處:一是使本地話務回流,奪回了被移動通信分流的部分話務量;二是對政府構成強大壓力,有利于爭取移動通信牌照;三是為自己培養(yǎng)、積累了一部分移動通信客戶,以便備戰(zhàn)未來。
呂廷杰說:“如果不發(fā)3G牌照,小靈通明年會繼續(xù)發(fā)展,但運營商會控制其規(guī)模,不可能做得太大?!?BR> 語音業(yè)務才是3G的“殺手”
移動通信的增長是今年各類電信業(yè)務中最大的亮點。截至今年10月,移動通信的通話時長已占全部通話時長的47.3%,接近一半。呂廷杰認為,我國的移動通信用戶還有很大的增長空間,到4億戶左右才會飽和。這個時間大約會在2008年北京奧運會前后,即五年之內移動通信用戶數(shù)還會比現(xiàn)在要翻一番。
“正是這個龐大市場的存在,使跨國公司急于開啟中國的3G市場大門?!眳瓮⒔芘袛嗾f,3G明年必成焦點。不過,他認為,一直以來業(yè)界對3G的認識存在一個誤區(qū)——過于強調其數(shù)據(jù)業(yè)務方面的應用。
據(jù)呂廷杰分析,未來5至10年內,由于固定電話的語音業(yè)務進一步萎縮,移動通信的語音業(yè)務會繼續(xù)增長,其70%-80%的收入都將來自語音業(yè)務。因此,3G最大的賣點不是多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務,語音業(yè)務才是其“殺手級應用”。他說,3G網(wǎng)絡用于語音業(yè)務,其建設成本只有傳統(tǒng)網(wǎng)絡的1/4。
“新的運營商一旦拿到3G牌照,肯定會率先用來發(fā)展語音業(yè)務,爭奪移動通信市場?!眳瓮⒔苷f,前段時間中國電信的總工程師韋樂平帶團訪問歐洲,直接就問了歐洲的運營商一個問題:一部具備語音功能但不支持數(shù)據(jù)業(yè)務的3G手機最便宜能賣到多少錢。
TD-SCDMA宜捆綁發(fā)放
對于中國的3G標準TD-SCDMA,呂廷杰持一種折衷的態(tài)度,他建議在發(fā)放3G牌照時將TD-SCDMA和WCDMA兩種標準進行強制性的捆綁。
他說,TD-SCDMA是中國自己的3G標準,國家應該給予一定的扶持,防止3G技術完全掌握在外國公司手中。
但呂廷杰認為,那種希望用TD-SCDMA標準一統(tǒng)中國3G市場的想法過于民族主義,“這種封閉、排外的心態(tài)不利于引入市場競爭,也不利于中國通信企業(yè)參與國際競爭。”
事實上,日本在這一問題上已有前車之鑒。在2G時代,日本只采用自己國家的標準,以為這樣可以保護本國企業(yè)的利益。孰不知,這也將日本的通信企業(yè)隔離在世界潮流之外,很難拿到海外的定單。所以,面向3G時代,日本非常注意標準的開放性,首先應用國外的WCDMA標準。
呂廷杰介紹說,TD-SCDMA一半左右的專利已經(jīng)被國外廠商搶注,強制采用這一標準也無法使我國的設備廠商壟斷這一市場。權衡之下,在發(fā)放牌照時捆綁TD-SCDMA標準是一個比較合適的辦法。