ICCSZ訊 FTTH技術已成為廣電網絡建設的必然選擇,盡管初期投資成本較EOC等及技術略高,但FTTH在運維成本、網絡性能及長期演進等方面均具有更多優(yōu)勢。烽火網絡為構建強健高品質的廣電FTTH網絡提供有力技術支撐。
互聯(lián)網誕生之前,廣播電視網絡一直是人們獲取信息的最主要渠道。在互聯(lián)網發(fā)展初期互聯(lián)網數據、視頻等服務內容主要來源于電視網絡,但由于帶寬的限制,互聯(lián)網視頻服務的質量還遠不能與有線電視網絡相提并論,然而,在2006年以后,隨著網絡基礎建設的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網業(yè)務服務質量不斷提升,業(yè)務形態(tài)趨于多樣性,手機、平板電腦等智能化終端的興起擠占了TV屏幕的生存空間,呈現出顛覆傳統(tǒng)電視功能與服務方式的趨勢,越來越多的終端用戶趨向于選擇網絡視頻、自媒體等新興數據服務內容。
電視臺、電視內容商、電視運營商等已經認識到面向互聯(lián)網,以具備高速傳輸、海量業(yè)務數據存儲轉發(fā)能力的廣電網絡為支撐,實現廣電業(yè)務與互聯(lián)網業(yè)務的融合發(fā)展才是未來廣電網絡發(fā)展的方向。正如習近平總書記所說,“未來媒體的發(fā)展,需要強化互聯(lián)網思維,做到傳統(tǒng)媒體與新興媒體優(yōu)勢互補,更需要以先進技術為支撐”。面對井噴式發(fā)展的互聯(lián)網創(chuàng)新需求,唯有高帶寬,低能耗以及與LTE系統(tǒng)覆蓋的FTTH通信網絡能夠承擔起大數據時代媒體融合發(fā)展信息傳輸的重擔。
電信運營商接入網建設對廣電網絡的啟示
FTTH技術發(fā)端于其在電信運營商通信網的應用,因此電信運營商接入網的發(fā)展歷程對廣電網絡的建設頗具借鑒意義。縱觀20年來寬帶業(yè)務的發(fā)展歷程,家庭寬帶接入方式從電話撥號到ADSL寬帶再到光纖接入,用戶帶寬速率從最初的56Kbps以下,陡然提升到100Mbps乃至1000MBps的帶寬速率。這種跨越式的增長是任何早期電信運營商都未曾預料到的。因此電信網絡的建設是一個業(yè)務模式驅動,螺旋式上升和逐步演進的過程。90年代末期的電信業(yè)務主要聚焦于傳統(tǒng)語音業(yè)務,圍繞銅線網絡和同軸技術的網絡建設是最為經濟實用的選擇。
進入新世紀之后的頭十年里,數據業(yè)務開始穩(wěn)健增長,國內電信運營商開始探索基于PON\EPON技術新建FTTB、FTTC補充原有銅線網絡數據傳輸能力的不足。歐美運營商則基本上全部采用FTTH的建設模式,沒有采用FTTB, FTTN,FTTC等中間過渡的方式。這主要是由于在FTTX建設初期國內ODN成本居高不下、祈望高效利用已有通信資源等原因。
自2006年開始,國內三大運營商已經部署了幾千萬線的FTTB,盡管有效提升了用戶帶寬,但隨著高帶寬業(yè)務的不斷涌現,FTTB等技術的短板效應開始顯現,光電復合網絡運維成本居高不下,后期投資遠超建設初期的設想。而另一方面,經過近10年的發(fā)展,特別是終端完全解耦后,FTTH的建設成本進一步下降,MDU已不再是電信發(fā)展寬帶的首選。三大運營商開始傾向于選擇基于FTTH的解決方案。這一趨勢從2014年6月中國電信PON設備集采招標中可管窺一豹:該次集采OLT及MDU的招標規(guī)模大幅下降,新建各類OLT 33萬PON口,ONU寬窄帶158萬線,較2013年分別減少63%和77%。
從以上電信接入網的建設歷程可以看出,FTTH的規(guī)?;ㄔO正當其時,無論是電信網建設還是廣電網絡接入網雙向改造建設,全光網絡是網絡建設的必然趨勢和終極目標。既然FTTH早晚都要建設,無疑早日選擇FTTH的建設方案就能在競爭激烈的通信市場中搶占先機。面對電信運營商日益激烈的競爭壓力,廣電運營商必須有效解決融合網絡的挑戰(zhàn),改變長期以來廣播電視產品單一的劣勢,通過互動電視、智能家居、物聯(lián)網服務、寬帶及其他增值業(yè)務的融合來迎合客戶日益多樣化的需求。 隨著光產業(yè)鏈的成熟,PON光網絡設備及相關全光元件成本的大幅下降和ODN施工效率的提升,FTTH已成為具有廣電網絡全業(yè)務承載能力的接入網解決方案之一。
廣電網絡FTTH成本分析
我們一直認為,FTTH的成本較有源EOC網絡而言,居高不下,實際上,在城網新建、城網改造和農網不同接入場景中,FTTH技術與EPON+EOC、EPON+C-DOCSIS等技術相比,從網絡建設成本、運維成本等方面綜合考慮具有明顯的優(yōu)勢,其長尾效應明顯。
圖1 城區(qū)3000戶模型FTTH與PON+EOC成本比較
圖1中給出了城區(qū)3000戶小區(qū)模型下針對FTTH和PON+EOC兩種技術在不同雙向業(yè)務開通率下測算得到的成本對比。該模型中EOC頭端采用1:16分光,FTTH采用1:128分光。其成本測算僅考慮進入小區(qū)后的設備和光纜成本。我們將有線電視和數據定義為兩種業(yè)務,不含業(yè)務、僅含有線電視業(yè)務、含有線電視+數據業(yè)務,三種情況每線成本如下圖所示。
圖2 不含業(yè)務與業(yè)務全覆蓋每線成本比較
上圖清晰的表示,無源FTTH技術和有源EOC技術相比,在不開通任何業(yè)務,初期布線的情況下,FTTH成本較EOC每線成本低34%;僅開通有線電視業(yè)務,不開通數據業(yè)務的情況下,FTTH成本較EOC每線成本低4%;有線電視和數據業(yè)務均開通的情況下,FTTH成本較EOC每線成本貴20%左右。
盡管建設FTTH增加了約20%的成本投入,但同時也帶來了豐厚的投入回報。從表2中FTTH與其他主流廣電網技術的對比可以看出,FTTH極大簡化了網絡建設,運維成本大大降低同時長期演進方向明朗。對于FTTH網絡,樓道接入節(jié)點為無源但愿,可大量節(jié)省電費成本,單個EOC頭端全年電費約為500-600元,而實際運營中六千戶農村雙向網的FTTH覆蓋最終可節(jié)省電費成本近100萬元;在維護中,無源光節(jié)點單元工作穩(wěn)定,受電源沖擊、環(huán)境改變、雷擊效應的影響極小, 而廣電網絡EOC存在著穩(wěn)定性差,易掉線的缺點,并不適合作為長期發(fā)展的一個方向。FTTH技術在用戶帶寬,使用年限,網絡管理等方面的優(yōu)勢更加突出、顯著。
表1 FTTH與其他廣電網絡技術的對比
此外,中國互聯(lián)網在農村地區(qū)的普及速度是在不斷的加快,截至去年年底,全國的農村網民已經達到了22.6%,將近30%,并且這個數據也在不斷的提升。也就是說,農村網民已經成為了中國互聯(lián)網又一支的生力軍。前段時間,阿里發(fā)布了他們對農網電商市場的分析來看,寬帶、物流一定是農網電商發(fā)展的首要要素。目前農網的寬帶,可能已經成為了各大運營商,包括廣電運營商在競爭的地盤。所以,對于廣電市場而言,我們覺得農網市場是非常值得期待。
實際上,農網的雙向網絡,無論是新建還是改造,FTTH技術均是最佳選擇,不同應用場景下的成本對比詳見下圖。
圖3 農村新建雙向網絡FTTH與有源EOC比較
圖4 農村改造雙向網絡FTTH與有源EOC比較
從上圖可知,對于農村新建網絡,采用雙纖三波FTTH建設,在用戶開通率低于60%的情況下,新建FTTH總成本低于有源EOC網絡,對于農村雙向網改造網絡,采用原有同軸網與FTTH數據網疊加的模式,成本遠低于有源EOC方式。
烽火網絡雙纖FTTH技術助力廣電發(fā)展
烽火網絡針對廣電網絡提出了極具針對性的雙纖解決方案,同時覆蓋數據業(yè)務、視頻服務等雙向業(yè)務??捎行Ы鉀Q業(yè)務轉型中的高帶寬需求問題。該方案完美實現全光覆蓋,有線電視廣播業(yè)務和數據業(yè)務均采用FTTH, 廣播電視信號由1550nm系統(tǒng)承載,支持數百套高清節(jié)目推送,1490nm承載下行數據IP信號,1310nm承載上行數據IP信號,廣播信號和數據信號分送至兩根光纖,網絡架構清晰明了,可直接升級至10G EPON. 烽火網絡已經發(fā)布的雙纖三波產品在全國多地的廣電網絡雙向網改中均有應用試點。烽火網絡的FTTH技術將成為廣電網絡雙向網建設、高帶寬發(fā)展的堅強后盾。