APON出局
提起光纖到戶的規(guī)模商用,自然讓人想到他的殺手級應(yīng)用。業(yè)務(wù)需求的增長固然能推動(dòng)FTTH的發(fā)展,但是沒有任何一種技術(shù)天生就伴隨著豐富的應(yīng)用?!笆聦?shí)上從電信發(fā)展歷史看,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)達(dá)到一定規(guī)模時(shí),各種應(yīng)用會(huì)自然產(chǎn)生,這也是所謂的邁特卡夫定律的威力所在。”中國電信總工韋樂平對記者說。其實(shí)無論是移動(dòng)通信還是互聯(lián)網(wǎng),其短信、瀏覽、網(wǎng)上聊天等關(guān)鍵應(yīng)用都是在用戶規(guī)模發(fā)展到一定程度后自然產(chǎn)生的。很明顯,技術(shù)本身的發(fā)展才是推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)走向成熟的根本因素。
PON作為FTTH唯一的實(shí)現(xiàn)方式,它的三個(gè)同胞兄弟APON、EPON和GPON似乎從一開始就注定了要在競爭中不斷完善和發(fā)展。
APON是涉足最早的一分子,但是由于業(yè)務(wù)提供能力有限,數(shù)據(jù)傳送速率不高等因素,逐漸隨著ATM的衰落而淡出人們的視線。業(yè)內(nèi)專家指出,從長遠(yuǎn)的業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢看,APON的可用帶寬仍然不夠。以FTTC為例,盡管典型主干下行速率可達(dá)622Mbit/s,但分路后實(shí)際可分到每個(gè)用戶的帶寬將大大減小。按32路計(jì)算,每一個(gè)分支的可用帶寬僅剩19.5Mbit/s,再按10個(gè)用戶共享計(jì)算,則每個(gè)用戶僅能分到約2Mbit/s。毫無疑問,由于低性價(jià)比而無法滿足網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)長遠(yuǎn)發(fā)展的需要是造成APON出局的根源。
EPON嶄露頭角
APON的出局給EPON和GPON的發(fā)展提供了廣闊的空間,可以說EPON和GPON的出現(xiàn)給PON一族注入了新的活力,但是隨之而來的是兩大陣營誰將主導(dǎo)未來光纖到戶的爭執(zhí)。
這個(gè)以以太網(wǎng)代替ATM作為鏈路層協(xié)議的EPON技術(shù),以提供更大帶寬、更低成本和更寬業(yè)務(wù)能力的優(yōu)勢得到了以太網(wǎng)界的積極響應(yīng),并在IEEE802.3的旗幟下已經(jīng)形成了初步標(biāo)準(zhǔn)千兆以太網(wǎng)無源光網(wǎng)絡(luò)(GEPON)。但是運(yùn)營商們似乎不太滿意EPON的表現(xiàn)。
“GPON在擾碼效率、傳輸匯聚層效率、承載協(xié)議效率和業(yè)務(wù)適配效率等方面都是最高的,GPON應(yīng)該具有更廣闊、更長遠(yuǎn)的應(yīng)用前景?!表f樂平對記者說。很明顯GPON是一種運(yùn)營商驅(qū)動(dòng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
雖然GPON在技術(shù)上比EPON完善,特別是對TDM的支持頗得運(yùn)營商的歡心。但是往往技術(shù)的先進(jìn)是以成本作為代價(jià)的。一位業(yè)內(nèi)專家表示,GPON網(wǎng)絡(luò)贏在技術(shù)上,卻最終由于復(fù)雜的技術(shù)導(dǎo)致高昂的造價(jià)而失去市場。對于這一點(diǎn)而言,設(shè)備廠商還是有先知先覺的。從國家863項(xiàng)目對EPON的關(guān)注和投入,到格林威爾,富士通,烽火通信等廠商產(chǎn)品的推出,設(shè)備商們對EPON的熱衷可見一斑。
格林威爾技術(shù)總監(jiān)孫曙和認(rèn)為,EPON能夠從運(yùn)營商的經(jīng)濟(jì)成本的角度出發(fā),實(shí)現(xiàn)靈活的接入和網(wǎng)絡(luò)部署,為運(yùn)營商提供了差異化的競爭手段。富士通(中國)公司的通信總部產(chǎn)品戰(zhàn)略部總監(jiān)賀山也樂觀的表示,隨著EPON商用規(guī)模的擴(kuò)大,其成本還有望持續(xù)下降。
當(dāng)然評價(jià)一個(gè)技術(shù)的好壞,市場是最好的見證。在國內(nèi)諸多FTTH試點(diǎn)工程中,EPON嶄露頭角。從早期的廣州電信、北京網(wǎng)通、重慶電信、上海電信等地的試商用到目前的武漢長飛公寓以及江蘇鎮(zhèn)江恒美嘉園的“光纖到戶智能住宅小區(qū)”,都可以看到EPON的身影?!捌鋵?shí)在國內(nèi)多個(gè)FTTH的試點(diǎn)中,EPON的表現(xiàn)令用戶非常滿意,雖然在某些性能上存在一些詬病,但是就目前的國內(nèi)接入市場而言EPON占一定的優(yōu)勢”,武漢郵電科學(xué)研究院毛謙對EPON的市場非??春?。
在未來國內(nèi)接入市場中,EPON的星火能否成燎原之勢?除去技術(shù)的外衣,恐怕只能從市場需求中去尋找答案了。
走向競合
雖然,EPON在FTTH試點(diǎn)中已嶄露頭角,但是PON一族在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展上還略顯稚嫩。
技術(shù)先行,標(biāo)準(zhǔn)滯后的現(xiàn)象已不足為怪,往往技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的滯后會(huì)直接影響到運(yùn)營商進(jìn)行大規(guī)模的系統(tǒng)實(shí)施。在PON一族孰優(yōu)孰劣的爭執(zhí)后,其自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成熟成為運(yùn)營商和廠商共同關(guān)注的焦點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)專家透露預(yù)計(jì)在2006年初完成EPON標(biāo)準(zhǔn)化工作。目前國內(nèi)的EPON標(biāo)準(zhǔn)草案主要參考了IEEEStd802.3ah-2004對EPON系統(tǒng)的PMD子層、RS子層、OAM子層和MPCP協(xié)議等內(nèi)容的要求,并結(jié)合了國內(nèi)的實(shí)際應(yīng)用需求對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改,同時(shí)還增加了對EPON系統(tǒng)的業(yè)務(wù)能力、業(yè)務(wù)接口類型、系統(tǒng)功能和網(wǎng)管等方面的規(guī)范。但是ONU的標(biāo)準(zhǔn)化問題還亟待解決。
就目前的寬帶接入市場而言,除了標(biāo)準(zhǔn)之外,XDSL的發(fā)展給PON一族的商用帶來很大的威脅。EPON和GPON近一兩年內(nèi)還無法撼動(dòng)DSL在接入網(wǎng)領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的地位。業(yè)內(nèi)專家建議,完全可以先從市場相對成熟的光纖到駐地為切入點(diǎn),采用PON+LAN或PON+DSL的方式為智能住宅小區(qū)提供多業(yè)務(wù)接入,逐步培育和壯大PON市場。
面對技術(shù)多樣化,龐大的接入市場,中國電信北京研究院謝云鵬有自己獨(dú)特的見解,他告訴記者,EPON和GPON發(fā)展的最佳策略應(yīng)該是聯(lián)合起來共同降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本以及運(yùn)維成本,促進(jìn)EPON和GPON的產(chǎn)業(yè)鏈的盡早完善,而不是一味地盲目競爭。只有走競合之路才能使“小荷才露尖尖角”的PON市場走向“花開香氣飛滿塘”。
----《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》
新聞來源:本站原創(chuàng)