分析師：投資者懷疑DOCSIS 4.0是否足以與光纖競爭

  ICC訊  Cable演進(jìn)到DOCSIS 4.0的路徑應(yīng)該以合理的成本提供足夠的容量，但該行業(yè)繼續(xù)被投資者的不同看法所困擾，很多投資人認(rèn)為FTTP是明確的(也許是唯一的)道路。

  這是MoffettNathanson (SVB證券的一個(gè)部門)在一份新的長篇報(bào)告中得出的結(jié)論，該報(bào)告評估了Cable升級路徑的能力和成本。報(bào)告還深入分析了Comcast和Charter公司在各自的DOCSIS 4.0升級中所采取的不同路徑。

  分析師Craig Moffett指出，Charter計(jì)劃以多階段、不同的方式加速DOCSIS 4.0升級，每戶成本約為100美元，但上個(gè)月該公司股價(jià)下跌。雖然股價(jià)下跌與Charter在農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)計(jì)劃有關(guān)，但“不可否認(rèn)的是，他們宣布的每一部分都遭到了負(fù)面反應(yīng)?！?

  Craig Moffett認(rèn)為，這意味著投資者懷疑DOCSIS 4.0是否會(huì)成功。另外，他們對DOCSIS 4.0是否足以與光纖競爭仍持懷疑態(tài)度。

  雖然網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)仍然相對重于下行，但這場大流行把更多的注意力放在了對上行帶寬的認(rèn)知需求上?！吧闲幸呀?jīng)成為一個(gè)新的營銷戰(zhàn)場……，而這是一場Cable正在輸?shù)舻膽?zhàn)斗?！? Craig Moffett說。

  Craig Moffett解釋說:“現(xiàn)在流行的說法是，只有FTTH是足夠的，而且是經(jīng)得起未來考驗(yàn)的，Cable注定要經(jīng)歷一段技術(shù)劣勢的時(shí)期。”

  完全不同的部署方案

  Craig Moffett說，讓投資者更加困惑和懷疑的是，Comcast和Charter對DOCSIS 4.0采用了不同的方法，而且成本也不同。

  Charter預(yù)計(jì)每戶家庭將支付約100美元，因?yàn)樯墝⑵毡橐蕾嚁U(kuò)展頻譜DOCSIS(ESD)技術(shù)。與此同時(shí)，這一為期三年的網(wǎng)絡(luò)升級計(jì)劃并不統(tǒng)一，Charter計(jì)劃采用“高分頻”的上行升級，將其約三分之二網(wǎng)絡(luò)升級到1.2GHz，其余部分升級到1.8GHz。Charter希望其DOCSIS網(wǎng)絡(luò)至少有85%支持5Gbit/s下行和1Gbit/s上行。

  Comcast預(yù)計(jì)，其部署更復(fù)雜的全雙工DOCSIS (FDX)技術(shù)的“全部”成本將低于每戶200美元。

  Comcast計(jì)劃將FDX部署在其混合光纖/同軸電纜(HFC)網(wǎng)絡(luò)的絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)中，使其能夠提供對稱的多千兆速度。每戶成本雖然高于Charter，但仍是一些行業(yè)觀察人士預(yù)期的一半左右。Comcast還在等待全新的FDX放大器的研發(fā)，這將使該運(yùn)營商能夠在絕大多數(shù)地區(qū)部署FDX。

  仍然看好DOCSIS 4.0

  盡管DOCSIS 4.0的懷疑者仍然存在，但Craig Moffett指出，這兩種方法似乎都在發(fā)揮作用，去年Charter和Comcast已經(jīng)展示了對稱多千兆的演示。

  DOCSIS 4.0的FDX和ESD方案“都是基于經(jīng)濟(jì)和競爭的現(xiàn)狀”，并有能力與FTTP競爭，Craig Moffett解釋道。

  “關(guān)于家庭寬帶的未來，在工程需求工程和營銷需求之間存在著巨大的鴻溝。我們的分析表明，Cable的DOCSIS升級路徑可以滿足這兩個(gè)目標(biāo)?！狈治鰩熆偨Y(jié)道。

  雖然有的運(yùn)營商放棄了DOCSIS 4.0而選擇了FTTP升級，Altice USA就是其中之一。但Craig Moffett解釋說，DOCSIS升級路徑仍然是大多數(shù)運(yùn)營商的“首選方案”，因?yàn)樗摹巴顿Y回報(bào)率(ROI)更高”和“帶寬容量更高”。