ICC訊(編譯:Nina)(原作者:Jimmy Yu)OFC2022在加州圣地亞哥舉行,有大量的積極參與者參加了這次展會(huì)。經(jīng)過(guò)兩年的幾乎都是虛擬出席之后,今年的展廳座無(wú)虛席。但是,為了容納那些無(wú)法親自參加的人,OFC舉辦了許多場(chǎng)虛擬會(huì)議。我就是那些遠(yuǎn)程參加的人之一。我實(shí)際上參加了OFC,我的經(jīng)歷雖然與親自參加的人不同,但也非常好。我學(xué)到了很多東西,以下是我在OFC2022上學(xué)到并發(fā)現(xiàn)最有趣的四件事。
我的名單中最重要的是EFFECT Photonics宣布該公司正從Viasat購(gòu)買(mǎi)相干DSP和FEC技術(shù)。這種組合將任何相干轉(zhuǎn)發(fā)器中最有價(jià)值的組件結(jié)合在一起:基于InP的光子集成電路,包括高性能可調(diào)諧激光器、調(diào)制器、放大器和接收器,以及高速數(shù)字電子設(shè)備。在未來(lái)生產(chǎn)相干可插拔光學(xué)器件時(shí),EFFECT Photonics需要采購(gòu)的唯一項(xiàng)目是TIA和驅(qū)動(dòng)器。從這個(gè)角度看,Acacia和Inphi價(jià)值的關(guān)鍵屬性之一是內(nèi)部擁有所有這些技術(shù)。
我在OFC期間了解到的第二件事是思科(Acacia)出貨的相干DSP的數(shù)量,但也許更重要的是,該公司用于400Gbps可插拔光學(xué)器件的最新相干DSP(Greylock)的出貨量增長(zhǎng)速度有多快。在OFC期間,思科宣布該公司600Gbps DSP(Pico)的端口數(shù)量累計(jì)出貨量達(dá)到100K,由于每個(gè)DSP支持兩個(gè)端口,因此轉(zhuǎn)換為DSP芯片為50K。Pico DSP主要用于需要最佳性能光學(xué)器件的城域和長(zhǎng)途傳輸距離。思科還宣布,Greylock的累計(jì)出貨量為50K,其中近一半在最近一個(gè)財(cái)政季度出貨,大部分以400ZR QSFP-DD的形式出售,其余部分用于400Gbps CFP2-DCO??紤]到思科是在推出Pico一年多之后才推出Greylock,后者的出貨量攀升也是非??焖?。
今年OFC的第三個(gè)重點(diǎn)似乎集中在400ZR之后的產(chǎn)品。雖然有人在談?wù)?00ZR的進(jìn)展和幾年后800ZR的可能性,但我覺(jué)得討論更多的是關(guān)于400ZR+。看來(lái)400ZR+將繼續(xù)是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ),而不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,許多公司都宣稱(chēng)400ZR+的表現(xiàn)更好。
眾所周知,更好的性能和產(chǎn)品差異化通常轉(zhuǎn)化為非標(biāo)準(zhǔn)。然而,供應(yīng)商們都在生產(chǎn)采用QSFP-DD可插拔的400ZR+。由于散熱要求,我最初認(rèn)為400ZR+通常會(huì)采用CFP2封裝,但許多公司已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題,并且只需額外增加一兩瓦的功率即可提供性能更好的400Gbps。當(dāng)然,這讓我很想知道,運(yùn)營(yíng)商是否愿意放棄基于標(biāo)準(zhǔn)的傳輸限制在120公里的400ZR,而不是基于非標(biāo)準(zhǔn)的400ZR+,傳輸限制可能超過(guò)600公里,如果它也是QSFP- DD并且只消耗幾瓦?我想我們都知道風(fēng)向了,Windstream選擇了與II-VI合作(Windstream利用II-VI的400G ZR+ QSFP-DD DCO收發(fā)器成功完成了1000公里的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn))。
我要提到的最后一項(xiàng)是OFC每年舉辦的優(yōu)秀教程和課程。對(duì)我來(lái)說(shuō)特別突出的是Meta(Facebook)的Alexander Nikolaidis舉辦的一場(chǎng)名為“大規(guī)模構(gòu)建全球內(nèi)容提供商網(wǎng)絡(luò)(Building a Global Content Provider Network at Scale)”的會(huì)議。他對(duì)公司如何通過(guò)構(gòu)建和擴(kuò)展大型內(nèi)容交付主干網(wǎng)進(jìn)行思考給出了非常好的概述和理解。他向觀眾介紹了所考慮的選擇和權(quán)衡。有趣的是,其中許多選擇和權(quán)衡與最大的電信運(yùn)營(yíng)商所做的類(lèi)似。因此,歸根結(jié)底,無(wú)論是大型互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商還是一級(jí)通信服務(wù)提供商,擴(kuò)展大型骨干網(wǎng)絡(luò)所面臨的挑戰(zhàn)和選擇并沒(méi)有什么不同。
原文鏈接:Top Four Things We Learned at OFC 2022 - Dell'Oro Group - https://www.delloro.com/top-four-things-we-learned-at-ofc-2022/