愛立信謹(jǐn)慎加入Open RAN政策聯(lián)盟

  ICC訊（編譯：Anton）盡管最近成立的Open RAN政策聯(lián)盟從未宣稱自己是反對中國，但其整個(gè)存在理由是要確保政府支持這項(xiàng)技術(shù)，美國一些鷹派官員將其視為與中國最大的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商華為作斗爭的武器。現(xiàn)有的大多數(shù)成員是美國人，沒有一個(gè)是中國人。
  歐洲兩大無線接入網(wǎng)（RAN）制造商愛立信和諾基亞在中國的命運(yùn)，可能解釋了他們對open RAN聯(lián)盟的不同態(tài)度。諾基亞上周在中國的RAN市場上遭到拒絕，與主要競爭對手相比，它更不反對Open RAN技術(shù)，因此簽署了會員資格表。愛立信最近宣稱在中國市場份額有所改善，但看起來并沒有效仿諾基亞。
  在通過電子郵件發(fā)送給Light Reading的聲明中，它對最新的協(xié)會保持謹(jǐn)慎態(tài)度。當(dāng)被問及愛立信是否會加入時(shí)，發(fā)言人說：“愛立信不是Open RAN政策聯(lián)盟的成員。” “我們相信公開和公平的競爭。要在5G競賽中保持領(lǐng)先地位，美國和其他政府應(yīng)通過與技術(shù)無關(guān)的政策來維持其基于市場的方法。決策者的重點(diǎn)應(yīng)該是通過頻譜分配來加快5G部署。并消除網(wǎng)絡(luò)部署障礙?！?br />   換句話說，愛立信不同意政府對Open RAN技術(shù)的支持。這并不使愛立信的對手感到驚訝，通過Open RAN不同部分之間的接口，該技術(shù)將允許運(yùn)營商使用來自不同供應(yīng)商的產(chǎn)品來構(gòu)建其RAN。在當(dāng)今基于3GPP規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)中，所有內(nèi)容都必須來自同一供應(yīng)商，這種情況有利于現(xiàn)有企業(yè)。
  諾基亞在RAN市場上落后于華為和愛立信，扮演的更多是挑戰(zhàn)者的角色。因此，對諾基亞而言，Open RAN提供了一個(gè)機(jī)會，可以從更大的競爭對手手中奪取技術(shù)先河，并具有顛覆性。甚至在簽署Open RAN政策聯(lián)盟之前，它就加入了電信基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（TIP）和O-RAN聯(lián)盟，后者是由Facebook領(lǐng)導(dǎo)的嘗試開放網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的協(xié)會，該組織為開放接口制定了新規(guī)范。愛立信和華為都不是TIP的成員。
  上個(gè)月，諾基亞證實(shí)，由于未能與中國三大運(yùn)營商中的任何一家簽訂合同，它將完全退出中國的5G RAN市場。如今，諾基亞在中國市場的曝光率已低于多年來。 2015年，在收購阿爾卡特朗訊之前，諾基亞在中國的收入占其總收入的15％。去年，這一數(shù)字下降到只有8％。

  

來自中國的銷售份額
資料來源：愛立信，諾基亞

  愛立信來自中國市場的收入份額甚至更少，僅為7％。但是這個(gè)數(shù)字在過去五年中一直保持相對穩(wěn)定，并且由于新冠病毒影響了歐洲的銷量，今年和明年都有可能增長。今年4月，愛立信在中國最大的運(yùn)營商中國移動發(fā)出的56億美元的5G RAN招標(biāo)中獲得了11.5％的份額。中國電信和中國聯(lián)通也選擇將其作為RAN供應(yīng)商，兩家運(yùn)營商共同構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，加入為了把華為趕出西方市場而成立的組織可能看起來并不政治正確。
  愛立信并未排除加入資格，并堅(jiān)稱“致力于與行業(yè)中所有相關(guān)參與者和聯(lián)盟合作”。但是現(xiàn)在，它更傾向于基于3GPP規(guī)范的技術(shù)，而不是未經(jīng)廣泛驗(yàn)證的Open RAN替代方案。愛立信目前的邏輯是無可辯駁的，因?yàn)樵?GPP系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)銷售額為217億美元，而華為受到了美國一系列新制裁的打擊。