ICCSZ訊 據(jù)最新報道,供應(yīng)鏈人士稱,中國大陸的5G基站光收發(fā)模塊商正在加緊尋求共聚中國臺灣地區(qū)零部件供應(yīng)商的能力支持,以在新寒舍疫情期間維持對華為的穩(wěn)定發(fā)貨。而據(jù)5G微信公眾號報道,華為在中國運營商的5G基站供應(yīng)中占據(jù)60%的份額,并已向其4家另 供應(yīng)商(華工正源、光迅科技、中際旭創(chuàng)、海信寬帶)發(fā)布了超過300萬個25G光收發(fā)器的訂單。而臺灣LandMark Optoelectronics向上術(shù)4家的3家供應(yīng)基于GaAs的光通信組件,并表示所有客戶均已要求該公司承諾“優(yōu)先提供產(chǎn)能支持”或“不將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移給同行制造商”,以免影響向華為的發(fā)貨。
由于5G基站組件的交貨時間長達(dá)2-3個月,LandMark強調(diào)說,短期內(nèi)新冠疫情不會影響其出貨量和收入。
自美國電信商Verizon于2018年10月推出5G Home固定無線接入(FWA)服務(wù)以來,全球范圍諸多國家便爭先恐后搶推5G服務(wù),包括中國大陸也比原定時程快上半年、提前于2019年11月1日由三大電信商在50座城市同步啟動5G行動服務(wù)。
雖然大陸在5G商用服務(wù)上要比美國晚了一年,但在服務(wù)推出之際,三大電信商(中國移動、中國電信、中國聯(lián)通)的預(yù)約付費用戶數(shù)便已突破千萬;相較之下,2019年第4季美國累計5G智能型手機銷售量還不到10萬只,雖電信商們并未透露付費用戶數(shù)規(guī)模,但可想而知高不到那兒去。
盡管就目前涵蓋范圍及付費用戶規(guī)模來看,南韓暫取得領(lǐng)先地位,但若以預(yù)期付費用戶規(guī)模以及技術(shù)發(fā)展來看,未來幾年全球5G市場競賽仍是以大陸及美國這兩大經(jīng)濟(jì)體為主角。過去無論是在研發(fā)投資、創(chuàng)新發(fā)明、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品商業(yè)化各方面,大陸與美國的貢獻(xiàn)都大于其他國家,特別是各自有一家在5G技術(shù)研發(fā)領(lǐng)先的業(yè)者,分別為華為及高通(Qualcomm)。
通訊設(shè)備供給競爭激烈 華為逆境中求生存
華為在5G的主要競爭對手是在通訊設(shè)備市場構(gòu)成威脅的芬蘭諾基亞及瑞典愛立信。但若是競爭源自利伯維爾場機制,華為還不至懼怕,然若是來自于政治面的打壓,對華為來說則是非戰(zhàn)之罪。
在美國以可能威脅國家安全為由禁止在境內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)部署上采用華為通訊設(shè)備后,更進(jìn)一步拉攏澳洲聯(lián)合抵制;雖然歐洲主要盟國如英國、德國等并未第一時間加入美國抵制行列,但同時也對華為設(shè)備采謹(jǐn)慎、懷疑態(tài)度,部分國家僅允許在非核心網(wǎng)設(shè)備上使用華為設(shè)備。如此一來,或多或少都對華為5G設(shè)備訂單造成影響。
據(jù)各公司數(shù)據(jù)顯示,至2020年2月10日止,諾基亞共拿到67個5G商用合約,不包含測試或試點項目在內(nèi);該公司聲稱是美國四大電信商的獨家5G設(shè)備供貨商,同時也是南韓、日本三家主要電信商的供貨商。諾基亞軟件(Nokia Software)總裁Bhaskar Gorti表示,自賣掉行動手機業(yè)務(wù)后,諾基亞便全心專注于5G事業(yè),并在軟件開發(fā)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)部署及無線連接領(lǐng)域發(fā)揮了主導(dǎo)作用。
另一方面,愛立信聲稱已簽署80個5G協(xié)議,其中34個為5G商用合約,且分布全球范圍,從卡塔爾、沙特阿拉伯到俄羅斯都有,甚至也與大陸主要電信商及終端設(shè)備商緊密合作,并甫于2019年11月在大陸設(shè)置了一座智慧工廠。
而華為則是簽署超過65個5G商用合約,并全球出貨超過40萬5G Massive MIMO主動天線單元(AAU);目前華為在5G商用合約上與多國電信商合作,包括瑞士、英國、摩納哥、法國、馬來西亞及俄羅斯等。相較于上述兩家歐洲業(yè)者,華為除了通訊設(shè)備外,在5G技術(shù)方面擁有更完整的產(chǎn)業(yè)鏈、涵蓋面也更廣,包括芯片、終端、系統(tǒng)及專屬的端對端5G解決方案,因此除了5G基地站外,華為也推出多款終端產(chǎn)品,包括多支5G行動手機及用戶終端設(shè)備(CPE)在內(nèi)。
另一家陸廠中興通訊截至2020年1月22日對外公布拿到35個5G商用合約,并與多家國際級電信商合作,如Telefonica、Orange、WindTre及澳洲Hutchison Drei等。
華為研發(fā)資金充裕,過去10年在5G領(lǐng)域的投資力道也最大,得以建立起領(lǐng)先優(yōu)勢。中興在美方解除禁令后也積極投入研發(fā),包括芯片、無線、核心網(wǎng)等技術(shù)領(lǐng)域。
從專利到商用合約,在在凸顯出中國業(yè)者在5G領(lǐng)域的話語權(quán)正持續(xù)增強,并已進(jìn)入到關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)制定領(lǐng)域,但在5G設(shè)備市場的競爭仍相當(dāng)激烈,美國的圍堵及禁令也起到一定的影響。
疫情攪局 不利中國5G部署
原本情勢一片看好的大陸5G市場,卻因疫情攪局而陷入困境。在疫情持續(xù)擴(kuò)大的情況下,中國大陸政府已宣布多處省市延后復(fù)工,包括專為蘋果(Apple)、華為生產(chǎn)智能型手機的鴻海鄭州廠、深圳廠在內(nèi),除沖擊產(chǎn)品生產(chǎn)交貨外,也將沖擊電子零組件供應(yīng)鏈,致使全球科技企業(yè)供應(yīng)鏈面臨缺貨危機。
華為雖獲得特殊豁免權(quán),并于2月3日復(fù)工,包括消費電子裝置、通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備均恢復(fù)正常生產(chǎn)作業(yè),但若疫情持續(xù)擴(kuò)大,后續(xù)關(guān)鍵零組件供給恐有潛在風(fēng)險。
投資銀行華興資本(China Renaissance)日前報告指出,鑒于多省市的隔離、封城措施導(dǎo)致許多工程技術(shù)人員無法如期復(fù)工,恐拖累大陸城鎮(zhèn)5G基地站及基地塔建設(shè)。此外,隨著工廠人力無法到位,后續(xù)設(shè)備及零組件供給也將開始短缺,將導(dǎo)致大陸5G網(wǎng)絡(luò)部署因而延后。
5G技術(shù)陷入落后 美國要藉國家力量超車
為加速5G網(wǎng)絡(luò)部署而成立的倡導(dǎo)組織5G Action Now于日前警示,美國要與大陸在5G競賽上領(lǐng)先,美國政府務(wù)必要在5G部署發(fā)展上更積極參與。
該組織在一項報告中指出,盡管大陸于2019年11月才啟動5G商用服務(wù),但包括ABI Research等多家研究機構(gòu)及分析師均預(yù)期該國將在2020年取得5G部署領(lǐng)先,因擁有5G技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)優(yōu)勢。大陸三大電信商預(yù)期到2020年底5G付費用戶將突破1.43億,約占全球總數(shù)的7成左右;反觀美國電信商預(yù)期到2020年底5G付費用戶數(shù)將約在2,800萬左右;另據(jù)ABI Research預(yù)估,到2025年時,大陸與美國的5G付費用戶規(guī)模將分別為11億、3.18億,相去甚遠(yuǎn)。
為此,5G Action Now主席、前國會情報委員會主席Mike Rogers表示,大陸很清楚5G對美國經(jīng)濟(jì)、國家安全及全球領(lǐng)導(dǎo)地位的重要性,也因此大陸當(dāng)局傾力扶持華為、扼殺國際競爭,并展開前所未有的經(jīng)濟(jì)間諜活動以取得5G主導(dǎo)權(quán)。
他強調(diào),確保美國領(lǐng)導(dǎo)全球5G不僅是開發(fā)出新的殺手級應(yīng)用或更快的下載速度,更重要的是如何保障及強化國家經(jīng)濟(jì)前途,必須就5G競賽的優(yōu)先級展開全面檢視。
另據(jù)美國聯(lián)邦通訊委員會成員Brendan Carr表示,目前全美僅有約2.7萬基地站技術(shù)勞工,若要在全美范圍完成5G覆蓋需再培訓(xùn)出2萬名技術(shù)勞工。美國無線基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)會(Wireless Infrastructure Association;WIA)主席也表示,美國應(yīng)加速人才培訓(xùn),5G技術(shù)人才短缺是美國要贏得5G競賽的最大障礙。
為在5G競賽上趕超大陸,美國眾議院于1月初通過3項相關(guān)法案,旨在強化美國的競爭優(yōu)勢。其中兩項法案分別為《促進(jìn)美國5G國際領(lǐng)導(dǎo)力法案》(Promoting United States International Leadership in 5G Act)以及《促進(jìn)美國無線領(lǐng)導(dǎo)力法案》(Promoting United States Wireless Leadership Act),要求美國更積極參與國際無線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)制定體系,特別是過去幾年來大陸參與度大幅提高。這兩項法案將為國務(wù)卿及電信商顧問提供指導(dǎo)方向,以提升美國在全球通訊組織的代表性。
另一項通過的法案是《保障5G安全及其它法案》(Secure 5G and Beyond Act)旨在擬定全政府戰(zhàn)略,以保障國家通訊網(wǎng)絡(luò)免受來自大陸通訊設(shè)備商可能的國家安全威脅。相關(guān)戰(zhàn)略包括如何鼓勵美國公司進(jìn)行研發(fā),為所有美國人民提供5G網(wǎng)絡(luò),并確保美國企業(yè)的競爭能力。
眾議院能源及貿(mào)易委員會主席Frank Pallone, Jr.及通訊小組委員會主席Mike Doyle在聲明中表示,鑒于大陸當(dāng)局在人權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范方面長年來的不良紀(jì)錄,美國對大陸參與5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)制定多次提出警示,未來將透過更積極參與來抑制大陸的話語權(quán)。聲明中也強調(diào),這三項法案對確保美國無線未來發(fā)展至關(guān)重要,希望能夠獲得參議院的全力支持。
但另有分析認(rèn)為,透過政府力量來帶領(lǐng)5G發(fā)展是個嚴(yán)重錯誤,因為政府的主導(dǎo)及控制將阻礙美國創(chuàng)新能力,長久以來私部門創(chuàng)新及利伯維爾場競爭都是美國取得成功的重要途徑。
不否認(rèn)聯(lián)邦政府也有其重要性,但不應(yīng)是仿效大陸的集權(quán)思維;政府應(yīng)該做的,是積極參與并資助5G技術(shù)研發(fā)、扶持私部門創(chuàng)新,同時制定知識產(chǎn)權(quán)保障規(guī)范,包括專利授權(quán)商業(yè)模式等。
與此同時,要守住美國領(lǐng)導(dǎo)地位及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,必須充分利用高通、英特爾等美國企業(yè)在5G領(lǐng)域取得的技術(shù)創(chuàng)新及專利,并扶持相關(guān)企業(yè)在5G標(biāo)準(zhǔn)制定上取得更多的話語權(quán)。