韋樂平把脈運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)：既沒有頂天 也沒有立地

　　Iccsz訊 在日前召開的“CCBN—BDF論壇之有線數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商國(guó)際峰會(huì)”上，中國(guó)電信科技委主任韋樂平指出，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)需“頂天立地”，目前既沒有頂天也沒有立地。

　　“運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)還停留在傳統(tǒng)部門和分層分域的技術(shù)試驗(yàn)階段，未形成一個(gè)統(tǒng)一的整體解決方案，缺乏主動(dòng)引領(lǐng)、深度介入和徹底轉(zhuǎn)型的決心。”

中國(guó)電信科技委主任韋樂平

　　斯蒂芬·桑德斯提出：網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商和現(xiàn)有設(shè)備制造商而言，這是一場(chǎng)史無(wú)前例的、生或死的抉擇!

　　對(duì)于這場(chǎng)硬仗，運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度應(yīng)該更加堅(jiān)決。正如韋樂平所言，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的設(shè)計(jì)屬于網(wǎng)絡(luò)的頂層設(shè)計(jì)，它不僅是一系列高層抽象設(shè)計(jì)準(zhǔn)則、演進(jìn)目標(biāo)和技術(shù)框架，而且是應(yīng)用于每一個(gè)技術(shù)決定的基礎(chǔ)。

　　韋樂平指出，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是相對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的，而不斷出現(xiàn)的旨在解決具體問題的短期解決方案(NAT，防火墻等)，不僅不兼容，而且長(zhǎng)期累積后，形成了一個(gè)十分復(fù)雜的僵硬網(wǎng)絡(luò)，與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的長(zhǎng)期演進(jìn)目標(biāo)矛盾。“這么多年來(lái)積累的問題已經(jīng)使得今天的互聯(lián)網(wǎng)患上動(dòng)脈硬化癥，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)必須重新審視，重新架構(gòu)，重新設(shè)計(jì)，重新定義。”

　　“運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重構(gòu)是一個(gè)‘頂天立地’的戰(zhàn)略工程，現(xiàn)在的問題是既沒有頂天，也沒有落地。”韋樂平直接指出目前運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的癥結(jié)。

　　“運(yùn)營(yíng)商還只是將其作為一項(xiàng)新技術(shù)而已，還沒有作為企業(yè)整體轉(zhuǎn)型的主線來(lái)抓。運(yùn)營(yíng)商還停留在傳統(tǒng)部門和分層分域的技術(shù)試驗(yàn)階段，還未形成一個(gè)統(tǒng)一的整體解決方案，缺乏主動(dòng)引領(lǐng)、深度介入和徹底轉(zhuǎn)型的決心。”韋樂平指出，一旦沒有解決軟件價(jià)值認(rèn)可和合理收費(fèi)的商業(yè)模式，各類開發(fā)商的積極性難存，更無(wú)法可持續(xù)發(fā)展。