ICCSZ訊 你一定經(jīng)常在WIFI網(wǎng)絡(luò)內(nèi)講微信、發(fā)iMessage以節(jié)省短信費。如果在WIFI網(wǎng)絡(luò)內(nèi)直接語音通話,那豈不是連手機話費都省下了?近日蘋果公 司在新版iOS 8嘗試開啟WIFI通話功能,仿佛會把人們的想象變?yōu)楝F(xiàn)實。不過有業(yè)內(nèi)專家則提醒,WIFI通話功能不過是VoIP網(wǎng)絡(luò)電話的翻版,質(zhì)量和安全性都不佳, 技術(shù)上很難大規(guī)模實現(xiàn),政策也很難解禁。
目前蘋果已經(jīng)透過iMessage的形式,將兩臺蘋果手機之間的短信溝通變化iMessage信息。由于iMessage流量,在WIFI環(huán)境下等于免費,因此大受歡迎。
iMessage的成功似乎鼓勵了蘋果進一步向運營商的傳統(tǒng)收入——語音去開刀。據(jù)悉,在周一發(fā)布的最新iOS 8測試版中,蘋果公司對新的設(shè)置選項和用戶界面進行了調(diào)整,為T-Mobile的用戶開啟了WIFI通話功能。
據(jù)業(yè)內(nèi)消息,搭載iOS 8 beta 3的T-Mobile iPhone用戶已經(jīng)可以看到WIFI通話選項。T-Mobile首席營銷官麥克·塞沃特(Mike Sievert)一個月前就曾表示,蘋果的iOS 8最終版將會支持這項功能。加拿大移動運營商Roger Wireless也宣布,其網(wǎng)絡(luò)將兼容iOS 8的WIFI通話功能。
一些果粉開始高呼,部分實現(xiàn)免費通信的時代終于來臨了。“這意味著,只要在有WIFI的地方,語音電話就可以超低價進行。”廣州果粉Alex說,目 前家里的WIFI是包月套餐,每月不足100元,在公共場所的運營商WIFI大約僅需2.5元每小時,而手機電話最便宜也需要0.1元每分鐘。“在 WIFI環(huán)境下打一小時電話,遠遠低于打一小時普通手機電話的價格。”
專家分析:政策不允許 WIFI通話將受阻
不過盡管WIFI撥打免費電話看似很美好,但不少業(yè)內(nèi)專家卻認為,不論從實用性、安全性還是從盈利模式角度看,WIFI都只是一個補充,甚至連部分替代傳統(tǒng)語音電話都做不到。
記者采訪的通信專家普遍認為,iPhone的WIFI通話不過是傳統(tǒng)的VoIP電話的延伸,從政策上,目前國內(nèi)是禁止VoIP電話,因此如果政策不改變,WIFI通話依然會被屏蔽。
“為什么微信被限制在60秒?就是不敢觸碰運營商的蛋糕。”運營商人士表示,在短信收入日漸稀少的情況下,語音收入是目前國內(nèi)運營商最重要的收入來 源,“如果數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)增加到海外運營商的水平,國內(nèi)運營商一定會直接給高數(shù)據(jù)套餐用戶語音任打。”該運營商負責(zé)人說,美加運營商也是要賺錢的,蘋果 WIFI通話最終必然是為了提高運營商利潤,增加用戶黏性而推出的套餐,“T-Mobile的股東可不會允許該公司管理層慷慨提供免費業(yè)務(wù)給用戶。”
屬民用級技術(shù) 安全性被質(zhì)疑
其實,即使單純從技術(shù)上,WIFI通話也不過是看著很美的東西罷了。“假基站短信非常猖獗的今天,用WIFI來通話,安全性之低是可想而知。”艾媒 咨詢董事長張毅表示,WIFI技術(shù)是民用級技術(shù),使用的是公共無線頻段,在安全性上遠遠低于普通手機。張毅認為,iMessage安全性相對好點,只是因 為限定在兩臺iPhone手機之間發(fā)送,如果WIFI通話也僅限于兩臺iPhone之間撥打,則用途實在有限。
有先天缺陷 通話質(zhì)量不穩(wěn)定
“WIFI通話不過等于兩個App之間語音傳輸,這早已實現(xiàn),并不稀奇。”通信觀察家項立剛表示,如果WIFI需要撥打到普通手機或固話,仍然需要 經(jīng)過網(wǎng)關(guān),因此仍然需要付費給運營商。因此有了WIFI通話就可以不用交話費只是一廂情愿的想法。“WIFI的技術(shù)特點決定了WIFI質(zhì)量不會太好,因此 WIFI通話語音質(zhì)量也好不到哪去。”項立剛認為,在話費日益便宜的今天,用戶很難為了便宜一點點的價格,就去選擇更差質(zhì)量的溝通方式。