尖刀上的舞者華為 獲補(bǔ)助刺痛了誰

        【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】日前，華為發(fā)布了2012年業(yè)績(jī)報(bào)告，同時(shí)首次披露了接受政府補(bǔ)助金額。報(bào)告顯示，2012年接受的政府補(bǔ)助為7.5億元人民幣。

聚光燈下的真身

        2010年是華為的巔峰。2010年華為的凈利潤(rùn)達(dá)到歷史新高的247億元，2.98元每股的高額分紅讓內(nèi)部員工歡欣鼓舞，同時(shí)也讓外界一片嘩然。2011年華為利潤(rùn)開始滑坡，同比大降53%，凈利潤(rùn)僅116億元。而2012年，華為曾一度傳出各種巨虧謠言，但是最終證明。2012年華為實(shí)現(xiàn)了全球銷售收入2202億元，凈利潤(rùn)153.8億元。

        今年3月，華為首席執(zhí)行官郭平在首次接受外國(guó)媒體采訪時(shí)，著重強(qiáng)調(diào)了公司自身的獨(dú)立性，并否認(rèn)了有關(guān)華為得到來自中國(guó)政府非法補(bǔ)貼的指控。郭平在談到有關(guān)中國(guó)政府向中資電信企業(yè)提供非法出口補(bǔ)貼、以支持其發(fā)展的指控時(shí)表示：“即使補(bǔ)貼確實(shí)存在，獲得補(bǔ)貼的企業(yè)也不會(huì)是華為。” 并且，郭平還否認(rèn)了有關(guān)公司計(jì)劃上市的傳言，稱華為適度的增長(zhǎng)速度意味著公司沒有必要從公開市場(chǎng)中融資。

        然而4月8日華為發(fā)布的業(yè)績(jī)報(bào)告首次披露了，在2012年華為接受政府補(bǔ)助7.5億元人民幣，而2011年為11.7億元人民幣。不少人根據(jù)華為披露政府補(bǔ)助的行為推斷華為將會(huì)上市，而上市的緣由之一是為了任正非退休后保證公司治理結(jié)構(gòu)穩(wěn)健和運(yùn)營(yíng)透明化，其次是為了開拓市場(chǎng)。

        也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，華為此次的披露旨在打造透明度，是又一步國(guó)際化的妙棋。對(duì)此，華為反駁道，政府補(bǔ)助在東西方都非常普遍。

解析政府補(bǔ)助用意

        2011年11月，美國(guó)針對(duì)華為、中興啟動(dòng)了第一輪的調(diào)查，在將近一年的調(diào)查時(shí)間里，華為、中興的高層也與美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)進(jìn)行過會(huì)面。而近期，以美國(guó)為主的西方國(guó)家及媒體，頻頻指責(zé)中國(guó)黑客組織威脅其國(guó)家安全。

        在這個(gè)風(fēng)口浪尖，華為財(cái)報(bào)首次披露獲得政府補(bǔ)助。對(duì)此，業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)鮮明。

        一方面，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有權(quán)決定補(bǔ)助對(duì)象的政府拿著納稅人的錢，補(bǔ)助給華為，這里面的利益尋租空間驚人，美國(guó)會(huì)說華為拿了政府的補(bǔ)貼來和思科競(jìng)爭(zhēng)，這一點(diǎn)也就不足為怪了。更有甚者，微博上有言論說，像華為這樣的企業(yè)，是絕對(duì)不敢與同行在世界市場(chǎng)短兵相接的。它們依賴的是高額的政府補(bǔ)助，赤裸裸的賄賂，以及不計(jì)成本的商業(yè)模式。這種殺人八百，自損三千的事微軟、NTT、IBM是不會(huì)干的。這些邪惡的企業(yè)在世界舞臺(tái)將接連不斷的遭受重創(chuàng)，而目前非洲大陸正在覺醒。

        另一方面，也有持相反觀點(diǎn)的，有專家認(rèn)為，這是華為承擔(dān)國(guó)家科研課題的經(jīng)費(fèi)，不算多。

        華為的薪酬體系是推動(dòng)華為趕超愛立信等設(shè)備商的決定性因素，華為把收入的10%左右投入研發(fā)（研發(fā)投入），把凈利潤(rùn)大部分分給員工（利益分享），把員工時(shí)間留給用戶分配（服務(wù)業(yè)），是華為制勝的三大法寶。據(jù)悉，華為從154億元利潤(rùn)中拿出125億元用于獎(jiǎng)金。

        還有觀點(diǎn)認(rèn)為政府補(bǔ)助華為是為扶持民族品牌的。華為是世界第一大電信基站，全球70億人，有35億人在用華為的產(chǎn)品，產(chǎn)品涉及世界150多個(gè)國(guó)家。中興、華為為什么被美國(guó)禁止，是因?yàn)楸澈笥兴伎圃跓?，因?yàn)樗伎平y(tǒng)治著歐洲電信業(yè)，一旦華為進(jìn)入美國(guó)，毫無疑問，思科將會(huì)不堪設(shè)想。

        為應(yīng)對(duì)此次外界的猜疑，華為高管再一次高度亮相解讀財(cái)報(bào)，華為任正非、輪值CEO郭平、董事長(zhǎng)孫亞芳等高管都對(duì)年報(bào)進(jìn)行了解讀，但是對(duì)于政府補(bǔ)助這一點(diǎn)華為高層閉口不談。

        而就在去年6月，華為董事十三大成員之一的陳黎芳在俄羅斯對(duì)路透社表示：“華為利用補(bǔ)貼爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的說法是不真實(shí)的。我們公司愿意接受合法的補(bǔ)貼，且同歐洲國(guó)家一樣，中國(guó)政府針對(duì)研究開發(fā)相關(guān)活動(dòng)會(huì)給予一定的補(bǔ)貼，華為承認(rèn)參加過歐洲和中國(guó)的一些補(bǔ)貼計(jì)劃。”這表明華為曾參加過中國(guó)的一些補(bǔ)貼計(jì)劃，只是否認(rèn)利用補(bǔ)貼爭(zhēng)奪市場(chǎng)的說法。盡管如此，華為收到中國(guó)政府補(bǔ)貼這一事件已經(jīng)業(yè)內(nèi)引起軒然大波，眾口不一，至今也沒有一個(gè)令所有人信服的解釋。

        目前，華為面臨的問題表明，通信設(shè)備商尤其是中國(guó)的通信設(shè)備商面臨的嚴(yán)峻的行業(yè)形勢(shì)，這也注定了華為的腳步，越走越沉重。