我國寬帶建設(shè)城鄉(xiāng)差異大 網(wǎng)費(fèi)太貴

        很多代表委員都注意到，今年的政府工作報(bào)告涉及網(wǎng)絡(luò)的表述多達(dá)8處。兩會期間，不少人都在關(guān)注“寬帶中國”的話題。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計(jì)，截至2010年底，我國網(wǎng)民人數(shù)攀升至4.57億，創(chuàng)歷史新高；全國100%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)通互聯(lián)網(wǎng)；全國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模超3億，互聯(lián)網(wǎng)電視、手機(jī)上網(wǎng)都已不是“浮云”。

　　但是，在一“網(wǎng)”無前中，還是存在一些不足。比如全國政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強(qiáng)提出的目前寬帶資費(fèi)過高問題，以及全國人大代表、中國電信浙江公司總經(jīng)理張新建提到的寬帶城鄉(xiāng)差異過大問題。

　　賀強(qiáng)：目前寬帶資費(fèi)過高

　　賀強(qiáng)委員是個(gè)牛人，他的提案命中率極高，人稱其“連中三元”。2008年他遞交了關(guān)于單邊征收印花稅的提案，在半年之內(nèi)就得到了財(cái)政部的采納。2009年，他遞交了適時(shí)推出股指期貨的提案，在一年之內(nèi)證監(jiān)會就推出了股指期貨交易。2010年，他遞交擴(kuò)大三板市場，建立統(tǒng)一監(jiān)管的場外交易市場的提案，目前中國證監(jiān)會正在推進(jìn)此工作。

　　今年，這位全國政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長，又將目光瞄到了寬帶資費(fèi)上。

　　“在美國，谷歌和微軟可以用市場的價(jià)格接入寬帶城域網(wǎng)，加上可以自行建設(shè)整個(gè)北美大陸的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)，使得其整體帶寬費(fèi)用相對低廉。”賀強(qiáng)說。“美國數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營費(fèi)用僅僅是中國的40%，計(jì)算資源利用率平均高達(dá)42%（約比中國高三倍）。光是在寬帶費(fèi)一項(xiàng)，中國網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的成本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過美國。以后這些戰(zhàn)略性的項(xiàng)目，我們怎么跟國外競爭？”

　　賀強(qiáng)提出，希望引入新的競爭主體，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)寬帶市場的有效競爭，逐步打破寬帶市場的壟斷格局，實(shí)現(xiàn)低成本接入寬帶城域網(wǎng)。

　　張新建：寬帶城鄉(xiāng)差異過大

　　全國人大代表、中國電信浙江公司總經(jīng)理張新建今年提了《關(guān)于將“寬帶中國”納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，減少城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝的建議》。他說，目前我國寬帶人均普及率不到10%，遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國家30－40%的水平；改變農(nóng)村寬帶的質(zhì)量非常重要；“寬帶中國”應(yīng)入圍國家發(fā)展戰(zhàn)略。

　　張新建表示，目前“人均帶寬”和“人均信息”的占有量成為衡量國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心指標(biāo)之一。他說，“目前我國寬帶人均普及率不到10%，遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國家30－40%的水平。”

　　而在國內(nèi)，城市和農(nóng)村的寬帶普及率也有巨大差異。由于銅纜距離超長，網(wǎng)絡(luò)速度受到嚴(yán)重影響，全國農(nóng)村地區(qū)具備開放網(wǎng)絡(luò)視訊業(yè)務(wù)能力的區(qū)域僅25%，嚴(yán)重影響了農(nóng)村用戶對互聯(lián)網(wǎng)的感知及需求。張新建表示，“寬帶中國”戰(zhàn)略的重點(diǎn)與難點(diǎn)是農(nóng)村寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

　　張新建還建議，國家設(shè)立戰(zhàn)略資金建設(shè)農(nóng)村人力資源信息管理系統(tǒng)，“為農(nóng)民工量身設(shè)計(jì)一張信息卡，匯集醫(yī)療、社保、教育等信息，讓農(nóng)民工一卡在手，走遍全國。”

　　崔永元在政協(xié)分組討論時(shí)炮轟電話費(fèi)

　　美國便宜得出奇 中國貴得離譜

　　網(wǎng)友力挺：小崔歪臉說正理

　　“美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元，包打一年……你要有個(gè)合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴”。此前，全國政協(xié)委員、央視主持人崔永元在全國政協(xié)委員分組討論中炮轟電信收費(fèi)，相關(guān)語錄引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　崔永元此后糾正稱，此前的數(shù)據(jù)不是很確切，經(jīng)過初步調(diào)查，現(xiàn)已確定的一個(gè)數(shù)據(jù)是，在美國有一種方式，全年365天、24小時(shí)包打國際長途，只需兩百多美元。他說，“我之前把數(shù)據(jù)弄錯了，觀點(diǎn)沒有問題”。接著崔永元笑言，“美國還是便宜，中國貴。美國便宜得出奇，中國貴得離譜”。

　　有網(wǎng)友力挺崔永元，“瑕不掩瑜，小崔歪臉說的都是正理”。