【訊石光通訊咨詢網(wǎng) 編譯】 據(jù)最新國外媒體消息,光網(wǎng)絡(luò)器件制造商NeoPhotonics公司周二向美國證券交易委員會SEC提交的S-1文檔,是其首次正式公布發(fā)行IPO,公開募股。該公司擬發(fā)行700萬股,每股價格為9至11美元。對該公司來說,公開募股一直是一條出路。早在與NeoPhotonics公司合并前,飛通光電的上市之路就開始了。但是,不管是“前飛通”還是新飛通,每一次上市行動都因各種原因遲遲不能浮出水面。那么這一次,飛通光電的上市之路能不能成功呢?相信個中緣由已引起業(yè)界關(guān)注和猜測。但不管怎樣,新飛通近些年的發(fā)展已讓我們有目共睹。
上市內(nèi)因受困 尋求國外合作
NeoPhotonics公司還有一個身份——新飛通光電(中國)公司,其前身是深圳飛通光電股份公司,2001年完成股份制改革。之后,公司一直在努力尋求上市,2004年時,公司員工多達(dá)1200人,營業(yè)額在4000萬美元左右,但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)主要面向低端。是年5月,公司欲借深圳中小企業(yè)(行情論壇)板面世之機上市,卻受阻于規(guī)模等高門檻,上市之夢未能實現(xiàn)。當(dāng)時公司的狀況是:產(chǎn)品低端,想做高端又沒有相應(yīng)的技術(shù),即使能上市,也很難能賣到一個好價格;想將自己的產(chǎn)品銷往國外又沒有銷售網(wǎng)絡(luò)。因此,尋求國外合作成了飛通光電股份公司管理層當(dāng)時一種戰(zhàn)略性的考慮。
而此時,后來成功合并“飛通光電”的美國公司Neophotonics的情況恰恰相反:只有80名員工,但皆屬于高精尖型的研發(fā)人員,手中握有眾多高端產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán),卻苦于美國高昂的人力成本,無法將這些知識產(chǎn)權(quán)商品化、價值化,正想在中國尋找一家合作伙伴,以挖掘自己手中這些知識產(chǎn)權(quán)的潛力。
就這樣,兩家公司間的高度互補性和依賴性吸引著它們走到一起。2005年7月,經(jīng)過多方協(xié)商談判,飛通光電股份公司成為了Neophotonics公司的全資子公司。合并后的新飛通光電(中國)公司迅速發(fā)展,成為了世界上少數(shù)幾家最大的單纖雙向器件供應(yīng)商。
新飛通上市風(fēng)波 高層否認(rèn)
在飛速發(fā)展的同時,新飛通積極謀求上市的消息也一直在業(yè)界傳播。2009年12月,國外媒體報道,國際金融公司(International Finance Corp)首席投資官Nikunj Jinsi曾透露,新飛通光電選定投資銀行的工作已接近完成,“會在未來一周內(nèi)選定投行,并希望能在明年第二季度或第三季度實現(xiàn)IPO。”Nikunj Jinsi還表示,新飛通的融資規(guī)模很可能會在7500萬美元至1.25億美元之間。但是不久,新飛通公司的高層否認(rèn)了這一說法。
“去飛通化”IPO 卻遲遲未果
2010年4月,NeoPhotonics Corp又再表示,已申請進(jìn)行首次公開募股,以籌資至多1.15億美元。只是這一次,NeoPhotonics的IPO行動被很多業(yè)內(nèi)人士和媒體看作是“去飛通化”,因為在公司董事會中只有Robert Peng一人是有中國背景,管理層中已經(jīng)完全看不出過去飛通的影響了。當(dāng)然,一個更重要的原因是這一次的S-1表格顯示,Photonics將中國的外匯控制,政府對企業(yè)的干預(yù),甚至中國的新勞動法和包括禽流感在內(nèi)的傳染病都看成其在中國的經(jīng)營風(fēng)險。但不管“去飛通化”的說法成不成立,這一次的上市行動也遲遲未能完成。
擬700萬股上市 卻開始盈利了
這一次,NeoPhotonics公司擬發(fā)行700萬股,每股價格為9至11美元。對該公司來說,公開募股一直是一條出路。但有趣的是,NeoPhotonics公司開始盈利了。根據(jù)公司公布信息顯示,2010年前九個月凈收入為280萬美元,而總收入為1.329億美元。而此前2008年公司虧損2850萬美金,2009年,該公司虧損大幅度減少到710萬美元,2009年度營收從上年的1.34億美元增至1.55億美元。