成都移動光纜被剪斷 導(dǎo)致數(shù)萬人通訊全部中斷

         移動公司表示將追究剪斷主線經(jīng)濟(jì)外的責(zé)任 旅館老板稱沒打招呼說不能剪，沒理由追究他。

        因為覺得樓頂纜線影響美觀，旅館老板讓人把線給剪了。這一剪卻把方圓兩公里內(nèi)的移動通訊信號給全部“絞”斷。昨日下午4點27分，以成都八益家具城為中心，方圓兩公里內(nèi)移動通訊全部中斷，數(shù)萬人受影響。事故原因竟是八益家具城某旅館老板吩咐小工清理樓頂線路，哪知小工剪斷的6根光纜中就有移動公司布局在城南的兩根主線。移動公司表示，將追究當(dāng)事人除經(jīng)濟(jì)損失外的其他責(zé)任。
 
誰把主光纜線給剪了？ 

        下午4點27分，移動公司在監(jiān)測系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，八益家具城附近光纜傳輸中斷，造成40多個基站無法聯(lián)系，方圓兩公里數(shù)萬人移動通訊受影響。經(jīng)過近1個小時的現(xiàn)場排查，工作人員發(fā)現(xiàn)，問題出在家具城背后的一家名為法星旅館的2層小樓上，鋪設(shè)在樓頂?shù)?根光纜線已經(jīng)完全斷裂，但奇怪是，裂口異常平整，而且旁邊還有其他公司鋪設(shè)的4根光纜，都齊刷刷地被截成兩半。維修人員立即懷疑，光纜線是被人為破壞的。
 
        在發(fā)現(xiàn)可能是人為剪斷光纜后，移動公司立刻向警方報案。目前，華興派出所已介入調(diào)查。 

“旅館老板叫剪斷的” 

        移動工作人員黃先生說，當(dāng)時天臺上有一位水電工，據(jù)這名水電工透露，線是旅館老板叫人剪斷的，在動手之前，水電工還問過老板：“這個怕是有用的哦。”“有用個鏟鏟，堆得亂七八糟，一會叫朱大娘把線整理好放在邊上。”說完，老板就下樓了。 

        老板姓杜，他嘴中的朱大娘，是這家旅館聘請的管理人員，這座2層樓的房子是杜老板在10多年前修的，他現(xiàn)在居住在市區(qū)，只是偶爾過來看看。朱大娘說，前天旅館的自來水管道突然壞了，她給杜老板打電話，讓他出面處理。昨天中午1點過，杜老板才帶著2個水電工上了天臺。“以前從來沒看他上過天臺，昨天是第一次。” 

“好多線平時沒人管” 

        朱大娘回憶，老板大概5點鐘左右走的，當(dāng)時她正在打電話，卻始終沒有打通。杜老板還說了句：“屋頭信號不好，出去打嘛。”他們都沒想到，打不通電話竟與樓上的幾根電纜有關(guān)。朱大娘說，樓頂上有很多電線，好多根亂七八糟地攪在一起，有的已經(jīng)斷了，平時也不見有人管。 

        晚上6點左右，通訊基本恢復(fù)，但仍有2個基站處于盲區(qū)狀態(tài)，直到晚上9點半，法星旅館門口還有3名移動工作人員正在做最后的搶修。記者在現(xiàn)場看到，6根電纜都被扎成圓圈狀，整齊堆放在天臺的護(hù)欄上，但從地上的灰塵痕跡來看，之前的電纜線橫七豎八地堆放在天臺外側(cè)，占據(jù)了“半壁江山”。 

□各方說法 

移動公司：希望追責(zé)，等待警方結(jié)果 

        “斷的是兩個主線，影響太大了。”黃先生說，這兩根線是公司在城南鋪設(shè)的兩根主線，一根72芯，一根48芯，每根都承載上萬人的通話流量。昨天下午，公司收到很多投訴，都是反映川藏立交橋以內(nèi)沒有通話訊號，估計間接損失30萬左右。
黃先生認(rèn)為，30萬元的損失對于移動不是一筆大數(shù)目，但通訊中斷影響了公司的品牌，他希望追究除經(jīng)濟(jì)之外的其他責(zé)任，同時他也承認(rèn)，成都本土鮮有先例，需要根據(jù)警方處理的結(jié)果進(jìn)行下一行動。 

旅館老板：沒打招呼，憑什么追究我
 
        “完全沒有道理，他們的線從我樓上經(jīng)過，沒有跟我打過招呼，憑什么追究我的責(zé)任。”昨日晚上9點40分，記者致電當(dāng)事人杜先生，他對移動公司的說法勃然大怒。杜先生說，當(dāng)時他看到光纜雜亂無章地堆在地上，有的甚至結(jié)成了蜘蛛網(wǎng)，心里非常生氣，便叫小工整理一下，沒想到小工會錯意，將所有線全部剪斷。 

        杜先生表示，他目前還沒有接到警方的電話，移動方面也沒有跟他聯(lián)系過。 

律師分析：關(guān)鍵在于，有無告知義務(wù) 

        對此，成都亞峰律師事務(wù)所吳昊律師表示，事情的關(guān)鍵在于移動公司有無盡到告知義務(wù)，將鋪設(shè)光纜的行為以書面或口頭形式向杜先生發(fā)出通知。如果如杜先生所言，在沒有通知他的情況下，移動公司就將光纜鋪設(shè)在他家樓頂，那么，作為旅館的所有人，杜先生不僅無需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，還可以追究移動公司占用其物權(quán)的責(zé)任。如果移動公司的確通知過他，并能提供證明，杜先生才會因其過失承擔(dān)部分責(zé)任，畢竟通訊光纜屬于公共設(shè)備，一旦損壞，會給社會帶來不良影響。