最近業(yè)內(nèi)對
EPON和GPON的爭論又有抬頭的趨勢,盡管這種爭論從來沒有停止過,這種爭論又讓許多人對未來PON技術(shù)走勢如何演變感到迷茫和壓力,畢竟這涉及到企業(yè)未來的發(fā)展和利益,到底那種技術(shù)占主流,國內(nèi)和國外有什么差別,專家、企業(yè)的意見五花八門,讓人琢磨不透。但就國內(nèi)市場而言,個人認(rèn)為未來中國FTTH的技術(shù)發(fā)展路線是很清晰的,即
EPON仍將是主流,GPON則定位高端市場。
EPON仍將大行其道
日前在某公開場合,中國電信集團(tuán)科技委主任韋樂平曾預(yù)計說:“GPON市場規(guī)模將在2年后超越
EPON。”該預(yù)測讓人吃驚不小,筆者沒有參加其演講,但就演講內(nèi)容來看,國內(nèi)有些媒體無疑是曲解了其中的意思。個人理解,“GPON市場規(guī)模將在2年后超越
EPON,這種預(yù)測是基于全球范圍,而具體到中國,2年后我估計
EPON市場規(guī)模仍將遠(yuǎn)大于GPON。”
為什么有這樣的判斷?這主要基于下列幾點(diǎn)考慮:
用戶群決定
EPON是主流,由于中國電信原本就是固網(wǎng)運(yùn)營起家的,擁有大量網(wǎng)絡(luò)資源和寬帶用戶群,特別是數(shù)量龐大的家庭用戶,對成本比較敏感,對安全性等需求沒有高端用戶來的強(qiáng),另外從技術(shù)的角度而言,
EPON類似以太網(wǎng)結(jié)構(gòu),比較松散,HUB一連網(wǎng)線一插就通,簡單易用且成本低,這樣的網(wǎng)絡(luò)無論是對安全、計費(fèi)、控制還是智能化管理都是低要求的,非常適用于家庭級大規(guī)模鋪設(shè)。
而中國移動作為原先的移動運(yùn)營商,其網(wǎng)絡(luò)資源有限,缺乏固定寬帶接入和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),這是中國移動全業(yè)務(wù)運(yùn)營中的短板。根據(jù)其本身定位不太可能大規(guī)模在全國建設(shè)針對用戶的FTTx網(wǎng)絡(luò),而是針對政企用戶等高端用戶,這也是出于差異化競爭的考慮,選擇GPON也是意料之中。從基礎(chǔ)設(shè)施的角度來講,中國移動希望無線和寬帶共享相同的光纜基礎(chǔ)設(shè)施。中國移動提出了UniPON概念,思路是把PON的技術(shù)與波分技術(shù)進(jìn)行結(jié)合,在為用戶提供寬帶服務(wù)的同時,又可以為射頻信號提供傳輸。但這并不意味中國移動會放棄
EPON,中國移動某些省區(qū)仍采用
EPON,主要是因?yàn)楹笳弋a(chǎn)業(yè)技術(shù)鏈已成熟。
而中國電信個人認(rèn)為也不會放棄GPON,極有可能針對發(fā)達(dá)地區(qū)或高端用戶提供GPON接入,來與中國移動和中國聯(lián)通競爭。
從另一個角度將,GPON定位高端,但高端也意味著用戶數(shù)量少,意味著成本無法通過大規(guī)模部署來有效降低,目前GPON的建設(shè)成本在一定程度上有所下降,但現(xiàn)在的降幅還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。——也將暗示未來GPON在國內(nèi)的市場規(guī)模仍將遠(yuǎn)小于
EPON。
廠商的多寡不是決定因素
我們不得不承認(rèn)的是,GPON近幾年經(jīng)過快速發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)鏈方面已經(jīng)今非夕比。目前全球GPON廠商已經(jīng)有27家。在芯片方面,目前,提供GPON芯片的廠商達(dá)7家,而提供
EPON芯片的只有3家,從設(shè)備商來說,全球排名前10的設(shè)備商,有9家提供GPON產(chǎn)品,只有4家提供
EPON,這四家全部是國內(nèi)企業(yè),歐美廠商都專注GPON。從運(yùn)營商來說,全球排名前10的運(yùn)營商,只有日本NTT僅支持
EPON,其余9家運(yùn)營商都支持GPON,GPON獲得了更多的運(yùn)營商支持。目前,在國內(nèi)中國電信和中國聯(lián)通均支持
EPON和GPON推廣。
個人認(rèn)為,目前GPON的發(fā)展跟
EPON早期部署的階段很像,即供應(yīng)商眾多,新創(chuàng)企業(yè)多,中小企業(yè)多。
EPON早期發(fā)展也是如此,但經(jīng)過一定階段的競爭、沉淀和整合后,
EPON供應(yīng)商的數(shù)量大大減少,以
EPON芯片為例,早期發(fā)展
EPON芯片也有7-8家,有Passave(已被PMC收購)、Teknovus、格林威爾、Conexant和Immenstar,最終也只剩下PMC和Teknovus兩到三家主要供應(yīng)商,因?yàn)檫@個市場養(yǎng)活不了多家芯片供應(yīng)商。另外,設(shè)備商和運(yùn)營商的并購整合,減少供應(yīng)商數(shù)量也意味著不會存在太多的供應(yīng)商。
我想未來GPON市場也將如此,2009年4月22日GPON芯片供應(yīng)商科勝訊被Ikanos收購或許能夠說明這一趨勢:GPON芯片商將剩下2-3家主要供應(yīng)商,設(shè)備商剩下5-7家主要供應(yīng)商。
技術(shù)差距在縮小
GPON未來市場雖然被普遍看好,但隨著時間的演進(jìn),GPON與
EPON之間的技術(shù)差距也越來越小,如GPON所宣傳的高帶寬優(yōu)勢如今已經(jīng)不再是優(yōu)勢,因?yàn)?0G
EPON即將商用,日前芯片廠商PMC-Sierra繼2008年率先推出業(yè)界首款非對稱10G
EPON系統(tǒng)后,展示了業(yè)界首款具有10Gbit/s對稱上下行性能的10G
EPON系統(tǒng);
Teknovus也公布了可提供真正突發(fā)模式的對稱10G
EPON,其中多個ONU共享一條10G上行鏈路連接到OLT,他們的產(chǎn)品支持三波長波分復(fù)用(WDM),能夠以1.25Gb/s、2.5Gb/s和10Gb/s的速率實(shí)現(xiàn)同時下行操作。系統(tǒng)還支持雙速率突發(fā)模式,從而在上行鏈路中以1.25Gb/s和10Gb/s速率實(shí)現(xiàn)ONU的同時操作。另外 Cortina 和Opulan 公司也將于2009 年推出其基于FPGA 的10 G
EPON系統(tǒng)。Vitesse 等廠商近期也相繼發(fā)布了10 G
EPON 的Serdes 解決方案。
EPON設(shè)備生產(chǎn)廠商方面,國內(nèi)外的設(shè)備廠商,如中興、華為、住友、三菱等均在積極開發(fā)10G
EPON 設(shè)備,部分廠商已經(jīng)推出了樣機(jī),如中興通訊新近發(fā)布了支持對稱10G
EPON的OLT設(shè)備和系列化ONU產(chǎn)品。
而對運(yùn)營商而言,預(yù)計NTT 等運(yùn)營商會于2009 年底、2010 年初開始進(jìn)行10 G
EPON 的試商用。中國電信和中國聯(lián)通則希望10G
EPON繼續(xù)在FTTB/N上給予發(fā)揮作用,而中國移動則希望借助10G
EPON提速其FTTH網(wǎng)絡(luò)。