[版權(quán)所有,未經(jīng)許可嚴禁轉(zhuǎn)載]
朗光張總對5月11日的電信
PLC測試選型非常關(guān)注,昨日張總也現(xiàn)場觀摩了電信
PLC測試選型抽簽儀式。作為國內(nèi)FBT最大的生產(chǎn)廠家,對于電信指定使用
PLC來建設(shè)FTTx,不再使用FBT產(chǎn)品,張總頗有微詞。
根據(jù)他個人的觀點,國人已經(jīng)掌握了FBT 80%的產(chǎn)品制造技術(shù),特別是朗光科技擁有完全的自主知識產(chǎn)權(quán)。而
PLC關(guān)鍵技術(shù)都被國外所壟斷,國內(nèi)企業(yè)僅僅只是代工廠的地位。所以在他看來,F(xiàn)BT是不折不扣的民族產(chǎn)業(yè)。況且在國外FTTx建設(shè)過程中,1*2,1*4,1*8的分路器一般傾向于使用coupler,因為coupler目前在這幾款產(chǎn)品上相較于
PLC有成本優(yōu)勢,更貼近實用。
PLC目前無論在技術(shù),生產(chǎn),價格,還是利潤空間,在1*2,1*4,1*8三種規(guī)格上并不具有什么優(yōu)勢。所以作為主流coupler生產(chǎn)廠家來說,電信這種一棍子打死的行為值得商榷。
“一個連芯片都生產(chǎn)不了的產(chǎn)品,竟然取代了國有化很高的產(chǎn)品,成為電信唯一指定使用產(chǎn)品,在一定程度上,打擊了廣大民族企業(yè)家的信心,也使得相當大利潤被國外企業(yè)所剝奪,實在是個得不償失的決策。”張總?cè)缡钦f。
PLC技術(shù)在歐美廣泛使用,更多原因還是
PLC技術(shù)源自歐美。
至于1*16,1*32的splitter,朗光已經(jīng)制造出來了,產(chǎn)品性能卓越,完全可以商用。張總準備在近期聯(lián)合相關(guān)廠家去北京呼吁決策者,要更多關(guān)注民族產(chǎn)業(yè)。