近期,沃達(dá)豐、法國電信和德國電信等歐洲電信運營商均表示將推遲4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),重新聚焦于HSPA。歐洲電信巨頭這一舉措,可以說是情理之中,是當(dāng)前的理性選擇。
電信行業(yè)一直被認(rèn)為屬于技術(shù)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè),遵循“供給決定需求”的薩伊定律。在技術(shù)驅(qū)動下,電信行業(yè)一直有技術(shù)升級換代的熱情和沖動。反映在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上,就是“先網(wǎng)絡(luò)后市場”,即先把網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模建起來,再考慮激發(fā)市場需求。全球3G建設(shè)初期各運營商的普遍虧損就在于“有網(wǎng)絡(luò)而沒需求”。
經(jīng)過3G的慘痛教訓(xùn),運營商在考慮4G建設(shè)時必然會比較謹(jǐn)慎。歐洲運營商推遲4G建設(shè)主要有四方面的考慮:一是全球金融危機帶來的經(jīng)濟(jì)不景氣,使得4G的預(yù)期投資效益相對較差,運營商不可能做出大規(guī)模的投資決策,否則資本市場過不了關(guān);二是認(rèn)為3G技術(shù)仍然可以滿足客戶需求;三是4G的標(biāo)準(zhǔn)確定、網(wǎng)絡(luò)和終端成熟需要時間;四是在當(dāng)前“現(xiàn)金為王”的局面下,出于保證公司現(xiàn)金流的考慮。
歐洲運營商做出推遲4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的決定對產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的影響不一。其中,對電信設(shè)備商的影響最大。電信設(shè)備商一直是4G的積極推動者,也是4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的最大受益者。金融危機造成的客戶需求萎縮已經(jīng)使得設(shè)備商舉步維艱,現(xiàn)在推遲4G建設(shè)將使設(shè)備商雪上加霜。前期大規(guī)模的研發(fā)投入短期內(nèi)難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,設(shè)備商將不得不更加倚重于中國、非洲等新興市場。此外,由于設(shè)備商對現(xiàn)金流的渴望也使其談判能力進(jìn)一步削弱,設(shè)備商被迫進(jìn)一步降低現(xiàn)有設(shè)備價格以保證現(xiàn)金流。
這一決定對系統(tǒng)集成商和終端制造商也將產(chǎn)生較大影響。4G建設(shè)初期的受益方是設(shè)備商,中后期就是系統(tǒng)集成商和終端制造商?,F(xiàn)在推遲4G建設(shè),也將影響系統(tǒng)集成商和終端制造商的未來收益。
不過,該決定對內(nèi)容提供商的影響不大,對客戶也基本沒有影響。與3G相比,4G主要是提供了更高的帶寬。從當(dāng)前的業(yè)務(wù)來看,3.5G的15Mbit/s的速率完全能夠滿足絕大多數(shù)業(yè)務(wù)所需帶寬。在經(jīng)濟(jì)不景氣情況下,客戶更需要的是經(jīng)濟(jì)、實用、穩(wěn)定、安全的電信產(chǎn)品。4G的高帶寬必然會帶來高資費,這反而會抑制客戶消費。此外,4G技術(shù)高達(dá)50Mbit/s的帶寬將主要支持高清視頻等業(yè)務(wù),手機界面是否足夠友好,電源是否足夠支撐這些問題恐怕是最主要的障礙。
除了對歐洲本土的影響外,歐洲運營商的舉措也會對我國電信行業(yè)產(chǎn)生一定影響。一方面,設(shè)備商有可能將4G的推介重點由歐洲轉(zhuǎn)向國內(nèi),預(yù)計到時“3G速亡”的論調(diào)會更猛烈;另一方面,在全球缺乏新的投資熱點之前,電信設(shè)備商也有可能加強對TD-SCDMA的研發(fā),這會對TD-SCDMA發(fā)展產(chǎn)生積極的作用。
從未來的4G發(fā)展來看,4G標(biāo)準(zhǔn)目前仍然沒有最終確定,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模商用至少要到今年年底,同時考慮到網(wǎng)絡(luò)規(guī)模商用后仍然需要有1~2年的時間用于芯片和手機的商用。因此,可以判斷在2012年之前,絕大多數(shù)運營商都不會大規(guī)模建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)。