隨著NGN(現(xiàn)階段的實際部署主要表現(xiàn)為軟交換(Soft Switch))的穩(wěn)步推進,電信網(wǎng)絡向著全業(yè)務+全IP化的方向演進,傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡日益走向融合。在業(yè)務層面,融合主要體現(xiàn)在從單業(yè)務到多業(yè)務(Single-PlaytoTriple/Multi-Play)、從大眾化到個性化(差異化服務)、從封閉性到開放性(PSTN自封閉架構與IP網(wǎng)的開放性架構)。在網(wǎng)絡層面,統(tǒng)一的基于IP/MPLS的核心網(wǎng)將成為多業(yè)務融合網(wǎng)絡,面向最終用戶的接入網(wǎng)層逐漸實現(xiàn)IP化、寬帶化、綜合化以及一定的移動性。綜合來看,寬帶是綜合信息服務和多媒體服務的基礎,同時也是新的業(yè)務增長點[1]。因此寬帶接入網(wǎng)的發(fā)展承載著電信業(yè)務戰(zhàn)略轉型的重任,特別是對于FTTx接入而言,其根本意義在于推進傳統(tǒng)電話網(wǎng)(包括NGN及其承載網(wǎng))與互聯(lián)網(wǎng)(IP城域網(wǎng))在網(wǎng)絡與業(yè)務層面上的深度融合,逐步實現(xiàn)以家庭網(wǎng)關(Home Gateway)為業(yè)務接入中心的綜合接入,實施針對不同業(yè)務(數(shù)據(jù)、語音、IPTV等)、不同角色(父母帳號、子女帳號)、不同客戶群體(政企、商用、公眾)的差分服務,進而帶動中國電信的網(wǎng)絡轉型、業(yè)務轉型以及運營模式轉型(如圖1)。
在全球寬帶接入網(wǎng)的技術選擇上,DSL和FTTx(包括LAN和PON)接入占現(xiàn)有寬帶用戶的比例分別為:66.01%和10.75%(Point-Topic,2007Q3)。全球DSL接入的發(fā)展在2007年處于頂峰狀態(tài),并將順勢保持相當長的一段時間(如圖2);而寬帶發(fā)展領先的韓國、日本和臺灣DSL已經(jīng)變?yōu)樨撛鲩L了(如圖3)。對中國電信而言2007年則是一個拐點,xPON(無源光網(wǎng)絡)接入隨著“光進銅退”戰(zhàn)略的正式確立而加速現(xiàn)場部署。與過去幾年相比,傳統(tǒng)的FTTx以太網(wǎng)接入是點到點(P2P)的方式,而PON接入是點到多點(P2MP)的方式??v觀接入網(wǎng)的發(fā)展歷程,語音接入網(wǎng)的本質是將端局的接入功能延伸到小區(qū)附近,節(jié)省了主干銅纜資源;PON接入網(wǎng)的本質是將分光器延伸到了小區(qū)內,節(jié)省了主干、配線光纜資源和光收發(fā)設備。
從2007年下半年開始,陜西電信對新建商業(yè)樓宇和住宅小區(qū)原則上一律采用FTTx覆蓋,停止銅纜建設,并嚴格控制銅纜投資。在實施上主要采用FTTB的方式做綜合接入,同時逐步根據(jù)用戶需求對舊小區(qū)進行FTTB的改造。用戶接入下行帶寬最高可達到100M(B類LAN終端)或20-30M(C類DSL終端),屬于超高速寬帶接入(VHS)接入。目前可提供的業(yè)務包括:數(shù)據(jù)、VoIP、IPTV等,新業(yè)務包括可視電話、多媒體信息推送等,業(yè)務試點結果符合預期,技術可行性得到確認。
分析實際情況,目前推動陜西電信FTTx加快發(fā)展的動力主要有:業(yè)務轉型(中國電信計劃未來3年內將非語音收入占比從目前的38%提高到55%)、銅纜建設成本高昂且偷盜問題日益突出、xPON技術規(guī)?;逃没境墒煲约翱深A期的Triple-Play業(yè)務對承載網(wǎng)的帶寬需求。另外一個很重要的契機是2007年西安開始修建地鐵,沿線經(jīng)過的兩大匯接局需拆遷。陜西電信采用的的解決方案是用FTTx綜合接入的方式將原來集中在兩大匯接局的全部語音、數(shù)據(jù)接入業(yè)務分散部署到轄區(qū)內的子局,并計劃在3年內分步完成。這意味著陜西電信正式掀開了FTTx規(guī)?;渴鸬男缕隆?/font>
在FTTx空前的建設熱潮中,還有一系列需要逐步解決的問題,制約著FTTx的推進速度。這些問題主要有:帶寬需求不足、建設成本問題、城域網(wǎng)的QoS問題、BSS/OSS支撐問題、室內布線規(guī)范問題、ONU的供電問題等。
第一,用戶的帶寬需求拉動不足,ADSL尚有潛力可挖。以西安為例,在網(wǎng)絡側帶寬充足的前提下,接入側用戶的下行帶寬結如下圖所示,平均用戶帶寬從2005年9月的0.64M上升到2007年10月的1.1M,形成了以1M用戶為主體,以互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務為主要內容的應用模型(如圖1),而像IPTV(采用了H.264編碼,標清2-3M帶寬)等應用發(fā)展緩慢,平均帶寬增速隨之放緩。不難看出,在高清IPTV(7-8M以上)等高帶寬業(yè)務大發(fā)展之前,僅靠常規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)應用不足以大幅度拉動用戶的帶寬需求。
而根據(jù)多次現(xiàn)場評估的結果,實測西安電信的ADSL網(wǎng)絡實際平均帶寬承載能力可達到3M以上,其中67%的用戶最大可達速率能達到7M以上。而新建的PON+ADSL(AnnexA)下行最高記錄為30M bps,這說明大量部署的ADSL帶寬仍有相當大的潛力。
圖1 ADSL用戶帶寬分布圖
第二,建設成本問題。FTTx建設模式問題。若單純計算寬帶接入成本,目前綜合造價ADSL約為400元/用戶,LAN接入約為500元/用戶,FTTB約為2000-3000元/用戶。在目前FTTx的市場策略上,價格體系沿用現(xiàn)行語音及數(shù)據(jù)接入的資費標準,這就意味著在相當長一段時間內,運營商得自行承擔高出的這部分成本。
通過與ADSL的建設模式相比較,可以看出ADSL與語音業(yè)務都是基于銅纜的,在節(jié)點規(guī)劃上天然融合(一般按<3公里覆蓋半徑設計),最大限度的利用了已有資源,在適度的集中度上取得了相當好的平衡。而在FTTx中,OLT的高度集中(覆蓋約10-20公里)與ONU的高度分散,顯著的增加了配套成本(如分散式供電、室外型小機箱)。
從端口資源占用率上來看,DSLAM一般為70%-80%,LAN小區(qū)開通率不足30%,F(xiàn)TTB的開通率與LAN小區(qū)模式相當。
綜合這三點,FTTx建設成本在2-3年內不可能降到ADSL的水平。這就意味著FTTx必須在業(yè)務上有所創(chuàng)新,否則簡單的業(yè)務替代沒有效益可言。
第三,城域網(wǎng)的QoS保障問題。前期軟交換網(wǎng)是單獨建設承載網(wǎng)的,本期試點中采用的方案是最終用戶通過城域網(wǎng)接入軟交換承載網(wǎng)。即OLT上聯(lián)到城域網(wǎng),語音業(yè)務(用不同的VLAN區(qū)分業(yè)務)穿過城域網(wǎng)上開的三層MPLSVPN通道,再經(jīng)過SBC(邊界會話控制器,SessionBorderController)上聯(lián)到NGN承載網(wǎng)。無論將VPN開在業(yè)務路由器(Service Router)上還是BRAS(Broad band Remote Access Server),VoIP業(yè)務流都受到城域網(wǎng)固有的QoS問題的影響,同樣也會受到DDoS、ARP等網(wǎng)絡攻擊的直接或間接影響。所以對于大批量VoIP業(yè)務的接入質量尚需要進一步的驗證。
第四,業(yè)務支撐問題。從實際試運營情況來看,BSS的問題尚易解決,而OSS的上問題則比較多。實際上這些年來數(shù)據(jù)業(yè)務真正大發(fā)展的主要是ADSL接入,它的維護模式與電話業(yè)務極為接近,而“光進銅退”的引入就是對原有業(yè)務流程的一種打破,將傳統(tǒng)用戶網(wǎng)絡傳輸層面的設施用于用戶接入層面。這就意味著需要花大力氣重建FTTx的業(yè)務流程和運維模式,以適應規(guī)模話用戶的發(fā)展。例如,原先沿用了多年的測量臺橫列到豎列跳線,將隨著ONU的下放而改到用戶樓道里跳線。
第五,用戶室內布線問題。我們遺憾的發(fā)現(xiàn),好不容易FTTH/B了,卻在用戶家里遇到了不小的麻煩。首先,包括很多新建筑在內,還沒有針對以家庭網(wǎng)關(HomeGateway)為核心的室內布線規(guī)范,信息配線箱設計不夠合理,HG沒有合理的放置位置。這對HG的全面推廣很不利。
第六,ONU的供電問題。由于PSTN采用遠程供電的形式,用戶已經(jīng)習慣了市電停電不影響電話業(yè)務。而ONU、HG采用本地供電,分別位于樓道和用戶家,其動力取決于市電的供電情況,這將意味著要么用戶改變多年的使用習慣。要么增加不間斷電源(UPS)。
對于這六個問題,第一個取決于寬帶用戶帶寬的自然演進發(fā)展趨勢,整體與國家信息化建設的發(fā)展進程相適應。第二個問題隨著EPON/GPON規(guī)?;逃眉叭蚬┴洰a(chǎn)業(yè)鏈的成熟而降低,預計需要2-3年的時間。第三、四、六個問題都屬于在運營商內部層面可以解決的,是資源整合及實施進度問題而非技術難題,預計需要2年時間。第五個問題跨越了電信行業(yè)范圍,涉及到了國家建設部,需要通過溝通、規(guī)范來解決??傮w而言,解決這些問題至少需要2-3年,之后FTTx的主導地位才能確立。
前面這些分析是從FTTx自身發(fā)展的角度來看的,反之,也可以從ADSL在寬帶接入中占比逐步下降的角度來分析。事實上,ADSL上同樣可以開通現(xiàn)有FTTx所能支持的各種Triple-Play業(yè)務,而在4M帶寬范圍內,ADSL的性價比都是無可比擬的。因此在未來相當長的一段時間里,能迫使ADSL退出市場競爭的因素恐怕只能來自于其自身,即隨著“光進銅退”的推進而使銅纜壽終正寢。根據(jù)現(xiàn)場調研結果,這個時間對現(xiàn)有大部分主干電纜而言是8-10年左右,配纜6-8年,入戶線的壽命更短一些。以新建光纜的方式取代銅纜建設,這是終結ADSL繼續(xù)大幅發(fā)展下去的最直接原因。
兩相綜合,FTTx漸進之路逐漸清晰:2007-2008年的兩年,是現(xiàn)場試點、推進階段;隨后的6-8年是逐漸取代ADSL,確立主導寬帶接入地位的大規(guī)模部署階段。