日前,MCI 宣布通過單根全雙工光傳送(OC-768c)接口傳輸40 Gbps的業(yè)務,實現最快IP傳輸, 開啟了40Gbps應用的新篇章。40Gbps技術,經歷了坎坷的一段發(fā)展時間后即將迎來新的春天。
和10G技術發(fā)展一樣,40G光纖網絡技術自從誕生以來,就在巖石縫中慢慢成長。雖然各大制造商對其倍加寵愛,即使在行業(yè)低迷時,針對40G的研究也不曾停止過。這些制造商包括朗訊科技、北電網絡、阿爾卡特、Ciena、思科與西門子公司旗下的Optisphere網絡公司,另外,日本的NEC與NTT公司也在致力于這一技術與相關產品的研發(fā)。對各大運營商來說,在處于通信行業(yè)的低迷情況下,不像通信業(yè)剛開始起步的那幾年那樣對新技術那么熱衷,并且逐漸回歸理性。而對傳輸網絡來說,目前的10Gbps的速率就已經可以滿足用戶的需求,最新的基于10G技術的設備已能在一根10G光纖上提供總計160個信道的1.6Tbps傳輸容量,這些在一定程度上制約了40G光纖網絡技術的發(fā)展與應用步伐。
以前普遍存在的一個觀點就是,運營商如果想采用40G技術,就應該等待40G技術具備與現有技術相當的性價比,也就是說當40G技術的成本降至10G技術的四倍以下時才予以采用。然而有人指出當前40G技術的成本是10G技術的十倍,40G的發(fā)展如果要走出實驗室,走向商業(yè)應用,就必須向人們證明出目前已投入商用的40G產品的成本已不足10G技術的四倍。另外一個運用的障礙就是40G技術必須與10G產品相兼容。因此,當2001年40G產品研發(fā)如火似荼地開展時,有人提出必須等到2003年以后40G才有可能進行運用?,F在,時間已經到了2004年,40G技術在經過幾年的沉寂后,果然又重新回到了人們的視線。通過提高40G的關鍵技術,40G獲得了新的生命力。
事實上,解決40G的技術難題相對于10G的技術難題來講并不是那么困難,40G的應用并非也人們想象的那么艱難,40Gb/s網絡與10Gb/s的主要區(qū)別是前者的線路速率是后者的四倍,從而比特間隔也縮小為后者的四分之一。 在40G的光纖傳輸中,類似色度色散和偏振模色散的問題一直困擾著高速信號的傳播,但是隨著時間的流逝,技術的進步已經將這些問題都已經淡化了。
首先,我們來比較一下10G和40G傳輸的成本。10G系統(tǒng)采用四個10G分插轉發(fā)器以四種不同波長進行傳輸,而40G則使用單個轉發(fā)器將四個10G客戶端信號用一個40G線路信號進行透明的多路傳輸。兩種方式的實際成本究竟如何呢?
事實勝于雄辯,朗訊科技早在2002年就推出一套40G DWDM系統(tǒng),可以單一基礎設施同時支持10G和40G兩種線速。可以證實,40G系統(tǒng)的價格已經不足10G系統(tǒng)的四倍。在德國電信網絡現場試驗中,實現了40G的傳輸速率,在734公里線路上的PMD僅為0.12每秒/平方千米(平均值)。這表明,40G DWDM系統(tǒng)已經成為真正意義上的商用化系統(tǒng)。
2003年,StrataLight公司將其40G線路卡以直接插到10G插槽中。該公司的芯片產生的40G光信號非常的“細小”以至于可以適應OC192 DWDM中的50GHz通道間隔。而且這些信號也不會進入鄰近信道,避免了干擾的問題。
2003年11月,ITU通過40G傳輸標準G.959.1。ITU已經證實,該標準將幫助運營商降低每比特傳輸成本以及網絡建設和管理費用。新的標準相比舊的10G傳輸速率大大提高了傳輸容量,并將降低現有傳輸成本40%以上。新的40G傳輸標準將給設備廠商,運營商乃至最終用戶帶來更大的利益。
總的來說,40G相比10G技術,它存在著下列優(yōu)勢:
第一, 可以比較有效地使用傳輸頻帶,頻譜效率比較高。
第二, 減少了設備的成本,降低現有傳輸成本40%以上。
第三, 減少了OAM的成本、復雜性以及備件的數量。
第四, 每比特的成本比其它的城域網的方案更加經濟。
通常單波長可以處理多個數據連接,核心網的功能將會大大地增強。因此,隨著路由器有了10G的端口,核心傳送網理應轉向40G。也就是說傳送網應該比路由器接口速率高四倍,這樣組網效率較高。
那么到此為止,關于10G和40G之爭應該已經劃上了一個圓滿的句號。40G光纖網絡設備供應商已經向網絡運營商證明,部署40G光纖網絡技術的確物有所值。同時,制造商經過埋頭于提高40G新產品的性能的一段時間后,終于迎來了黎明的曙光,雖然運營商不一定馬上就啟動40G,但是,隨著網絡數據量的增加,用戶的增長,40G將與10G共同撐起光傳輸的天下。