上海電信副總工程師張軍：FTTH建設(shè)模式的分析及比較

       （以下文字由張軍工程師在2008年FTTH發(fā)展戰(zhàn)略咨詢會(huì)的發(fā)言報(bào)告中整理而來(lái)）

       中國(guó)電信做了六七種FTTH的比較，典型的有四種。第一種是PON+LAN模式，OLT安裝在局端。第二種模式是PON+DSL模式，OLT安裝在局端。還有FTTN模式，光纖點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，在小區(qū)內(nèi)安裝DSLAM或?qū)捳瓗б惑w化設(shè)備。那么這邊有一個(gè)分析及比較，第一是新建小區(qū)成本比較，測(cè)算的模型1000個(gè)小區(qū)，30個(gè)門洞，每個(gè)門洞30多戶，寬帶約500戶，窄帶約800戶，小區(qū)機(jī)房、管道、引入線等未納入考慮。比上午說(shuō)到的1800元，還有說(shuō)的2000多元要高。

　　還有老區(qū)改造成本比較，成本分析下來(lái)，PON+LAN模式，66萬(wàn)元。

　　那么綜合比較來(lái)看，PON+LAN成本比較低，然后PON+DSL成本低，需要安裝樓道設(shè)備，然后FTTH模式，成本最高，光纖到戶，F(xiàn)TTN模式物業(yè)提供機(jī)房或安裝室外機(jī)柜場(chǎng)所。

　　我們選擇的原則，PON+LAN模式，是適合新建小區(qū)和有五類線覆蓋的老區(qū)改造。PON+DSL模式，適合老區(qū)中樓梯間內(nèi)有電纜交接箱的高層建筑及農(nóng)村自然村落。還有FTTN模式，適合除上述以外的老區(qū)改造及農(nóng)村行政村落。FTTH模式，適合別墅及高檔小區(qū)。

　　用戶帶寬需求預(yù)測(cè)，標(biāo)清電視2.5M，高清電視8M，近期一路標(biāo)清，一路高清。那么有一個(gè)業(yè)務(wù)模型的分析，在PON線路上，假設(shè)一個(gè)PON線路覆蓋寬帶用戶數(shù)為N，那么每個(gè)用戶的接入帶寬要保證為：8+3+4+0.2×2=15.4M，城市地區(qū)，按寬帶滲透率75%計(jì)算，一個(gè)PON端口可覆蓋292個(gè)用戶。農(nóng)村地區(qū)，按照寬帶滲透率30%計(jì)算，一個(gè)PON端口可覆蓋732個(gè)用戶。這是近期的。中期也是這樣一個(gè)算法，但是標(biāo)清電視150套，高清電視15套，然后高速上網(wǎng)6M，還有IP話音200K。農(nóng)村地區(qū)，寬帶按滲透率50%計(jì)算，一個(gè)PON端口可覆蓋122個(gè)用戶。

　　業(yè)務(wù)模型分析，2005年以前，局端安裝，DSLAM設(shè)備提供最低512K寬帶上網(wǎng)。然后2006年，啟動(dòng)PON點(diǎn)建設(shè)用戶接入速率達(dá)到2M。2007年建設(shè)微型POP點(diǎn)完成老小區(qū)8M升速。

　　以下是相關(guān)問(wèn)題的個(gè)人思考。我們這個(gè)公司也是一個(gè)實(shí)施性比較強(qiáng)的公司，比較講究技術(shù)。那么在寬帶接入發(fā)展要考慮的幾個(gè)問(wèn)題當(dāng)中，用戶的帶寬，是否能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，滿足人們的普遍需求，投資和維護(hù)成本，因?yàn)榻尤刖W(wǎng)用戶數(shù)量巨大，今后提速的可行性和方便性，用戶安裝是否方便。近階段采用FTTH存在以下的一些問(wèn)題，投資成本很高，是PON+LAN或ADSL2+的好幾倍，線路接續(xù)復(fù)雜，施工工藝和人員要求很高，用戶安裝相對(duì)不方便，老區(qū)改造中，用戶光纖引入十分困難。

　　采用PON+LAN或PON+ADSL的優(yōu)勢(shì)。能夠根據(jù)不同的用戶需求，采用不同的建設(shè)模式。投資成本相對(duì)FTTH低很多。今后可通過(guò)減少光分路比、更換高速率的PON，以及將ADSL2+更換為VDSL2等多種方式來(lái)提速，升級(jí)方便，投資也不大。用戶安裝十分方便。FTTH是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的目標(biāo)。這是個(gè)人的一些思考。

　　采用PON建設(shè)模式時(shí)，對(duì)傳送語(yǔ)音業(yè)務(wù)的困惑。光進(jìn)銅退后，用戶語(yǔ)音業(yè)務(wù)需要通過(guò)安裝在樓道中的內(nèi)置語(yǔ)音模塊的ONU來(lái)解決，業(yè)內(nèi)有兩種語(yǔ)音模塊組網(wǎng)方式。

　　將樓道語(yǔ)音模塊看作AG，作為可信任終端，采用H.248協(xié)議上聯(lián)軟交換VPS，但軟交換系統(tǒng)對(duì)下掛網(wǎng)關(guān)的數(shù)量有限制。所以有建議只針對(duì)商業(yè)用戶采用這種組網(wǎng)方式。將樓道語(yǔ)音模塊看作LAD，作為非信任終端，通過(guò)BAC上聯(lián)軟交換VPN。兩種上聯(lián)方案在維護(hù)體制上是有區(qū)別的。

　　第三個(gè)問(wèn)題才能PON建設(shè)模式時(shí)，語(yǔ)音業(yè)務(wù)的斷電問(wèn)題。PSTN電話靠的是局供電，長(zhǎng)期以來(lái)人們形成了電話不會(huì)斷電的概念，而光進(jìn)銅退后，用戶語(yǔ)音業(yè)務(wù)存在斷電隱患，這個(gè)情況如何對(duì)待，業(yè)內(nèi)也有兩種意見(jiàn)。

　　通信手段這么發(fā)達(dá)，除了固話還有手機(jī)和小靈通，不怕斷電，另外長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，語(yǔ)音占用帶寬很小，將來(lái)不是收入的主要來(lái)源，沒(méi)有必要在這方面投過(guò)多的淺，大不了在業(yè)務(wù)營(yíng)銷的策略上作些文章。

　　語(yǔ)音模塊的供電保障方案，采用UPS或蓄電池，UPS投資成本相對(duì)高，鋁酸電池投資成本相對(duì)低，但維護(hù)成本很高，如果裝在樓道內(nèi)會(huì)增加機(jī)箱的體積，造成安裝的難度，而且對(duì)工作環(huán)境有一定要求，否則影響電池工作壽命。第二種方案，采用遠(yuǎn)供。對(duì)于遠(yuǎn)供方案我有點(diǎn)粗淺的想法，供各位專家批評(píng)指正。

　　把-48V直流遠(yuǎn)供設(shè)備和光纖分路設(shè)備安裝在一個(gè)機(jī)柜內(nèi)，可以設(shè)置在小區(qū)內(nèi)某一個(gè)樓梯間，或作為室外機(jī)柜安裝在小區(qū)內(nèi)。第二是饋電線路，可以利用進(jìn)入每個(gè)單元光纜中的金屬線對(duì)，目前皮線光纜在FTTH入戶線中應(yīng)用的很廣泛，該光纜的兩個(gè)加強(qiáng)芯采用的FRP材料，可以考慮采用銅包鋼線，有增加導(dǎo)電能力，僅適合在室內(nèi)應(yīng)用，如果作為遠(yuǎn)供線最可行的話，還要在結(jié)構(gòu)上做優(yōu)化，要適應(yīng)室外場(chǎng)景的應(yīng)用，同時(shí)還要考慮防雷措施。

　　第三就是對(duì)樓道型的ONU設(shè)備有兩項(xiàng)改進(jìn)，在ONU設(shè)備上增加后備電源接口，而且在電路板上設(shè)計(jì)上要分開(kāi)語(yǔ)音模塊，斷電情況下，后備電源僅對(duì)語(yǔ)音不模塊和PON模塊供電，以節(jié)省能耗、降低原供成本，保證語(yǔ)音通信。同時(shí)增大語(yǔ)音模塊的輸入電壓工作范圍，同時(shí)降低語(yǔ)音模塊功耗。

　　節(jié)能省耗也是國(guó)家倡導(dǎo)的一個(gè)大事情。

　　還有談?wù)凟PON與GPON的定位，中國(guó)電信于2005年采用EPON技術(shù)開(kāi)展FTTH現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，EPON技術(shù)目前已經(jīng)成熟，可以規(guī)模商用，預(yù)計(jì)GPON技術(shù)商用還要一年以上。GPON相對(duì)EPON技術(shù)，有更高的帶寬，更高的分路比，更好的Qos，更多的維護(hù)管理功能，更多的保護(hù)策略，更好的TDM承載機(jī)制。在接入中，用戶成千上萬(wàn)，降低造價(jià)是我們首先要面對(duì)的問(wèn)題，因此，只有當(dāng)GPON的每線成本與EPON接近的時(shí)候，GPON技術(shù)才會(huì)規(guī)模應(yīng)用。GPON技術(shù)成熟后，它的切入點(diǎn)首先在商業(yè)用戶，它可以提供綜合接入能力，它可以取代目前我們大量采購(gòu)的小光端機(jī)，但是，它要提供良好的承載TDM業(yè)務(wù)的話，它要提供高精度的時(shí)鐘傳輸能力。

　　目前，我們的IP城域網(wǎng)在匯聚能力主要是為DSLAM設(shè)計(jì)的，每套DSALM設(shè)備不超過(guò)1000線，上聯(lián)帶寬按LGE配置，DSLAM需要通過(guò)匯聚設(shè)備上聯(lián)BRAS或SR。那么OLT設(shè)備集中設(shè)置，有利于維護(hù)管理，可以降低維護(hù)成本，但是26db光功率預(yù)算，在1：32分路和6、7個(gè)光纜活接頭的連接下，減去線路冗余量，只能傳輸5-7公里，覆蓋范圍小。

上海電信副總工程師張軍