融合性業(yè)務(wù)對(duì)帶寬提出了更高的要求,光纖通信以其容量大、單位帶寬成本低、可承載高質(zhì)量視頻、綠色環(huán)保等特點(diǎn),可更好地推進(jìn)融合性業(yè)務(wù)發(fā)展
-本報(bào)記者 張智江
只需幾秒就可以下載一部電影,對(duì)北京、武漢、廣州、上海等地的用戶來(lái)說(shuō),已不是異想天開(kāi)。“我們小區(qū)的寬帶可是光纖到戶(FTTH)的,比ADSL快多了。”市民得意的言語(yǔ)說(shuō)明,以取代ADSL為最終使命的FTTH正面臨前所未有的機(jī)遇。
那么,光纖到戶是否會(huì)更好地推動(dòng)三網(wǎng)融合?我國(guó)三網(wǎng)融合的監(jiān)管走向如何?為此,本報(bào)記者采訪了信產(chǎn)部電信研究院通信政策與管理研究所副所長(zhǎng)續(xù)俊旗。作為業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期跟蹤研究三網(wǎng)融合課題的專家,續(xù)俊旗表示,光纖到戶發(fā)展已經(jīng)沒(méi)有太大的技術(shù)問(wèn)題,但三網(wǎng)融合發(fā)展的關(guān)鍵是要解決電信與廣電相互進(jìn)入的難題。
實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合必要且可行
記者:您認(rèn)為當(dāng)前三網(wǎng)融合的時(shí)機(jī)是否成熟?
續(xù)俊旗:無(wú)論是從技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)能力,還是廣大用戶的消費(fèi)需求以及國(guó)家政策看,實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合都是必要而且可行的。
第一,信息技術(shù)的快速發(fā)展為三網(wǎng)融合提供了技術(shù)條件。三網(wǎng)融合是信息技術(shù)革命導(dǎo)致的必然結(jié)果。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,文字、數(shù)字、語(yǔ)言、圖片、影視等信息的保存、交換都朝著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。原有分割的管理體制已經(jīng)阻礙了這些先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用,必須作出相應(yīng)調(diào)整。這也要求電信、廣電、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)之間的政策壁壘逐漸打破,業(yè)務(wù)邊界日漸模糊,最終走向融合。
第二,推進(jìn)三網(wǎng)融合有利于滿足消費(fèi)者不斷增長(zhǎng)的服務(wù)需求。從整體上看,電信業(yè)務(wù)和廣電業(yè)務(wù)具有互補(bǔ)性,將兩類業(yè)務(wù)進(jìn)行整合可以滿足用戶的綜合性需求。但由于廣電、電信分業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀,廣電、電信企業(yè)之間進(jìn)行業(yè)務(wù)合作非常不順暢,使得信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈難以延伸,市場(chǎng)容量有限,業(yè)務(wù)拓展緩慢,用戶需求得不到滿足。
第三,實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合也符合國(guó)家政策需要。國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和政策是三網(wǎng)融合實(shí)現(xiàn)的外部條件。值得一提的是,2008年國(guó)務(wù)院“1號(hào)文件”打破了此前“82號(hào)文件”有關(guān)電信、廣電分業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)定,在一定程度上推進(jìn)了兩大部門的相互進(jìn)入。
最后,三網(wǎng)融合是國(guó)際信息化發(fā)展的主流趨勢(shì)。國(guó)際上已經(jīng)完成了從業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)向立法和監(jiān)管機(jī)構(gòu)層面推進(jìn)三網(wǎng)融合的進(jìn)程。
因此,加快體制改革、修改完善政策、降低市場(chǎng)門檻、營(yíng)造寬松環(huán)境、統(tǒng)一技術(shù)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)合作已成為推動(dòng)三網(wǎng)融合的當(dāng)務(wù)之急。
記者:運(yùn)營(yíng)商已在積極推動(dòng)奧運(yùn)光纖戰(zhàn)略和光進(jìn)銅退工程,您認(rèn)為這對(duì)三網(wǎng)融合發(fā)展起到什么樣的作用?
續(xù)俊旗:融合性業(yè)務(wù)對(duì)帶寬提出了更高的要求,主要是接入層面。光纖通信具有帶寬容量大、單位帶寬成本低、可承載高質(zhì)量視頻、綠色環(huán)保不含銅等特點(diǎn),光纖技術(shù)的使用可以在接入環(huán)節(jié)上更好地適應(yīng)融合性業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
FTTH接入方式比現(xiàn)有的DSL寬帶接入方式更適合一些已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的寬帶業(yè)務(wù)和應(yīng)用,這些新業(yè)務(wù)和新應(yīng)用包括電視電話會(huì)議、可視電話、視頻點(diǎn)播、IPTV、網(wǎng)上游戲、遠(yuǎn)程教育和遠(yuǎn)程醫(yī)療等。由此可見(jiàn),極具競(jìng)爭(zhēng)力的高帶寬業(yè)務(wù)將是實(shí)現(xiàn)FTTH的最大驅(qū)動(dòng)力。
FTTH系統(tǒng)在三網(wǎng)融合的情況下最能發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì),也是老百姓的理想。但在我國(guó)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)上有特殊性,故通信網(wǎng)和廣電網(wǎng)可能會(huì)處于相互獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)局面。
目前,廣電的有線電視網(wǎng)絡(luò)與電信的有線寬帶接入網(wǎng),在短時(shí)間內(nèi)互相替代存在很大的難度,再加上體制、政策、用戶數(shù)量和用戶消費(fèi)習(xí)慣的原因,必然造成這兩類業(yè)務(wù)體系長(zhǎng)期并存的事實(shí)。而FTTH駐地網(wǎng)提供的三網(wǎng)融合性質(zhì)的平臺(tái),可以解決駐地網(wǎng)區(qū)域的有線電視網(wǎng)和交互型通信網(wǎng)的互相配合問(wèn)題,使得FTTH網(wǎng)絡(luò)既有廣電網(wǎng)絡(luò)的高下行帶寬,又有電信網(wǎng)的可管理、交互性。
需要說(shuō)明的是,F(xiàn)TTH與三網(wǎng)融合之間是良性互動(dòng)、互為補(bǔ)充、互為發(fā)展的。一方面,光纖到戶FTTH能夠促進(jìn)三網(wǎng)融合發(fā)展,通過(guò)市場(chǎng)的發(fā)展自下而上推動(dòng)體制的變革,因?yàn)榻y(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)需要統(tǒng)一的監(jiān)管;另一方面,發(fā)展FTTH需要豐富的寬帶業(yè)務(wù),比如三網(wǎng)融合性的多媒體業(yè)務(wù)。否則,F(xiàn)TTH也很可能處于無(wú)米之炊的境地。
三網(wǎng)融合的關(guān)鍵在于電信、廣電相互進(jìn)入
記者:有不少人大代表提出設(shè)立國(guó)家電信局,以進(jìn)一步推動(dòng)三網(wǎng)融合,您如何看待?
續(xù)俊旗:本次機(jī)構(gòu)改革,國(guó)家已經(jīng)確定了通過(guò)工業(yè)和信息化部的體制來(lái)管理通信業(yè),那么當(dāng)前在工業(yè)和信息化部下設(shè)立國(guó)家電信局已經(jīng)沒(méi)有可能,否則在機(jī)構(gòu)改革方案時(shí)就會(huì)明確提出設(shè)立國(guó)家電信局。
目前的工作重點(diǎn)是通過(guò)三定方案的編制,合理設(shè)置工業(yè)和信息化部?jī)?nèi)相關(guān)司局設(shè)置,進(jìn)一步集中電信監(jiān)管職能,同時(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門管理網(wǎng)絡(luò)與信息安全的司局,并加強(qiáng)信息化推進(jìn)司局的有關(guān)職責(zé)。
機(jī)構(gòu)改革并不是一勞永逸。未來(lái)根據(jù)需要,仍然可以在大的工業(yè)和信息化部下設(shè)國(guó)家電信局,并逐步設(shè)立融合電信與廣電監(jiān)管的國(guó)家通信監(jiān)管委員會(huì)。