2007年年底,筆者曾親耳聽見了一位運(yùn)營(yíng)商高層的朋友和他的寒暄之詞。
“最近忙啥呢?給你三個(gè)選項(xiàng):重組,重組,還是重組!”
盡管是一句玩笑話,但是從中可以管窺到整個(gè)社會(huì)對(duì)于電信重組的熱切期待。
事實(shí)上,電信運(yùn)營(yíng)商重組的傳言從2006年開始就時(shí)斷時(shí)續(xù)地在業(yè)內(nèi)傳播,已經(jīng)到了令人“審美疲勞”的地步。不過近日,這一涉及到電信業(yè)格局的重大變化和多方利益分配的博弈正漸漸清晰起來。
業(yè)內(nèi)盛傳幾天前國(guó)務(wù)院召開會(huì)議,已討論通過了電信運(yùn)營(yíng)商重組的方案。有關(guān)運(yùn)營(yíng)商的高層人士對(duì)此消息多以沉默應(yīng)對(duì),并不出面辟謠。
據(jù)稱,該方案將中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)鐵通五家運(yùn)營(yíng)商合并為新移動(dòng)、新電信、新聯(lián)通(網(wǎng)通),被認(rèn)為是“力量對(duì)比最為均衡的方案”——將聯(lián)通現(xiàn)有的C網(wǎng)、G網(wǎng)分離,其中,C網(wǎng)劃撥給中國(guó)電信,再以G網(wǎng)資源完成聯(lián)通與網(wǎng)通的整合;鐵通并入中國(guó)移動(dòng)。
至少?gòu)闹亟M后各運(yùn)營(yíng)商的用戶數(shù)來看,這個(gè)方案達(dá)到了破除壟斷的目的。重組后的新電信拿到了聯(lián)通的C網(wǎng)和使用C網(wǎng)的4000多萬用戶,移動(dòng)、固話和寬帶的總用戶數(shù)得以突破3億。而聯(lián)通G網(wǎng)和網(wǎng)通合并后的新聯(lián)通用戶總數(shù)也達(dá)到了2.6億,都和中移動(dòng)的3.8億用戶相去不遠(yuǎn)。
從力量格局來看,重組后市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)值得期待,但具體操作依然非常復(fù)雜。
首先,電信運(yùn)營(yíng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),有消息稱中國(guó)電信方面從2006年開始就為接手聯(lián)通C網(wǎng)作準(zhǔn)備,至今已是第二個(gè)年頭,可見聯(lián)通兩網(wǎng)的分離在技術(shù)上的難度之大。另外,中電信、中網(wǎng)通和中聯(lián)通均在多個(gè)股市上市,資本層面也將面臨異常復(fù)雜的局面。一個(gè)更大的困難是:新電信和新聯(lián)通要在短期內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn)整合,必然導(dǎo)致人員和業(yè)務(wù)出現(xiàn)較大動(dòng)蕩,而如果不能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)順利融合,并利用3G的技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成競(jìng)爭(zhēng)力,它們將依然難與中國(guó)移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)。
與之相反的是,極為強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)移動(dòng)合并最弱勢(shì)的中國(guó)鐵通,幾乎注定了中國(guó)鐵通在合并后將沒有什么話語權(quán)可言。
從一方面來看,鐵通的資源在短期內(nèi)對(duì)中國(guó)移動(dòng)的助益非常有限,但從另一方面看,中國(guó)移動(dòng)也可能迅速整合雙方的資源并快速在TD-SCDMA(時(shí)分同步碼分多址接入,屬于一種無線通信的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn))上發(fā)力,陷于內(nèi)耗的可能性相對(duì)較小。
這樣看來,在新集團(tuán)內(nèi)部的人事關(guān)系、固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)兩方的角力、市場(chǎng)環(huán)境的變化、技術(shù)進(jìn)步等等復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況面前,這一理論上最優(yōu)的重組方案還有待事實(shí)的驗(yàn)證。
實(shí)際上,這次重組只是一個(gè)開始。
眾所周知,在通信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域,大網(wǎng)的吸收效應(yīng)是一個(gè)不容忽視的問題。運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大,用戶越愿意加入,從而形成強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。從這一角度來說,接下來,政府更應(yīng)加大對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平性的監(jiān)管力度。這也是目前各國(guó)政府在電信業(yè)監(jiān)管方面的一個(gè)重要趨勢(shì)。
例如,歐盟在2002年著手建立了對(duì)具有顯著市場(chǎng)力量(SMP)運(yùn)營(yíng)商的管制體系,指導(dǎo)各成員國(guó)實(shí)施。歐盟認(rèn)為,在某一個(gè)區(qū)域中市場(chǎng)份額達(dá)40%,就可以被認(rèn)定為SMP運(yùn)營(yíng)商并加以管制。
日本政府的做法是:移動(dòng)市場(chǎng)的用戶占有率、利潤(rùn)占有率超過25%的運(yùn)營(yíng)商屬于主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商,對(duì)其實(shí)施相對(duì)于普通運(yùn)營(yíng)商更為嚴(yán)格的管制,著名的NTT DoCoMo集團(tuán)就在其管制范圍之內(nèi)。
此外,韓國(guó)政府為了維持市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng),要求本國(guó)最大的運(yùn)營(yíng)商SK電訊市場(chǎng)份額不能超過50%,否則每天罰款10億韓元(約80萬美元)。SK電訊為此分階段推出了一系列措施,包括減少并停止促銷、廣告;限制新用戶入網(wǎng)等,終于在2001年6月底前達(dá)到了政府的要求。此后,韓國(guó)政府又通過單向號(hào)碼攜帶等政策限制SK電訊的市場(chǎng)份額不能超過50%,以保持市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相對(duì)均衡。
由此可見,要建立一個(gè)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),真正的突破點(diǎn)還是管制政策上創(chuàng)新,對(duì)市場(chǎng)份額進(jìn)行直接管制并對(duì)濫用市場(chǎng)權(quán)力行為的重點(diǎn)監(jiān)管,這樣才能夠真正保護(hù)消費(fèi)者的利益。
電信業(yè)重組已錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)
我認(rèn)為中國(guó)電信業(yè)重組的最佳時(shí)機(jī)是在2005年。
首先,2005年的時(shí)候,中國(guó)電信業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的矛盾沒有現(xiàn)在這么激烈,中國(guó)移動(dòng)只是從整體層面上看比較大,還沒有到現(xiàn)在利潤(rùn)超過其它幾家總和的地步。
其次,2005年時(shí)在全球范圍看,第三代移動(dòng)通信的商用化還在初級(jí)階段。面對(duì)3G,所有運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)相對(duì)一致。
還有,當(dāng)時(shí)電信業(yè)基本上還是圍繞電信本身展開競(jìng)爭(zhēng),而現(xiàn)在已經(jīng)是圍繞ICT(信息通信技術(shù)),圍繞著整個(gè)信息化展開競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)移動(dòng)在新技術(shù)、新業(yè)務(wù)、融合式發(fā)展和戰(zhàn)略等方面的戰(zhàn)略,已明顯超越其它運(yùn)營(yíng)商1-2年。即便此時(shí)再按當(dāng)年的思路進(jìn)行分拆整合式的重組,重組以后的公司如何才能夠跟中國(guó)移動(dòng)在一個(gè)較平等的地位上競(jìng)爭(zhēng)?這個(gè)問題仍然很難解決。