用戶名: 密碼: 驗證碼:

2007年移動通信產(chǎn)業(yè)七大懸疑

訊石光通訊網(wǎng)   發(fā)布時間:2007/1/25 10:54:53   編者:ICCSZ    
摘要： 3G牌照問題在一再的流言中最終懸而未決，讓2006年的移動通信行業(yè)顯得有些失望和沉悶；SP專項治理活動的如荼開展，又給方興未艾的移動增值業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)蒙
 
    3G牌照問題在一再的流言中最終懸而未決，讓2006年的移動通信行業(yè)顯得有些失望和沉悶；SP專項治理活動的如荼開展，又給方興未艾的移動增值業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)蒙上了一層陰影。
 
    與此同時，更多的變化和懸疑也在平淡的市場表面下悄然醞釀，他們和水面上喧囂的“大事件”一起，悄然影響著移動通信產(chǎn)業(yè)的下一步。
 
1 手機(jī)實名制只為垃圾短信而生？
 
    風(fēng)風(fēng)火火的手機(jī)實名制從一開始便成為了社會上關(guān)注的焦點，不僅因為其已經(jīng)觸及了司法部門，更關(guān)鍵的是透過手機(jī)實名制我們可以看到移動通信正在改變著我們的生活和意識形態(tài)，推動著社會的進(jìn)步。
 
    有專家稱“手機(jī)實名制代表落后管理思維”，提倡通過提升倫理道德和社會審美來杜絕低俗短信。那么，手機(jī)實名制真的代表“落后”嗎？手機(jī)又是怎么改變著我們的生活，改變著我們的意識形態(tài)的呢？手機(jī)實名制的背后，移動通信是如何推動了社會的發(fā)展，它對中國的未來又會產(chǎn)生怎樣的影響呢？
 
2 SP專項治理，增值業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)即將滅亡？
 
    針對消費者申訴最為嚴(yán)重的短信亂收費現(xiàn)象，旨在肅清產(chǎn)業(yè)環(huán)境的 “SP專項治理”活動，成為2006年下半年信產(chǎn)部主抓的一項重點工作。截至2006年8月底，各省、自治區(qū)、直轄市通信管理局共查處違規(guī)SP企業(yè)327家；各相關(guān)基礎(chǔ)電信企業(yè)集團(tuán)公司及其所屬公司共對存在違約行為的453家SP企業(yè)，依照合作協(xié)議進(jìn)行了停止結(jié)算、停止業(yè)務(wù)、關(guān)閉端口和業(yè)務(wù)下線等處理。
 
    一時間，眾多小SP們紛紛折戟中原，而少數(shù)的幾個領(lǐng)頭羊也難逃業(yè)務(wù)下滑、股市低迷的厄運?？罩芯W(wǎng)發(fā)布的第三季度財報顯示，公司當(dāng)季總營收為2508萬美元，同比增長24%，比上一季下滑17%，當(dāng)季凈利潤為482萬美元，同比增長41%，比上一季下滑37%。TOM在線三季度業(yè)績報告顯示，當(dāng)季總收益3895萬美元，比上一季下降22.3%；當(dāng)季凈利潤528萬美元，比上一季度下降了55.1%。 生存還是死亡？已經(jīng)成為各SP年底相互見面的首選話題。
 
    人們紛紛議論，稱此次活動把SP甚至增值業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)帶入了寒冷的冬天，但反觀增值業(yè)務(wù)近兩年的發(fā)展，我們可以看到產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象和監(jiān)管無政府狀態(tài)極其嚴(yán)重，那么到底是誰將這個產(chǎn)業(yè)逼向了懸崖？信產(chǎn)部的此次風(fēng)暴真的會把增值業(yè)務(wù)打入冷宮？SP們還會不會有明天？
 
3 是否應(yīng)該開放移動互聯(lián)網(wǎng)？
 
    2006年中國移動出臺了一系列政策打壓免費WAP，引起了外界的一片非議，稱中移動此舉大有排除異己、壟斷移動互聯(lián)網(wǎng)之嫌。而運營商也一直在強(qiáng)調(diào)對SP治理的正確性和必要性，堅持移動互聯(lián)網(wǎng)不會像互聯(lián)網(wǎng)那樣的開放的態(tài)度。
 
    其實，移動互聯(lián)網(wǎng)的開放問題背后影射著一個全球化熱點——網(wǎng)絡(luò)中性化，中性化意味著運營商將有可能只作為一個通道提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，而這肯定是運營商們不愿接受的結(jié)果。
 
    有關(guān)網(wǎng)絡(luò)中性化的討論在歐美已經(jīng)達(dá)到了白熱化的程度，那么中國政府和運營企業(yè)對這一問題會如何看待？移動互聯(lián)網(wǎng)又是否應(yīng)該開放呢？
 
4 3G的核心真是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嗎？
 
    2006年，TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000、WiMAX、WiFi、WAPI等詞匯鋪天蓋地般出現(xiàn)在各類媒體上面，有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭論也成為了專家們所熱衷的話題，一股技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大討論的熱潮正席卷著中國的電信行業(yè)，中國的3G 也好像正在將技術(shù)領(lǐng)先作為其未來的核心。
 
    但3G的核心真是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嗎？與已經(jīng)將注意力和競爭核心從技術(shù)層向應(yīng)用層標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)移的日美電信發(fā)達(dá)國家相比，中國電信業(yè)又該如何趕超他們？中國的電信業(yè)是不是也需要將關(guān)注重點轉(zhuǎn)向應(yīng)用層標(biāo)準(zhǔn)的研究呢？
 
5 手機(jī)充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，誰是未來的贏家？
 
    2006年12月20日，信息產(chǎn)業(yè)部在官方網(wǎng)站上發(fā)布了《移動通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測試方法》，在接口方面參照了通用串行總線(USB)類型A系列接口規(guī)范，并將統(tǒng)一的連接接口設(shè)在充電器一側(cè)。
 
    新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行對于消費者來說是一個福音，因為它可以降低消費成本；對社會來說可以減少電子廢棄物，節(jié)約資源，避免電子產(chǎn)品對環(huán)境的二次污染；但對于各大手機(jī)廠商來說卻是一場“夢魘”，不僅會對手機(jī)配件市場帶來沖擊，并且隨著更多接口標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，手機(jī)廠商將很難在硬件上形成差異化。
 
    除了消費成本的降低，手機(jī)接口標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一還會給消費者帶來哪些好處？手機(jī)廠商未來靠什么實現(xiàn)差異化競爭？這一標(biāo)準(zhǔn)將會帶動哪一個行業(yè)的發(fā)展？而誰又將是該標(biāo)準(zhǔn)未來的最大受益者？
 
6 “用戶帶號選套餐”是“帶號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的前奏？
 
    2006年10月17日，信產(chǎn)部對外發(fā)布“關(guān)于保障移動電話用戶資費方案選擇權(quán)”的通知。通知規(guī)定，移動通信企業(yè)在開展業(yè)務(wù)的過程中，應(yīng)充分尊重用戶的自主選擇權(quán)；同時，自2007年1月1日起，手機(jī)用戶可以在不改變號碼的情況下，自主選擇使用“本企業(yè)”的所有資費方案。雖然移動和聯(lián)通近期表示受技術(shù)限制，“神州行”和“如意通”用戶暫不能享受此服務(wù)，聯(lián)通的G網(wǎng)和C網(wǎng)用戶也無法跨網(wǎng)選擇套餐業(yè)務(wù)，但消費者依舊感覺到了“人性化”的到來。
 
    受該政策的影響，運營商現(xiàn)有的子品牌和套餐策略將接受一次嚴(yán)厲的市場考驗。以中國移動的“全球通”為例，其一直強(qiáng)調(diào)高端用戶的品牌形象，對資費的控制也比較嚴(yán)格，即使在其新推出的“新99元套餐”中，除去月租費后每分鐘的話費也要0.4元/分鐘，相比動感地帶忙時0.25元/分鐘、閑時0.12元/分鐘顯然貴了很多，難道“全球通”的用戶對價格就不會敏感嗎？隨著“帶號選套餐”的實現(xiàn)，又會有多少用戶轉(zhuǎn)向動感地帶呢？運營商的子品牌會不會從此消失？而更為敏感的是，這會不會是信產(chǎn)部推出“帶號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的一個信號？
 
7 手機(jī)電視 將上演怎樣的故事？
 
    爭論了多年的中國手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)在2006年終于有了定音，廣電總局批準(zhǔn)了 “中國移動多媒體廣播（CMMB）” 標(biāo)準(zhǔn)體系中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)作為中華人民共和國廣播電影電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并于11月1日開始實施。
 
    手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的逐鹿時代結(jié)束了，但產(chǎn)業(yè)未來依舊模糊。CMMB畢竟還不是國家標(biāo)準(zhǔn)，不具強(qiáng)制性，在電信與廣電融合的這條路上，雙方還有很多事情要做：運營商如何接受這樣一個“體系外”的標(biāo)準(zhǔn)？電信與廣電對手機(jī)電視的定位和發(fā)展思路是否一致？受終端的限制，手機(jī)電視的內(nèi)容如何選擇？消費者是否接受？現(xiàn)有支持其他標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)終端怎么辦？（王煜全 李嘉）
 
來源: 第一財經(jīng)日報(上海)
內(nèi)容來自：本站原創(chuàng)
本文地址：http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2007/01/25/20070125105453375000.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 移動通信
文章標(biāo)題:2007年移動通信產(chǎn)業(yè)七大懸疑
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心　電話：0755-82960080-188   debison