用戶名:
密碼:
驗證碼:
光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
訊石光通訊網(wǎng) 發(fā)布時間:2006/10/18 9:15:13 編者:ICCSZ
摘要：
從光纖通信技術(shù)本身的發(fā)展看，光網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前最活躍的領(lǐng)域。然而，所謂“光網(wǎng)絡(luò)”不是一個嚴(yán)格意義上的技術(shù)術(shù)語，而是一個通俗用語。&nbs
從光纖通信技術(shù)本身的發(fā)展看，光網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前最活躍的領(lǐng)域。然而，所謂“光網(wǎng)絡(luò)”不是一個嚴(yán)格意義上的技術(shù)術(shù)語，而是一個通俗用語。
OTN的優(yōu)劣勢
相對傳統(tǒng)SDH而言，ITU-T所定義的OTN的主要優(yōu)勢在于：
* 具備更強的前向糾錯（FEC）能力。OTN的帶外FEC比SDH的帶內(nèi)FEC可以改進糾錯能力3～7dB；
* 具有多級串聯(lián)連接監(jiān)視（TCM）功能。監(jiān)視連接可以是嵌套式、重疊式和/或級聯(lián)式，而SDH只允許單級；
* 支持客戶信號的透明傳送。SDH只能支持單一的SDH客戶信號，而OTN可以透明支持所有客戶信號；
* 交換能力上的擴展性。SDH主要分兩個交換級別，即2Mbit/s和155Mbit/s。而OTN可以隨著線路速率的增加而增加任意級別的交換速率，與具體每個波長信號的比特率無關(guān)。
然而，OTN的主要不足之處是缺乏細(xì)帶寬粒度上的性能監(jiān)測和故障管理能力，對于速率要求不高的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用經(jīng)濟性不佳。另外，由于現(xiàn)有SDH光網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠基本應(yīng)付應(yīng)用需要，廠家開發(fā)新一代光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的驅(qū)動力不足，目前尚無成熟產(chǎn)品可用，市場窗口是較窄的。
全光OXC的發(fā)展
從實現(xiàn)技術(shù)上看，OXC可以劃分為兩大類，即采用電交叉矩陣的OXC（有時簡稱OEO方式或電OXC）和采用純光交叉矩陣的OXC（有時簡稱OOO方式或全光OXC）。采用OEO方式處理可以比較容易地實現(xiàn)信號質(zhì)量監(jiān)控和消除傳輸損傷，網(wǎng)管比較成熟，容量不是很大時成本較低，與現(xiàn)有線路技術(shù)兼容，更重要的是可以對小于整個波長的帶寬進行處理和調(diào)配，符合近期市場的容量需要。然而其擴容主要是通過持續(xù)的半導(dǎo)體芯片密度和性能的改進來實現(xiàn)的，由于系統(tǒng)的復(fù)雜性，無法跟上網(wǎng)絡(luò)傳輸鏈路容量的增長速度。最后，這類系統(tǒng)通常體積大、功耗大、容量很大時成本較高。
另一方面，采用光交叉矩陣的OXC省去了光電轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，不僅節(jié)約了大量光電轉(zhuǎn)換接口，而且由于純光消除了帶寬瓶頸，容量可望大幅度擴展，隨之帶來的透明性還可以使其支持各種客戶層信號，功耗較小，有更高效的多端口交換能力，具有更長遠(yuǎn)的技術(shù)壽命。從端口成本和功耗看，這類設(shè)備也比采用OEO的OXC要低。但是，這類設(shè)備可以交換的帶寬粒度至少是整個波長，因此即使只有少量的附加帶寬需求也必須提供整個波長，不經(jīng)濟。其次，為了引入全光交換機，可能必須更新改造已有線路系統(tǒng)。第三，在光域?qū)崿F(xiàn)性能監(jiān)視很困難。第四，與全光交換機相連的線路是由一系列均衡過的光放大器構(gòu)成的，而目前所有線路均衡方法都是專用的，涉及的相關(guān)因素很多，這些因素高度相關(guān)且互相依賴，使均衡工作很困難，也需要時間穩(wěn)定。若試圖在均衡好的網(wǎng)狀網(wǎng)中快速動態(tài)地實施波長選路，將會導(dǎo)致上述多種因素重新組合，需要對新的波長通路實施快速重新均衡。而目前的光線路系統(tǒng)還無法以標(biāo)準(zhǔn)化的方式快速動態(tài)地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均衡。
向ASON演進
盡管OXC已具有靈活組網(wǎng)能力，但傳統(tǒng)意義上的OXC僅僅具有靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)配置能力，缺乏自動聯(lián)網(wǎng)智能和端到端的點擊配置能力，因此無法適應(yīng)日益動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)環(huán)境，也不解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)問題。隨著IP業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)的主要業(yè)務(wù)量后，對網(wǎng)絡(luò)帶寬的動態(tài)分配要求將越來越迫切，網(wǎng)絡(luò)最終需要實時動態(tài)配置能力，即智能光交換能力，傳統(tǒng)的靜態(tài)交叉連接型OXC將升級為動態(tài)交換型智能光交換機，于是一種能夠自動完成光網(wǎng)絡(luò)連接的新型網(wǎng)絡(luò)概念——自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）技術(shù)應(yīng)運而生。
ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點結(jié)構(gòu)，允許將網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)資源分配，提高了帶寬利用率，降低了建網(wǎng)初始成本，還縮短了業(yè)務(wù)層升級擴容時間，間接增加了業(yè)務(wù)層節(jié)點的流量負(fù)荷；簡化了運行，實現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務(wù)指配和維護的自動化，降低了運維成本，避免了資源擱淺；光層的快速業(yè)務(wù)恢復(fù)能力；快速的業(yè)務(wù)提供和拓展；減少了運行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯機會；可以引入新的波長業(yè)務(wù)，諸如按需帶寬業(yè)務(wù)（BOD）、分級的帶寬業(yè)務(wù)、動態(tài)波長分配租用業(yè)務(wù)、光層虛擬專用網(wǎng)（OVPN）等等。
我國過去十幾年來，光纖通信的發(fā)展一直是以點到點的鏈路容量的擴展為主線的。近幾年來，隨著高度動態(tài)的IP業(yè)務(wù)量的持續(xù)高速發(fā)展和專線業(yè)務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展，以及網(wǎng)絡(luò)容量的相對寬余和競爭的加劇，傳送網(wǎng)向動態(tài)聯(lián)網(wǎng)的ASON的發(fā)展已經(jīng)提到日程上來，建設(shè)一個大容量的高度靈活、動態(tài)、可靠的傳送網(wǎng)已經(jīng)成為我國傳送網(wǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和下一步發(fā)展的重點。
城域網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
核心網(wǎng)問題基本解決后，城域接入網(wǎng)正成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務(wù)提供瓶頸，也將成為最大的市場機遇。解決此問題可以有多種技術(shù)手段，但最基本的是兩類：一是改進以太網(wǎng)，并擴展至公用城域網(wǎng)。二是強化SDH，擴展至網(wǎng)絡(luò)邊緣并支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)——建立多業(yè)務(wù)傳送平臺（MSTP）。
近來，電信級以太網(wǎng)的發(fā)展很快，一些最新的技術(shù)解決方案已經(jīng)接近解決或部分解決了Qos，安全以及管理等問題，已能提供多種業(yè)務(wù)，具有一定的QoS能力和網(wǎng)管能力，具備較高的生存性，不少技術(shù)已能提供50ms的快速保護倒換時間，有些技術(shù)還采用了數(shù)字包封器，利用前向糾錯（FEC）和同步技術(shù)來改進系統(tǒng)性能，延伸傳輸距離。簡言之，一些新型電信級以太網(wǎng)技術(shù)正逐漸具備公用電信網(wǎng)所要求的必備功能和性能。除了大家比較熟悉的傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)的擴展和增強技術(shù)，例如Q in Q（SVLAN）外，各種標(biāo)準(zhǔn)化組織和廠家開發(fā)了很多新型電信級以太網(wǎng)技術(shù)，諸如彈性分組環(huán)（RPR）、多業(yè)務(wù)環(huán)（MSR）、MAC in MAC封裝、以太網(wǎng)環(huán)保護（ERP）、虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)（VPLS），等等。可以預(yù)計，隨著網(wǎng)絡(luò)中IP/以太網(wǎng)業(yè)務(wù)量的日益增加以及基于以太網(wǎng)技術(shù)的新型解決方案的不斷出現(xiàn)，電信級以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺在城域網(wǎng)中的應(yīng)用將會越來越多。
隨著技術(shù)的進展和業(yè)務(wù)的發(fā)展，WDM技術(shù)正從長途傳輸領(lǐng)域向城域網(wǎng)領(lǐng)域擴展。適用于城域網(wǎng)領(lǐng)域的WDM系統(tǒng)稱為城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)，其主要特點和要求可以歸結(jié)如下：
首先，低成本是城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)最重要的特點，特別是按每波長計其成本必須明顯低于長途網(wǎng)用的WDM系統(tǒng)。幸運的是由于城域網(wǎng)范圍傳輸距離通常不超過100km，因而長途網(wǎng)必須用的外調(diào)制器和光放大器可以不必使用，從而減少了分波器和合波器的復(fù)雜性，光放大段的設(shè)計僅僅是光損耗的設(shè)計，十分簡單明了。最后，由于沒有光放大器，波長數(shù)的增加和擴展也不再受光放大器頻帶的限制，可以容許使用波長間隔較寬、波長精度和穩(wěn)定度要求較低的光源、合波器、分波器和其它元件，使元器件特別是無源器件的成本大幅度下降，降低了整個系統(tǒng)的成本。
然而，盡管目前城域WDM系統(tǒng)的成本已明顯低于長途網(wǎng)WDM系統(tǒng)，但其成本仍然較高。為了進一步降低城域WDM多業(yè)務(wù)平臺的成本，出現(xiàn)了粗波分復(fù)用（CWDM）的概念。這種系統(tǒng)的典型波長組合有三種，即4、8和16個，波長通路間隔達(dá)20nm之寬，濾波器通帶寬度約13nm，允許波長漂移6.5nm，大大降低了對激光器的要求。此外，由于CWDM系統(tǒng)對激光器的波長精度要求很低，無須致冷器和波長縮定器，不僅功耗低、尺寸小，而且其封裝可以用簡單的同軸結(jié)構(gòu)，比傳統(tǒng)碟型封裝成本低，激光器模塊的總成本可以減少三分之二。從濾波器角度看，以典型的100GHz間隔的介質(zhì)薄膜濾波器為例，需要150層鍍膜，而20nm間隔的CWDM濾波器只需要50層鍍膜即可，其成品率和成本都可以獲得有效改進，預(yù)計成本可望降低約一半。
總的看，對于光纖資源短缺的城域網(wǎng)或者大型城域網(wǎng)的核心層乃至未來的匯聚和接入層面，城域WDM多業(yè)務(wù)平臺都將是一種有長期技術(shù)壽命的通用解決方案。CWDM多業(yè)務(wù)平臺則最適合城域匯聚和接入網(wǎng)部分以及企業(yè)局域網(wǎng)的延伸和存儲網(wǎng)等短距離應(yīng)用。
光接入網(wǎng)的發(fā)展
從光纖接入看，光纖接入網(wǎng)，特別是無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）應(yīng)該是比較理想的長遠(yuǎn)解決方案。其主要特點是在接入網(wǎng)中去掉了有源設(shè)備，避免了電磁干擾和雷電影響，減少了線路和外部設(shè)備的故障率，降低了相應(yīng)的運維成本。其次，PON的業(yè)務(wù)透明性好，帶寬寬，可適用于任何制式和速率的信號，能比較經(jīng)濟地支持廣播電視業(yè)務(wù)，具備三重業(yè)務(wù)功能（triple-play）。最后，由于其局端設(shè)備和光纖由用戶共享，線路成本較其它點到點方式要低，土建成本也明顯降低。PON的每用戶成本隨著分享OLT的用戶數(shù)量的增加而迅速下降，因而最適合于分散的小企業(yè)和居民用戶，特別是那些用戶區(qū)域較分散，而每一區(qū)域用戶又相對集中的小面積密集用戶地區(qū)，尤其是新建區(qū)域。
光纖接入網(wǎng)技術(shù)的最大問題是綜合成本較高，而市場對傳輸速率的需求暫時還不那么高，因此發(fā)展不快。近來，由于技術(shù)的進步為其發(fā)展提供了新的驅(qū)動力，但作為主流接入技術(shù)還需要解決除了設(shè)備成本以外的一系列問題，包括組網(wǎng)技術(shù)、接續(xù)技術(shù)、測試技術(shù)、敷設(shè)安裝技術(shù)等等。
從全局看，光纖到小區(qū)（FTTN）是中近期內(nèi)一個比較經(jīng)濟的FTTx解決方案，也是當(dāng)前的主推方案；光纖到家（FTTH）則是一個長遠(yuǎn)的理想解決方案，當(dāng)前主要適于新建商務(wù)區(qū)和高檔住宅小區(qū)；而光纖到路邊（FTTC）和光纖到公寓小樓（FTTB）介于兩者之間，是一個經(jīng)濟性和前瞻性兼顧的中長期解決方案。FTTx的演進路線將是逐漸將光纖向用戶推近的過程，即從FTTN到FTTC和FTTB乃至最后到FTTP，當(dāng)然這將是一個很長的過渡時期，這期間，在新建地區(qū)直接采用FTTC/FTTB/FTTP都將是一種可行的具有前瞻性的解決方案。
OTN的優(yōu)劣勢
相對傳統(tǒng)SDH而言，ITU-T所定義的OTN的主要優(yōu)勢在于：
* 具備更強的前向糾錯（FEC）能力。OTN的帶外FEC比SDH的帶內(nèi)FEC可以改進糾錯能力3～7dB；
* 具有多級串聯(lián)連接監(jiān)視（TCM）功能。監(jiān)視連接可以是嵌套式、重疊式和/或級聯(lián)式，而SDH只允許單級；
* 支持客戶信號的透明傳送。SDH只能支持單一的SDH客戶信號，而OTN可以透明支持所有客戶信號；
* 交換能力上的擴展性。SDH主要分兩個交換級別，即2Mbit/s和155Mbit/s。而OTN可以隨著線路速率的增加而增加任意級別的交換速率，與具體每個波長信號的比特率無關(guān)。
然而，OTN的主要不足之處是缺乏細(xì)帶寬粒度上的性能監(jiān)測和故障管理能力，對于速率要求不高的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用經(jīng)濟性不佳。另外，由于現(xiàn)有SDH光網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)能夠基本應(yīng)付應(yīng)用需要，廠家開發(fā)新一代光網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的驅(qū)動力不足，目前尚無成熟產(chǎn)品可用，市場窗口是較窄的。
全光OXC的發(fā)展
從實現(xiàn)技術(shù)上看，OXC可以劃分為兩大類，即采用電交叉矩陣的OXC（有時簡稱OEO方式或電OXC）和采用純光交叉矩陣的OXC（有時簡稱OOO方式或全光OXC）。采用OEO方式處理可以比較容易地實現(xiàn)信號質(zhì)量監(jiān)控和消除傳輸損傷，網(wǎng)管比較成熟，容量不是很大時成本較低，與現(xiàn)有線路技術(shù)兼容，更重要的是可以對小于整個波長的帶寬進行處理和調(diào)配，符合近期市場的容量需要。然而其擴容主要是通過持續(xù)的半導(dǎo)體芯片密度和性能的改進來實現(xiàn)的，由于系統(tǒng)的復(fù)雜性，無法跟上網(wǎng)絡(luò)傳輸鏈路容量的增長速度。最后，這類系統(tǒng)通常體積大、功耗大、容量很大時成本較高。
另一方面，采用光交叉矩陣的OXC省去了光電轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)，不僅節(jié)約了大量光電轉(zhuǎn)換接口，而且由于純光消除了帶寬瓶頸，容量可望大幅度擴展，隨之帶來的透明性還可以使其支持各種客戶層信號，功耗較小，有更高效的多端口交換能力，具有更長遠(yuǎn)的技術(shù)壽命。從端口成本和功耗看，這類設(shè)備也比采用OEO的OXC要低。但是，這類設(shè)備可以交換的帶寬粒度至少是整個波長，因此即使只有少量的附加帶寬需求也必須提供整個波長，不經(jīng)濟。其次，為了引入全光交換機，可能必須更新改造已有線路系統(tǒng)。第三，在光域?qū)崿F(xiàn)性能監(jiān)視很困難。第四，與全光交換機相連的線路是由一系列均衡過的光放大器構(gòu)成的，而目前所有線路均衡方法都是專用的，涉及的相關(guān)因素很多，這些因素高度相關(guān)且互相依賴，使均衡工作很困難，也需要時間穩(wěn)定。若試圖在均衡好的網(wǎng)狀網(wǎng)中快速動態(tài)地實施波長選路，將會導(dǎo)致上述多種因素重新組合，需要對新的波長通路實施快速重新均衡。而目前的光線路系統(tǒng)還無法以標(biāo)準(zhǔn)化的方式快速動態(tài)地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)均衡。
向ASON演進
盡管OXC已具有靈活組網(wǎng)能力，但傳統(tǒng)意義上的OXC僅僅具有靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)配置能力，缺乏自動聯(lián)網(wǎng)智能和端到端的點擊配置能力，因此無法適應(yīng)日益動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)環(huán)境，也不解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)問題。隨著IP業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)的主要業(yè)務(wù)量后，對網(wǎng)絡(luò)帶寬的動態(tài)分配要求將越來越迫切，網(wǎng)絡(luò)最終需要實時動態(tài)配置能力，即智能光交換能力，傳統(tǒng)的靜態(tài)交叉連接型OXC將升級為動態(tài)交換型智能光交換機，于是一種能夠自動完成光網(wǎng)絡(luò)連接的新型網(wǎng)絡(luò)概念——自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）技術(shù)應(yīng)運而生。
ASON所帶來的主要好處有：簡化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點結(jié)構(gòu)，允許將網(wǎng)絡(luò)資源動態(tài)分配給路由，優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)資源分配，提高了帶寬利用率，降低了建網(wǎng)初始成本，還縮短了業(yè)務(wù)層升級擴容時間，間接增加了業(yè)務(wù)層節(jié)點的流量負(fù)荷；簡化了運行，實現(xiàn)了規(guī)劃、業(yè)務(wù)指配和維護的自動化，降低了運維成本，避免了資源擱淺；光層的快速業(yè)務(wù)恢復(fù)能力；快速的業(yè)務(wù)提供和拓展；減少了運行支持系統(tǒng)軟件的需要，減少了人工出錯機會；可以引入新的波長業(yè)務(wù)，諸如按需帶寬業(yè)務(wù)（BOD）、分級的帶寬業(yè)務(wù)、動態(tài)波長分配租用業(yè)務(wù)、光層虛擬專用網(wǎng)（OVPN）等等。
我國過去十幾年來，光纖通信的發(fā)展一直是以點到點的鏈路容量的擴展為主線的。近幾年來，隨著高度動態(tài)的IP業(yè)務(wù)量的持續(xù)高速發(fā)展和專線業(yè)務(wù)的穩(wěn)步發(fā)展，以及網(wǎng)絡(luò)容量的相對寬余和競爭的加劇，傳送網(wǎng)向動態(tài)聯(lián)網(wǎng)的ASON的發(fā)展已經(jīng)提到日程上來，建設(shè)一個大容量的高度靈活、動態(tài)、可靠的傳送網(wǎng)已經(jīng)成為我國傳送網(wǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和下一步發(fā)展的重點。
城域網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
核心網(wǎng)問題基本解決后，城域接入網(wǎng)正成為全網(wǎng)的帶寬和業(yè)務(wù)提供瓶頸，也將成為最大的市場機遇。解決此問題可以有多種技術(shù)手段，但最基本的是兩類：一是改進以太網(wǎng)，并擴展至公用城域網(wǎng)。二是強化SDH，擴展至網(wǎng)絡(luò)邊緣并支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)——建立多業(yè)務(wù)傳送平臺（MSTP）。
近來，電信級以太網(wǎng)的發(fā)展很快，一些最新的技術(shù)解決方案已經(jīng)接近解決或部分解決了Qos，安全以及管理等問題，已能提供多種業(yè)務(wù)，具有一定的QoS能力和網(wǎng)管能力，具備較高的生存性，不少技術(shù)已能提供50ms的快速保護倒換時間，有些技術(shù)還采用了數(shù)字包封器，利用前向糾錯（FEC）和同步技術(shù)來改進系統(tǒng)性能，延伸傳輸距離。簡言之，一些新型電信級以太網(wǎng)技術(shù)正逐漸具備公用電信網(wǎng)所要求的必備功能和性能。除了大家比較熟悉的傳統(tǒng)以太網(wǎng)技術(shù)的擴展和增強技術(shù)，例如Q in Q（SVLAN）外，各種標(biāo)準(zhǔn)化組織和廠家開發(fā)了很多新型電信級以太網(wǎng)技術(shù)，諸如彈性分組環(huán)（RPR）、多業(yè)務(wù)環(huán)（MSR）、MAC in MAC封裝、以太網(wǎng)環(huán)保護（ERP）、虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務(wù)（VPLS），等等。可以預(yù)計，隨著網(wǎng)絡(luò)中IP/以太網(wǎng)業(yè)務(wù)量的日益增加以及基于以太網(wǎng)技術(shù)的新型解決方案的不斷出現(xiàn)，電信級以太網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺在城域網(wǎng)中的應(yīng)用將會越來越多。
隨著技術(shù)的進展和業(yè)務(wù)的發(fā)展，WDM技術(shù)正從長途傳輸領(lǐng)域向城域網(wǎng)領(lǐng)域擴展。適用于城域網(wǎng)領(lǐng)域的WDM系統(tǒng)稱為城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)，其主要特點和要求可以歸結(jié)如下：
首先，低成本是城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)最重要的特點，特別是按每波長計其成本必須明顯低于長途網(wǎng)用的WDM系統(tǒng)。幸運的是由于城域網(wǎng)范圍傳輸距離通常不超過100km，因而長途網(wǎng)必須用的外調(diào)制器和光放大器可以不必使用，從而減少了分波器和合波器的復(fù)雜性，光放大段的設(shè)計僅僅是光損耗的設(shè)計，十分簡單明了。最后，由于沒有光放大器，波長數(shù)的增加和擴展也不再受光放大器頻帶的限制，可以容許使用波長間隔較寬、波長精度和穩(wěn)定度要求較低的光源、合波器、分波器和其它元件，使元器件特別是無源器件的成本大幅度下降，降低了整個系統(tǒng)的成本。
然而，盡管目前城域WDM系統(tǒng)的成本已明顯低于長途網(wǎng)WDM系統(tǒng)，但其成本仍然較高。為了進一步降低城域WDM多業(yè)務(wù)平臺的成本，出現(xiàn)了粗波分復(fù)用（CWDM）的概念。這種系統(tǒng)的典型波長組合有三種，即4、8和16個，波長通路間隔達(dá)20nm之寬，濾波器通帶寬度約13nm，允許波長漂移6.5nm，大大降低了對激光器的要求。此外，由于CWDM系統(tǒng)對激光器的波長精度要求很低，無須致冷器和波長縮定器，不僅功耗低、尺寸小，而且其封裝可以用簡單的同軸結(jié)構(gòu)，比傳統(tǒng)碟型封裝成本低，激光器模塊的總成本可以減少三分之二。從濾波器角度看，以典型的100GHz間隔的介質(zhì)薄膜濾波器為例，需要150層鍍膜，而20nm間隔的CWDM濾波器只需要50層鍍膜即可，其成品率和成本都可以獲得有效改進，預(yù)計成本可望降低約一半。
總的看，對于光纖資源短缺的城域網(wǎng)或者大型城域網(wǎng)的核心層乃至未來的匯聚和接入層面，城域WDM多業(yè)務(wù)平臺都將是一種有長期技術(shù)壽命的通用解決方案。CWDM多業(yè)務(wù)平臺則最適合城域匯聚和接入網(wǎng)部分以及企業(yè)局域網(wǎng)的延伸和存儲網(wǎng)等短距離應(yīng)用。
光接入網(wǎng)的發(fā)展
從光纖接入看，光纖接入網(wǎng)，特別是無源光網(wǎng)絡(luò)（PON）應(yīng)該是比較理想的長遠(yuǎn)解決方案。其主要特點是在接入網(wǎng)中去掉了有源設(shè)備，避免了電磁干擾和雷電影響，減少了線路和外部設(shè)備的故障率，降低了相應(yīng)的運維成本。其次，PON的業(yè)務(wù)透明性好，帶寬寬，可適用于任何制式和速率的信號，能比較經(jīng)濟地支持廣播電視業(yè)務(wù)，具備三重業(yè)務(wù)功能（triple-play）。最后，由于其局端設(shè)備和光纖由用戶共享，線路成本較其它點到點方式要低，土建成本也明顯降低。PON的每用戶成本隨著分享OLT的用戶數(shù)量的增加而迅速下降，因而最適合于分散的小企業(yè)和居民用戶，特別是那些用戶區(qū)域較分散，而每一區(qū)域用戶又相對集中的小面積密集用戶地區(qū)，尤其是新建區(qū)域。
光纖接入網(wǎng)技術(shù)的最大問題是綜合成本較高，而市場對傳輸速率的需求暫時還不那么高，因此發(fā)展不快。近來，由于技術(shù)的進步為其發(fā)展提供了新的驅(qū)動力，但作為主流接入技術(shù)還需要解決除了設(shè)備成本以外的一系列問題，包括組網(wǎng)技術(shù)、接續(xù)技術(shù)、測試技術(shù)、敷設(shè)安裝技術(shù)等等。
從全局看，光纖到小區(qū)（FTTN）是中近期內(nèi)一個比較經(jīng)濟的FTTx解決方案，也是當(dāng)前的主推方案；光纖到家（FTTH）則是一個長遠(yuǎn)的理想解決方案，當(dāng)前主要適于新建商務(wù)區(qū)和高檔住宅小區(qū)；而光纖到路邊（FTTC）和光纖到公寓小樓（FTTB）介于兩者之間，是一個經(jīng)濟性和前瞻性兼顧的中長期解決方案。FTTx的演進路線將是逐漸將光纖向用戶推近的過程，即從FTTN到FTTC和FTTB乃至最后到FTTP，當(dāng)然這將是一個很長的過渡時期，這期間，在新建地區(qū)直接采用FTTC/FTTB/FTTP都將是一種可行的具有前瞻性的解決方案。
來源：通訊世界 中國電信集團公司總工程師 韋樂平/文
內(nèi)容來自：本站原創(chuàng)
本文地址：http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2006/10/18/20061018091513937500.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 光網(wǎng)絡(luò)
文章標(biāo)題:光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
本文地址：http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2006/10/18/20061018091513937500.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: 光網(wǎng)絡(luò)
文章標(biāo)題:光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與挑戰(zhàn)
【加入收藏夾】 【推薦給好友】
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話：0755-82960080-188 debison
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話：0755-82960080-188 debison
- · 2014年全球光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場萎縮1%
- · 未來五年數(shù)據(jù)中心互連成光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場主要動力
- · 3Q14全球光網(wǎng)絡(luò)硬件市場同環(huán)比萎縮至$30億
- · 昂納上半年凈賺777萬港元 受益光網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)
- · Q214互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商大力推動北美光網(wǎng)絡(luò)開支
- · 2013-2019北美光網(wǎng)絡(luò)市場增速最快
- · 運營商尚未決定將SDN應(yīng)用于光網(wǎng)絡(luò)中
- · 2019光網(wǎng)絡(luò)市場超190億美元 數(shù)據(jù)中心互連是驅(qū)動力
- · Q114 WDM收入連續(xù)7個季度同增 華為份額下滑
- · Lightpath全光網(wǎng)絡(luò)已連接超7000棟建筑
- 設(shè)置首頁 | 光通訊招聘 | 企業(yè)搜索庫 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 保護私隱 | 公司介紹
Copyright ? 2009 ICCSZ.com Inc. All Rights Reserved. 訊石公司 getprofitprime.com版權(quán)所有 粵ICP備12008183
