“三網(wǎng)融合”已經(jīng)成為下一步推進(jìn)信息化應(yīng)用的趨勢(shì)。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)向NGN方向轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,融合已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)各個(gè)層面的主要趨勢(shì),體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)融合、業(yè)務(wù)融合和終端融合上。
網(wǎng)絡(luò)融合是由業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)以及運(yùn)營(yíng)商降低網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本而驅(qū)動(dòng)的。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)融合,運(yùn)營(yíng)商正努力提高資產(chǎn)的利用率,擴(kuò)大覆蓋范圍,提高業(yè)務(wù)的易用性,擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)的多業(yè)務(wù)領(lǐng)域。總之,網(wǎng)絡(luò)融合是采用通用的、開(kāi)放的技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)元素的合并或融合。
就人們的愿望來(lái)說(shuō),總是希望用一個(gè)網(wǎng)完成全業(yè)務(wù)的所有功能,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)所有層面的融合永遠(yuǎn)是運(yùn)營(yíng)商追求的目標(biāo)。但是,在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)融合過(guò)程中,不同的業(yè)務(wù)網(wǎng)有許多自身的要求和特征。此外,管理體制的限制使得融合并非易事。因此,網(wǎng)絡(luò)融合應(yīng)有條件、有選擇地實(shí)現(xiàn),從而提供不同層面的融合,也可以向用戶提供不同感受的服務(wù)或業(yè)務(wù)。
如果認(rèn)為提供綜合業(yè)務(wù)主要來(lái)源于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)業(yè)務(wù)的需求,那么,網(wǎng)絡(luò)融合需要運(yùn)營(yíng)商從長(zhǎng)遠(yuǎn)、運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的角度去考慮和規(guī)劃未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的融合。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)融合是運(yùn)營(yíng)商為了降低多業(yè)務(wù)網(wǎng)高昂的設(shè)備投資、減少運(yùn)營(yíng)人員、備件管理等運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本以及網(wǎng)絡(luò)自身的發(fā)展而選擇的必然趨勢(shì)。如果是在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)融合,一方面,現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)從安全性和服務(wù)質(zhì)量上不允許網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)、改造、演進(jìn);另一方面,即使允許,也會(huì)由于網(wǎng)絡(luò)改造成本的巨大造成事與愿違。因此,在未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)中考慮網(wǎng)絡(luò)融合是一種可行的路線。
從業(yè)務(wù)的提供而言,網(wǎng)絡(luò)可分為用戶終端、業(yè)務(wù)接入網(wǎng)和業(yè)務(wù)核心網(wǎng)。業(yè)務(wù)核心網(wǎng)絡(luò)又可分為業(yè)務(wù)承載層、業(yè)務(wù)控制層和業(yè)務(wù)應(yīng)用層。雖然有的業(yè)務(wù)網(wǎng)不是這種嚴(yán)格的結(jié)構(gòu),但還是具備這些功能的,所以不同的運(yùn)營(yíng)商會(huì)出現(xiàn)不同網(wǎng)絡(luò)元素或網(wǎng)絡(luò)層面的融合。
終端的融合需要在網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)融合之后,才會(huì)逐漸出現(xiàn)旺盛的需求。例如,2G中900M和1800M的GSM雙模手機(jī)在2G網(wǎng)的應(yīng)用;采用不同無(wú)線接入技術(shù)接入3G核心網(wǎng)的手機(jī)終端,如WLAN和3G的雙模手機(jī)或Wimax和3G的雙模手機(jī)。它要求核心網(wǎng)絡(luò)是同一個(gè)核心網(wǎng)絡(luò),而終端用戶可以使用一個(gè)號(hào)碼通過(guò)不同的接入網(wǎng)、不同的接入技術(shù)(例如,900M和1800M的GSM或WLAN和3G)接入到核心業(yè)務(wù)網(wǎng)。終端設(shè)備的融合可能需要不同終端設(shè)備的使用者采用統(tǒng)一的方式進(jìn)行用戶的認(rèn)證和鑒權(quán)。因此,這種方式的融合不僅要求物理終端設(shè)備的融合,還需要提供服務(wù)或業(yè)務(wù)的某些網(wǎng)絡(luò)層面或網(wǎng)絡(luò)元素的融合。
接入網(wǎng)融合也是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)融合中重要的組成部分。核心網(wǎng)的融合,實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)、固定網(wǎng)絡(luò)的融合,因此業(yè)務(wù)接入網(wǎng)中直接面向用戶的包括各種有線接入網(wǎng)、無(wú)線接入網(wǎng)應(yīng)該仍然存在,這樣最大限度地保證網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,而在承載接入網(wǎng)到業(yè)務(wù)核心網(wǎng)之間的網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)融合。
業(yè)務(wù)核心網(wǎng)從縱向上可分為業(yè)務(wù)承載層、業(yè)務(wù)控制層和業(yè)務(wù)應(yīng)用層。業(yè)務(wù)核心承載網(wǎng)是基于分組的網(wǎng)絡(luò),因此業(yè)務(wù)承載網(wǎng)可以承載電路交換業(yè)務(wù)網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)、軟交換網(wǎng)、3G核心網(wǎng)的業(yè)務(wù),從而實(shí)現(xiàn)這些業(yè)務(wù)在承載層的融合。這種在承載層的融合最大限度地降低網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本,為網(wǎng)絡(luò)高層面的融合提供基礎(chǔ),但是它不會(huì)對(duì)用戶產(chǎn)生新的業(yè)務(wù)融合的體驗(yàn)。業(yè)務(wù)控制層的融合可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的融合,從而為終端的融合以及為用戶產(chǎn)生新的融合業(yè)務(wù)提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。
業(yè)務(wù)應(yīng)用層的融合指不同的業(yè)務(wù)網(wǎng)采用統(tǒng)一的業(yè)務(wù)平臺(tái)、統(tǒng)一的用戶賬號(hào)為用戶提供增值業(yè)務(wù),例如固定網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)采用綜合智能網(wǎng)的方式為移動(dòng)用戶和固定用戶服務(wù),用戶可以采用一張業(yè)務(wù)卡(一個(gè)用戶賬號(hào))通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)和固定網(wǎng)接入網(wǎng)絡(luò)獲得相應(yīng)的增值業(yè)務(wù)。因此,業(yè)務(wù)應(yīng)用層的融合并不一定需要網(wǎng)絡(luò)的控制層實(shí)現(xiàn)融合;反之網(wǎng)絡(luò)控制層實(shí)現(xiàn)融合之后,自然也就不存在業(yè)務(wù)應(yīng)用層的融合問(wèn)題了。
此外,運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)也需要實(shí)現(xiàn)融合,從而為用戶提供統(tǒng)一的管理界面,如統(tǒng)一的訂購(gòu)服務(wù)、統(tǒng)一賬單服務(wù)。
可以看出,融合趨勢(shì)已經(jīng)體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的各個(gè)層面。為打破網(wǎng)絡(luò)界限、運(yùn)營(yíng)商界限和終端界限,提供無(wú)所不在的信息通信服務(wù),網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的每一步,都應(yīng)該遵循融合的大方向。
來(lái)源: 人民郵電