評論：發(fā)展IPTV應(yīng)趁熱打鐵 牌照不應(yīng)僅兩張

 　　前不久，廣電總局正式發(fā)放了部分IPTV牌照，而沒有獲得牌照的電視商、內(nèi)容商、運(yùn)營商等也是動作頻頻。他們已開始在各地進(jìn)行IPTV業(yè)務(wù)試驗(yàn)，現(xiàn)在已經(jīng)能夠提供廣播電視、付費(fèi)頻道、視頻點(diǎn)播等業(yè)務(wù)。  
 
 
　　近日，中視網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理鄭加強(qiáng)對媒體表示，盡管還沒有正式拿到牌照，但中視網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始和相關(guān)的固網(wǎng)運(yùn)營商進(jìn)行合作，在各地開始IPTV的試驗(yàn)。根據(jù)央視和中電信、中網(wǎng)通的協(xié)議，這兩家運(yùn)營商8省市區(qū)(北京、上海、江蘇、云南、新疆、河北、河南、黑龍江)的寬帶用戶，將首先可以通過電腦收看央視節(jié)目，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/月。而不久前，電信盈科尋求與中國網(wǎng)通合作，共同開發(fā)內(nèi)地南方城市的IPTV市場，希望將其在IPTV運(yùn)營和內(nèi)容服務(wù)方面的優(yōu)勢能在內(nèi)地市場獲得成功移植。

　　運(yùn)營商對IPTV的熱心，當(dāng)然是發(fā)展IPTV的一個大好機(jī)會，也是發(fā)展IPTV的一個重要力量。趁熱打鐵發(fā)展IPTV正當(dāng)時。自從1999年英國電信運(yùn)營商VideoNetworks首先向用戶提供IPTV服務(wù)，在全球范圍內(nèi)，IPTV的熱潮一步步升溫，隨后世界各地電信運(yùn)營商都紛紛開展IPTV服務(wù)。由于其涉及的產(chǎn)業(yè)鏈甚至超過移動通訊的3G，因此，在最近寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已具備一定規(guī)模的今天，關(guān)注IPTV的熱切程度并不亞于3G。據(jù)市場研究公司MRG發(fā)布的研究報告顯示，預(yù)計到2008年，全球新增IPTV用戶數(shù)量將從2004年的200萬增加到2600萬。

　　趁熱打鐵發(fā)展IPTV，在于IPTV在我國的發(fā)展有著不少積極的驅(qū)動因素：電視用戶和寬帶用戶數(shù)量龐大。目前國內(nèi)寬帶市場處于高速增長期，用戶數(shù)量早已過千萬并一直保持著較高的增長率。而IPTV最直接的用戶就是寬帶用戶和電視用戶。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2005年1月份發(fā)布的第15次中國互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報告稱，中國寬帶用戶在2004年底已經(jīng)達(dá)到4280萬。另有預(yù)測表明，2008年中國寬帶用戶將直逼1億戶。而至于電視用戶的數(shù)量，那就更不必說了。在如此多的用戶數(shù)量中，對IPTV有迫切需求的用戶自然也不在少數(shù)之列，既然如此，我們沒有理由不趁熱打鐵發(fā)展IPTV，來滿足用戶的需求，市場的需求。

　　此外，視頻編碼技術(shù)成熟、眾多設(shè)備商積極推進(jìn)以及我國已經(jīng)擁有IPTV的成功應(yīng)用等。更重要的是，我國IPTV的需求廣泛，市場前景十分看好。來自IDC(中國)的數(shù)字顯示，2003年到2008年我國的IPTV STB用戶年復(fù)合增長率將達(dá)到245%，到2008年將達(dá)到855萬。因此，我們更應(yīng)該趁熱打鐵發(fā)展IPTV，力爭在較短的時間內(nèi)完善IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　不過，對于電信運(yùn)營商在IPTV領(lǐng)域的動作，很多人往往喜歡把IPTV看作是電信行業(yè)出擊電視領(lǐng)域的一把利刃，這其實(shí)是有失偏頗的。業(yè)界總是過多地強(qiáng)調(diào)了它帶給電信行業(yè)的諸多好處，而忽略了IPTV對傳統(tǒng)電視行業(yè)的正面影響。

　　其實(shí)，IPTV對于電視業(yè)的發(fā)展來說不是闖進(jìn)屋子的狼，而是一個機(jī)會。因?yàn)?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=IPTV&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">IPTV可以幫傳統(tǒng)電視行業(yè)解決很多問題，甚至包括體制問題。上海文廣傳媒旗下的東方寬頻副總經(jīng)理陶儉也認(rèn)為：“IPTV目前來說不適合做大量的廣播業(yè)務(wù)和直播業(yè)務(wù)，VOD是最好的業(yè)務(wù)形態(tài)，這與電視業(yè)務(wù)不會發(fā)生猛烈沖突。兩者只會在競爭中相互促進(jìn)，各自成長。”

　　更重要的是，IPTV還可以徹底盤活電視行業(yè)巨大的內(nèi)容庫存，讓它們流動起來，變成可以帶來利潤的資產(chǎn)，而這部分利潤將非?？捎^。電視行業(yè)可以從此打破僅靠廣告來獲取利潤的“一條腿走路”的局面?？偟膩碚f，IPTV對于一直提倡產(chǎn)業(yè)化的電視行業(yè)來說是一個很好的機(jī)會。而且，有了電信運(yùn)營商的帶動，電視行業(yè)在產(chǎn)業(yè)化的路上可以走得更快一些。

　　發(fā)展IPTV應(yīng)趁熱打鐵。從技術(shù)角度而言，發(fā)展IPTV已經(jīng)沒有多大障礙。現(xiàn)在IPTV技術(shù)已經(jīng)成熟，特別是光纖到戶技術(shù)。近一年來，新型光纖接入技術(shù)有了巨大發(fā)展，成本也由原來的1000～2000美金下降到了100～200美金左右。這使得帶寬增加幾十倍而成本不會增加，可以被用戶接受。

　　不過，發(fā)展IPTV不應(yīng)只是廣電系統(tǒng)自己的事情。畢竟廣電企業(yè)和電信運(yùn)營商在內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面各有自己的優(yōu)勢，如果由單一系統(tǒng)的企業(yè)來發(fā)展業(yè)務(wù)，缺乏電信運(yùn)營商的參與，IPTV市場必然缺乏競爭而失去前進(jìn)的動力，產(chǎn)業(yè)就難以繁榮。正如中國鐵通技術(shù)部副總經(jīng)理譚亞軍所講：“技術(shù)甚至內(nèi)容都不是IPTV發(fā)展的關(guān)鍵，電信運(yùn)營商的介入才是最為關(guān)鍵的?！?從總體的大趨勢看，將兩大行業(yè)引向更深層次的融合已經(jīng)成為管制的一個趨勢。

　　自從IPTV出現(xiàn)，就有不少消費(fèi)者在密切地關(guān)注IPTV何時能夠真正的投入應(yīng)用。而且，隨著現(xiàn)在人們生活水平的提高，消費(fèi)者對IPTV何時應(yīng)用的關(guān)注更是日顯迫切。“現(xiàn)在的娛樂業(yè)發(fā)展迅速，老百姓愿意為享受付費(fèi)?！辈贿^，發(fā)展IPTV絕不僅僅只是一兩個部門的事情，各部門應(yīng)該盡快攜手起來，通力合作，趁熱打鐵發(fā)展IPTV，以讓消費(fèi)者能盡快享受到IPTV業(yè)務(wù)。讓他們感受技術(shù)進(jìn)步所帶來的生活質(zhì)量的提高。

　　還是那句話：發(fā)展IPTV應(yīng)趁熱打鐵。只是，IPTV的牌照不應(yīng)只有兩張。
 

------------通信信息報 　　本報記者 鄧政宏