中聯(lián)通三難題:錢哪里來 選何標(biāo)準(zhǔn) GSM咋辦

     錢從哪里來？選擇哪個標(biāo)準(zhǔn)？如何處理GSM網(wǎng)？ 
  “中國聯(lián)通如果想CDMA網(wǎng)絡(luò)升級到3G，兩個月時間足矣”，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定通信業(yè)務(wù)部總經(jīng)理田文科的觀點(diǎn)同樣得到了許多專家的認(rèn)同。 
　當(dāng)更多的利益團(tuán)體扯著脖子焦急催促和鼓動的時候，中國聯(lián)通卻從話語中心抽身而退，不爭論也不表態(tài)──在3G問題上，中國聯(lián)通顯得難能的超脫和平靜。 
　或許正如火如荼推進(jìn)的CDMA 1X三期網(wǎng)絡(luò)工程可以作為一個借口。事實上，聯(lián)通根本就可以更加從容。 
 “中國聯(lián)通如果想將網(wǎng)絡(luò)升級為cdam2000EV-DO(3G)，兩個月時間足矣”，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定通信業(yè)務(wù)總總經(jīng)理田文科的觀點(diǎn)同樣得到了許多專家的認(rèn)同，可以佐證的至少還有SKT、KTF、KDDI、Verison等國外運(yùn)營商的成功經(jīng)驗。 
　錢的問題 
　3G對于聯(lián)通來說，無非是牌照下發(fā)后網(wǎng)絡(luò)升級的問題。關(guān)鍵在于錢。 
　這幾年來，聯(lián)通在CDMA上花錢如流水。一期、二期、三期工程總投資預(yù)計需要650億元，整個網(wǎng)絡(luò)升級到CDMA  1X大概要700個億，搭建3G網(wǎng)絡(luò)所需資金更是以千億計。 
　中國聯(lián)通(HK，00762)去年的總收入為405.8億元，利潤為73.2億元；今年上半年，中國聯(lián)通的業(yè)務(wù)收入為319.7億元，稅前利潤33.5個億。其中，CDMA業(yè)務(wù)在這兩個報告期內(nèi)分別虧損10.3億和5.9億。 
    為了解決資金問題，中國聯(lián)通一直在嘗試各種不同的融資渠道。從國內(nèi)上市到海外上市、從向國內(nèi)銀行借貸到組織每外銀團(tuán)貸款以及企業(yè)發(fā)債。2003年計劃用于CDMA和GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資為200.6億，2004年為169億元。 
　而3G一旦擺在面前，中國聯(lián)通不得不面臨的窘境是：升級太快的CDMA網(wǎng)絡(luò)前期投資遠(yuǎn)未回收，后面緊跟著的卻是另外一個更加深不可測的引誘。 
　證券分析人士認(rèn)為，中國聯(lián)通必然會一如既往地堅持對多種融資方式的尋求，甚至包括已然暫停的企業(yè)債發(fā)行方案。 
　此外，公司還很有可能更多地尋求國外運(yùn)營商以戰(zhàn)略投資者身份的加入。今年初，聯(lián)通副總裁石萃鳴就在港表露過此番心跡。他稱，中國聯(lián)通正在跟NTT  DoCoMo、法國電信、德國電信、AT＆T wireless等外資電信巨頭聯(lián)系，以尋求深入的戰(zhàn)略合作。 
　標(biāo)準(zhǔn)的問題 
　在牌照發(fā)放之前，中國聯(lián)通需要有時間來騰挪，包括從CDMA業(yè)務(wù)中回收部分已有投資，依靠其他方式籌足邁開下一步的盤纏。 
　10月23日，中國聯(lián)通董事長兼總裁王建宙在東京“世界CDMA運(yùn)營商高峰論壇”上透露，中國聯(lián)通目前正在國內(nèi)一些城市進(jìn)行EV-DO的技術(shù)性試驗，但這并不代表這些城市會率先進(jìn)入3G應(yīng)用。 
　據(jù)記者了解，這些城市主要包括廣州和天津，有朗訊，北電網(wǎng)絡(luò)以及三星等CDMA設(shè)備提供商加入“練攤”行列。但試驗進(jìn)行得相當(dāng)簡單和低調(diào)，不如電信、網(wǎng)通，甚至中國移動般程序繁多、大擺架式。             　　    同樣，聯(lián)通還需要有更多的時間在EV-DO和EV-DV之間權(quán)衡出一個較為適當(dāng)?shù)腃DMA 3G標(biāo)準(zhǔn)。前者是純高通的技術(shù)，而后者因加入了諾基亞等廠商的技術(shù)，價格更便宜。 
    中國聯(lián)通技術(shù)部部長張知江表示，目前EV-DO網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端以及業(yè)務(wù)已經(jīng)比較成熟，對于已有2G/2.5G 
CDMA網(wǎng)絡(luò)的中國聯(lián)通而言，升級成本相對較低，技術(shù)難度也不大。該標(biāo)準(zhǔn)的主要劣勢在于不支持話音業(yè)務(wù)，不能實現(xiàn)話單數(shù)據(jù)并發(fā)，而且“對終端依賴性太強(qiáng)，不利于產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化”。 
　與之對應(yīng)的EV-DV雖然沒有這些弊端，但目前該項技術(shù)還沒有成熟，2004年有望有芯片推出，2005年才可能有具體設(shè)備面世。 
　比較鮮明的卻是，中國聯(lián)通對合作伙伴高通公司的技術(shù)束縛已日漸疏離。 
　高通在CDMA標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域擁有28%的專利權(quán)，同時占據(jù)CDMA芯片90%的市場，進(jìn)退松緊都可以直接影響到中國聯(lián)通的經(jīng)營業(yè)績。比如，今年中國聯(lián)通得以推出首批低價CDMA手機(jī)的主要動因就是，高通將這部分手機(jī)的專利費(fèi)從原來的每臺6.9%下調(diào)到了每臺2%。 
　而很顯然，成本壓縮需求日益強(qiáng)烈的情況下，中國望高通“突發(fā)善心式的主動讓利”會帶給它長期平等的對話資格，而諾基亞為代表的新利益團(tuán)體向CDMA陣營的加入?yún)s為聯(lián)通提供了這種可能性。 
　2003年8月底，諾基亞采用自己芯片的CDMA手機(jī)2280即在中國火線面世。中國聯(lián)通拍手稱快。             　　    王建宙稱，“不是因為諾基亞手機(jī)便宜，也不是因為它是名牌，而是因為這些手機(jī)用的是諾基亞自己的芯片”。 
　王建宙的這番陳詞意味深長。而這種態(tài)度是否會延及到對EV-DO和EV-DV權(quán)衡上也未可知。 
　兩網(wǎng)的問題 
　不管采用EV-DO，還是EV-DV，聯(lián)通一旦準(zhǔn)備邁入3G殿堂，不可回避地還有GSM網(wǎng)絡(luò)如何處理的問題。 
　王建宙曾在不同場合多次表示，GSM是中國聯(lián)通主要和長期的利潤來源，公司將長期堅持對該網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營，不離不棄。 
　中國聯(lián)通2003年中報顯示，今年上半年，GSM業(yè)務(wù)收入占到了移動業(yè)務(wù)總收入283.6億元的72%，為205.2億元，稅前利潤40.1億元，今年年底，這張網(wǎng)絡(luò)的用戶規(guī)模將有望從2002年底的7200萬，突破到1個億。 
　在非CDMA2000別無選擇的情況下，聯(lián)通不可能為解決現(xiàn)在的GSM網(wǎng)而再搭建一個WCDMA網(wǎng)絡(luò)，于是，跳出個GSM 1X。 
　在此之前，聯(lián)通擺在高通面前的問題是，希望其CDMA用戶可以跑到GSM網(wǎng)絡(luò)中打手機(jī)，以最大化GSM網(wǎng)絡(luò)的利用率。 
　而高通顯示“誤解了”聯(lián)通的原意。它盯上的其實也并不是中國聯(lián)通這獨(dú)一無二的產(chǎn)業(yè)市場(唯有中國聯(lián)通存在兩網(wǎng)并行問題)，而是所有GSM網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商。高通GSM 1X雙模芯片的開發(fā)思路是，讓所有GSM用戶可以享受到CDMA網(wǎng)絡(luò)調(diào)整的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，增加其CDMA網(wǎng)絡(luò)的誘惑力，與中國聯(lián)通的初衷剛好相對。 
　也正因為如此，在聯(lián)通的蘇州試驗之前，高通早在今年2月份就主動將設(shè)計思路送到了中國移 動大樓，希望中國移動在下一代手機(jī)中考慮嘗試GSM 1X雙模芯片，而不是目前的GPRS。這位處心積慮的“熱心人”更長運(yùn)的打算則在于，中國移動“上套”后會繼續(xù)在3G時代中選擇CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)。 
　有分析人士指出，高通同時在WCDMA標(biāo)準(zhǔn)體系中占有超過17%的專利權(quán)，如果它有意抬高這部分專利費(fèi)的話，勢必對決策者和運(yùn)營商在選擇CDMA2000和WCDMA標(biāo)準(zhǔn)時產(chǎn)生壓力。高通在各種場合宣稱自己不僅僅“姓CDMA”，其中用意，除了澄清和正名以外，可作如是解。