MSTP畢竟短暫,RPR才是永遠(yuǎn)？

    MSTP畢竟短暫，RPR才是永遠(yuǎn)嗎？
　用中國電信北京研究院高級工程師張成良的話說：“這顯然是一個片面的觀點！由于對TDM業(yè)務(wù)的滯后，且其標(biāo)準(zhǔn)化工作進(jìn)展緩慢，RPR目前的市場發(fā)展并不盡如人意；MSTP則是各種技術(shù)的集大成者，網(wǎng)絡(luò)繼承性好，前不久又進(jìn)行了不同廠家設(shè)備的互聯(lián)互通測試，事實上，在目前的城域網(wǎng)領(lǐng)域，它的作用還是無可替代的?！?BR>　但這位業(yè)內(nèi)人士的觀點似乎又有些道理。作為一種新技術(shù)，RPR彈性分組環(huán)集成了IP、以太網(wǎng)、光纖環(huán)網(wǎng)等技術(shù)的優(yōu)越性，被國際上普遍認(rèn)為是一種很有市場前景的技術(shù)，很多數(shù)據(jù)設(shè)備制造廠商以及運營商都對其表示了濃厚的興趣，大有趕超MSTP之意。
　RPR的三種“存在”
　今天，互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)通信量正在呈爆炸式的增長。為優(yōu)化在環(huán)形拓?fù)渖蠑?shù)據(jù)包的傳輸，一種全新的IP承載技術(shù)———RPR(Resilient  Packet  Ring)彈性分組環(huán)技術(shù)應(yīng)運而生。該技術(shù)一方面吸收了以太網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)點，經(jīng)濟(jì)、靈活、擴(kuò)展性好；另一方面兼容SDH的優(yōu)點，如對延時和抖動性能嚴(yán)格保障、可靠的時鐘和快速保護(hù)功能等，適合城域網(wǎng)骨干層、匯聚層的組網(wǎng)等。
　據(jù)張成良介紹，目前RPR的具體實現(xiàn)方案主要有三類：RPR單獨使用，在數(shù)據(jù)通信中使用RPR，以及在MSTP中內(nèi)嵌或外掛RPR。其中，獨立的RPR方案主要適用于IP城域網(wǎng)的接入層和匯聚層。有些廠家將MPLS技術(shù)、CWDM技術(shù)、電視視頻廣播技術(shù)等與這種獨立的RPR糅合在一起，從而提供面向IP優(yōu)化的寬帶多業(yè)務(wù)解決方案。還有些廠家推出的基于2層的RPR產(chǎn)品具有很強(qiáng)的組網(wǎng)能力，可用于小城市中IP城域網(wǎng)的核心層。
　在數(shù)據(jù)通信中使用RPR即基于路由器的RPR實現(xiàn)方案(這種RPR的速率較高)，主要應(yīng)用于IP城域網(wǎng)的核心層和匯聚層。它可以看作是對現(xiàn)有路由器組網(wǎng)的一種優(yōu)化，在節(jié)省光纖資源的同時，大大加強(qiáng)其保護(hù)性能。而基于MSTP的RPR實現(xiàn)方案，實際上是在MSTP的環(huán)網(wǎng)帶寬上劃分出獨立的通道來支持RPR技術(shù)，從而降低系統(tǒng)對GFP通道數(shù)量的要求。
　RPR“德比”MSTP
　事實上，在MSTP的基礎(chǔ)上RPR又往前邁進(jìn)了一步，但RPR目前還沒有MSTP“平民化”。
　絡(luò)明網(wǎng)絡(luò)中國區(qū)技術(shù)部經(jīng)理蘇賢剛告訴記者：“MSTP是多業(yè)務(wù)的傳輸平臺，但同時也是多種傳輸設(shè)備的組合。值得注意的是，這種組合只是量的累積，而非質(zhì)的吸收。RPR則不然，它從根本上兼容了各種城域網(wǎng)技術(shù)的可取之處，并進(jìn)行了質(zhì)的優(yōu)化?！?BR>　與蘇經(jīng)理的觀點不同，另一位業(yè)內(nèi)人士這么認(rèn)為：從對TDM(話音業(yè)務(wù))的傳輸上看，RPR彈性分組，對話音的傳輸有很大的局限性，而MSTP既能傳輸話音業(yè)務(wù)，又能承載數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；在網(wǎng)絡(luò)的繼承性上，MSTP對現(xiàn)網(wǎng)的融合力強(qiáng)，RPR還存在很多問題；此外，RPR的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程一直爭議頗多，遲遲未果，MSTP則不存在標(biāo)準(zhǔn)化問題；RPR一直宣稱的成本低廉到今天也并未顯出多少優(yōu)勢。
　當(dāng)然，評價技術(shù)的好壞不能一概而論，主要看哪種技術(shù)更符合網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和融合。
　發(fā)展的兩大“攔路虎”
　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，RPR話音業(yè)務(wù)的局限性似乎成了該技術(shù)的硬傷，一些廠商試圖回避，而運營商卻緊抓不放！
　有數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)有城域網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量雖然增長較快，但仍未超過話音業(yè)務(wù)。因此，在目前的網(wǎng)絡(luò)中，一種不支持TDM業(yè)務(wù)的技術(shù)，無論其數(shù)據(jù)傳輸多么完美，發(fā)展受限都在所難免。
　另一個制約RPR發(fā)展的是遲遲不見分曉的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。雖然IEEE802.17工作組從1999年就開始對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化工作，但大量設(shè)備制造商的參與，標(biāo)準(zhǔn)制定中爭議頗多，目前僅有草案問世。
　據(jù)記者了解，由于運營商一般都希望采用具有成熟、穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)以保證互聯(lián)互通，RPR目前也只是在網(wǎng)通及一些企業(yè)專網(wǎng)上進(jìn)行了初步的應(yīng)用。
    MSTP發(fā)展歷程
　MSTP技術(shù)發(fā)展的最終趨勢是在充分提高網(wǎng)絡(luò)帶寬利用率的同時能基于業(yè)務(wù)流提供QoS。以此為基礎(chǔ)，MSTP技術(shù)可分為4個階段：
　第一階段：基于SDH的第一代MSTP
　MSTP的概念首先在北美被提出，稱為MSPP(Multi-services  Provisioning  Plat-form)。在最初的應(yīng)用中，MSTP設(shè)備提供配置支持PPP  EOS映射的板卡和以太網(wǎng)中繼透傳，并提供50ms環(huán)路保護(hù)功能，從而大大提高了Internet的穩(wěn)定性。
　第二階段：基于SDH的第二代MSTP
　隨著Internet流量的發(fā)展，基于點到點透傳的第一代MSTP解決方案很難降低Internet組網(wǎng)成本，而且PPP/ML-PPP面臨很大的性能問題，因此提出了第二代MSTP解決方案。
　在這種解決方案中，通過配置支持802.3以太網(wǎng)交換的板卡達(dá)到Internet業(yè)務(wù)的低成本接入和匯聚，省卻了ATM板卡的協(xié)議開銷。X.86、GFP技術(shù)提高了分組映射效能，LACS、VCAT則大大提高了通路調(diào)度的靈活性。
　第三階段：基于SDH的第三代MSTP
　隨著數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展，對帶寬和服務(wù)質(zhì)量的要求逐步提高，傳統(tǒng)以太網(wǎng)交換逐漸顯示出其弊端，且不能充分利用SDH平臺的帶寬。
　通過在現(xiàn)有SDH平臺上外掛RPR設(shè)備，組成RPR環(huán)網(wǎng)；或者在SDH設(shè)備上配置支持RPR交換的板卡組成RPR環(huán)路，從而大大提高了SDH網(wǎng)絡(luò)在支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面的能力。同時在RPR設(shè)備或板卡群路方向支持GFP、VCAT、LACS等技術(shù)，具有通路配置的靈活性。
　第四階段：基于RPR的下一代MSTP
　經(jīng)嚴(yán)格計算發(fā)現(xiàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量占總業(yè)務(wù)量的比率等于或高于25%—30%時，基于RPR分組平臺提供的混傳網(wǎng)絡(luò)相對與第三代基于SDH的MSTP具有成本優(yōu)勢。
　在基于RPR的MSTP解決方案中，通過RPR結(jié)合MPLS協(xié)議、時鐘同步協(xié)議，從而可以支持全業(yè)務(wù)，并可構(gòu)建基于環(huán)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的網(wǎng)狀網(wǎng)。在物理層，則可采用RPRoE，讓RPR直接跑在光纖上，從而大大降低了RPRoSDH的群路組網(wǎng)成本。