ICC訊 丹麥咨詢公司Strand Consult的數(shù)據(jù)表明,盡管歐盟發(fā)出警告,華為依然是大多數(shù)歐洲主要經(jīng)濟(jì)體中的強(qiáng)勁力量。在部署4G網(wǎng)絡(luò)時(shí),中國設(shè)備成為了該地區(qū)許多電信運(yùn)營商的首選。截至2019年底,27個(gè)歐盟國家和另外5個(gè)非歐盟國家約一半的客戶的移動(dòng)通信是通過中國供應(yīng)商(主要是華為)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的,這使得愛立信和諾基亞在本土市場上退居次席。
根據(jù)Strand Consult最新發(fā)布的5G更新報(bào)告,2024年第四季度,在這些32個(gè)國家中,幾乎三分之一的5G站點(diǎn)由中國的供應(yīng)商提供。這一比例自2022年第二季度以來沒有下降。即便在歐盟警告以及多國政府努力限制中國供應(yīng)商的情況下,Strand Consult預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末,中國供應(yīng)商仍然會(huì)在5G網(wǎng)絡(luò)中占有重要的份額。
選擇華為帶來的好處是其產(chǎn)品價(jià)格具有競爭力,并且在性能方面曾多次超越北歐供應(yīng)商的技術(shù)。批評(píng)者認(rèn)為的風(fēng)險(xiǎn)在于,中國的軍方可能會(huì)利用安裝在其產(chǎn)品中的軟件對(duì)歐洲進(jìn)行監(jiān)視或甚至關(guān)閉關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。華為長期否認(rèn)它是任何中國政府的傀儡,并指出從未有證據(jù)顯示其產(chǎn)品中有“后門”軟件,即使其產(chǎn)品受到了比競爭對(duì)手更為嚴(yán)格的審查。
最新的數(shù)據(jù)似乎證明,自2023年初前歐盟委員Thierry Breton敦促各國實(shí)施5G“工具箱(Toolbox)”(一份歐盟文件,建議將中國供應(yīng)商趕出5G網(wǎng)絡(luò)),建議將中國供應(yīng)商從5G網(wǎng)絡(luò)中移除以來,情況幾乎沒有變化?!氨M管有23個(gè)成員國采取立法行動(dòng)來實(shí)施該工具箱,但只有七個(gè)真正施加了必要的限制。”他在赫爾辛基的一次演講中提到,“這還不夠?!?
然而,與4G時(shí)代相比,顯然已經(jīng)取得了一些進(jìn)展,當(dāng)時(shí)中國供應(yīng)商占據(jù)了近半數(shù)已部署系統(tǒng)。過去兩年半中,幾個(gè)重要市場發(fā)生了重大變化。在英國,政府命令運(yùn)營商在2027年底前從5G網(wǎng)絡(luò)中移除中國產(chǎn)品,因此到2024年年底,僅有五分之一的5G站點(diǎn)為華為建造,而2022年第二季度這個(gè)數(shù)字為41%。法國、意大利和西班牙這三個(gè)歐盟人口最多的國家(僅次于德國),中國供應(yīng)商在5G市場的占比也有所下降。這些國家的電信運(yùn)營商要么專注于由其他供應(yīng)商服務(wù)的區(qū)域進(jìn)行5G部署,要么拆除了并替換了中國產(chǎn)品。
但是,到2028年,這些大的歐盟國家都不期望其5G網(wǎng)絡(luò)能夠完全擺脫中國產(chǎn)品。包括希臘、匈牙利、波蘭和瑞士在內(nèi)的幾個(gè)其他國家自2022年中期以來對(duì)中國5G的依賴程度有所增加。最令人擔(dān)憂的是德國。據(jù)Strand Consult的數(shù)據(jù),2019年,華為提供了德國57%的4G基礎(chǔ)設(shè)施;到2022年第二季度,等同的5G比例達(dá)到了59%,此后一直未變。Strand Consult預(yù)測,到2028年,華為將占據(jù)德國相同比例的5G網(wǎng)絡(luò)。
作為歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體,擁有研究中的32個(gè)國家中14%的獨(dú)立移動(dòng)用戶,德國對(duì)于移除華為的行動(dòng)不夠堅(jiān)決,這一點(diǎn)非常重要。作為歐盟的締造者之一,它被較小的成員國視為榜樣。如果德國政界人士不認(rèn)真對(duì)待所謂的華為威脅,那么小成員國可能也會(huì)質(zhì)疑他們?yōu)楹我又匾暋?
擔(dān)心與中國——其最大貿(mào)易伙伴——的關(guān)系緊張,德國今年制定了規(guī)則,允許運(yùn)營商保留華為的5G設(shè)備,只要更換部分管理系統(tǒng)即可。不過,這種折衷方案遭到了嚴(yán)厲批評(píng)。幾位要求匿名的技術(shù)專家告訴Light Reading,這并沒有解決之前由歐盟當(dāng)局識(shí)別的安全威脅。
值得注意的是,根據(jù)新規(guī)定,華為仍然被允許貢獻(xiàn)無線電接入網(wǎng)(RAN)軟件,理論上這些代碼可能包含為中國破壞活動(dòng)設(shè)計(jì)的“后門”。將華為專有的RAN與第三方的管理系統(tǒng)配對(duì)也將非常困難,除非華為同意開放其接口,而它對(duì)此表現(xiàn)出猶豫。盡管如此,德國電信表示正在開發(fā)自己的管理系統(tǒng),以控制多廠商的RAN。
有趣的是,德國電信在去年11月底確認(rèn)將用諾基亞取代華為在3,000個(gè)5G站點(diǎn)上的位置。根據(jù)德國電信最近分享的站點(diǎn)數(shù)量和Strand Consult的最新數(shù)據(jù),此舉將使華為的存在減少約17%。如果就此止步,這看起來會(huì)很不尋常。歷史上,德國電信一直樂于依賴德國的兩大RAN供應(yīng)商。引入第三個(gè)供應(yīng)商但將其限制在大約十分之一的覆蓋范圍內(nèi),似乎沒有任何明顯的好處。這甚至可能增加成本和復(fù)雜性,而不會(huì)顯著解決對(duì)華為風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。
當(dāng)然,德國電信可能是在為歐盟的打壓和德國政治變化做準(zhǔn)備。無論如何,Strand Consult的數(shù)據(jù)表明,除非政府下令,否則電信運(yùn)營商大體上不愿意反對(duì)華為。
如果更小、更先進(jìn)的芯片成為未來5G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵組成部分,這種情況可能會(huì)改變。目前,中國被認(rèn)為缺乏制造這類芯片所需的極紫外光刻機(jī)(EUV)。荷蘭公司ASML是EUV技術(shù)的唯一開發(fā)者,而荷蘭政府禁止向中國銷售此技術(shù)。但是,制裁促使中國政府在未來幾年內(nèi)更加決心實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主。在此期間,政治壓力可能是華為對(duì)手所能期待的最佳結(jié)果。
原文:https://www.lightreading.com/5g/huawei-has-hardly-been-weakened-in-european-5g-data-shows