ICCSZ訊 歐盟下令,要求美國芯片制造商博通暫停其與六家電視機頂盒及調(diào)制解調(diào)器制造商的獨占交易,因為合同中包括壟斷性條款。
據(jù)英國金融時報10月16日報道,針對博通的反壟斷調(diào)查仍在進行,這種命令被稱為“臨時措施”?,F(xiàn)在,博通必須終止相關交易3年,除非歐盟調(diào)查結束,而調(diào)查通常需要花費數(shù)年時間。
歐洲近期對美國科技巨頭的審查日益嚴格。針對博通的這一臨時措施,也是2001年以來歐盟監(jiān)管者首次使用這一權力。
歐盟競爭專員Margrethe Vestager負責監(jiān)督歐盟對硅谷的監(jiān)管舉措。據(jù)華爾街日報當天報道,Vestager于10月16日表示,如果不采取行動,博通與六家主要客戶的合同條款將“對競爭造成嚴重且不可逆轉的損害”。她列舉了電視機頂盒和調(diào)制解調(diào)器芯片合約中的反競爭條款,其中包括獨家交易和回扣的內(nèi)容。
2019年6月,Vestager曾稱,如有調(diào)查依據(jù),她將會發(fā)布針對博通的禁令。當時博通表示,調(diào)查毫無依據(jù)。
當天歐盟的禁令發(fā)布之后,博通表示會遵守,同時對委員會的禁令發(fā)起上訴。
一位博通公司發(fā)言人說:“我們認為這些條款對客戶是否選擇購買博通產(chǎn)品沒有實質上的影響?!?
有觀點認為,歐盟委員會應該更頻繁地使用其臨時權力,因為正式的競爭調(diào)查程序會花費數(shù)年,如果任其發(fā)展,任何壟斷行為都可能在權威機構做出判斷之前對市場造成永久性損害。對于“臨時措施”,Vestager表示,它是一種“快速有效執(zhí)行競爭規(guī)則的方法,尤其是在快速發(fā)展的市場中。”
據(jù)英國金融時報報道,Vestager女士承認,她先前對大型科技公司處以數(shù)十億美元罰款的方法通常無濟于事,因為這些公司已經(jīng)碾壓了競爭對手、并建立穩(wěn)固的地位很久之后,懲處措施才到來。
此次針對博通的命令是歐盟18年來首次使用臨時措施。長期以來,活動人士一直在呼吁歐盟對谷歌采取這種做法。如果歐盟競爭委員會通過歐洲法院成功地采取了臨時措施,則這一做法有可能被用于其他硅谷公司。
Margrethe Vestager即將于2019年12月開始罕見的第二個五年任期,現(xiàn)在,她既擔任歐盟競爭專員,又擔任歐盟數(shù)字政策的領導者。
Vestager表示,反對博通的舉動并不是說她所在的部門還有一系列“排著隊”等著使用臨時措施的案件,“但這意味著工具已經(jīng)擺在了桌上?!?
Vestager對反壟斷的積極態(tài)度此前引起了來自美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的嚴厲批評。特朗普指責她“憎恨”美國,并將她描述為“也許比我見過的任何人都要糟糕”。