淺談LTE混合組網(wǎng)試驗(yàn)

　　ICCSZ訊（編輯：Debi）2013年12月工信部根據(jù)相關(guān)企業(yè)申請(qǐng)，向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通頒發(fā)“LTE/第四代數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信業(yè)務(wù)(TD-LTE)”經(jīng)營(yíng)許可。同時(shí)，工信部明確提出，后續(xù)將根據(jù)企業(yè)申請(qǐng)，批準(zhǔn)相關(guān)企業(yè)開(kāi)展試驗(yàn)，系統(tǒng)驗(yàn)證LTE FDD和TD-LTE混合組網(wǎng)的發(fā)展模式。

　　今年以來(lái)，我國(guó)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展已取得初步成效。近日，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通分別向工信部遞交了關(guān)于開(kāi)展TD-LTE/LTE FDD混合組網(wǎng)試驗(yàn)的申請(qǐng)及相關(guān)補(bǔ)充材料。終于在6月27日下午，工信部正式批準(zhǔn)中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通分別在16個(gè)城市開(kāi)展LTE混合組網(wǎng)試驗(yàn)。

　　不包括北京 何時(shí)推廣全國(guó)?

　　按照工信部的規(guī)定，中國(guó)電信獲準(zhǔn)進(jìn)行FDD試驗(yàn)網(wǎng)建設(shè)的城市包括：上海、西安、成都、杭州、武漢、南京、濟(jì)南、合肥、石家莊、?？?、鄭州、重慶、深圳、南昌、南寧和蘭州，中國(guó)聯(lián)通的16個(gè)試點(diǎn)城市為上海、廣州、深圳、重慶、鄭州、武漢、成都、西安、長(zhǎng)沙、濟(jì)南、杭州、沈陽(yáng)、哈爾濱、福州、南京、石家莊，名單并不完全重合。有意思的是，兩家運(yùn)營(yíng)商的試點(diǎn)城市中都不包括北京。

　　為什么兩家都不包括北京?難道實(shí)驗(yàn)網(wǎng)牌照真的是中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通跟工信部妥協(xié)的產(chǎn)物?有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，全國(guó)性的正式FDD牌照至少還需半年時(shí)間，沒(méi)有全國(guó)性的帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，對(duì)于電信聯(lián)通來(lái)說(shuō)還是不行的，F(xiàn)DD加帶號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)就是一個(gè)人的兩條腿。

　　中國(guó)移動(dòng)在4G建設(shè)運(yùn)營(yíng)上大干了半年，目前來(lái)看，無(wú)論覆蓋和質(zhì)量都比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有明顯的優(yōu)勢(shì)，取得了階段性的勝利。反觀電信和聯(lián)通，其實(shí)還挺郁悶的，3G投資還沒(méi)回收就要上4G，丟掉了先前3G網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢(shì)，陷入了兩難的被動(dòng)局面。即便現(xiàn)在獲發(fā)了FDD牌照，想跟上移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)布局水平需要耗散大量的人力物力財(cái)力。如果不跟上，以聯(lián)通電信現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)仍難以與移動(dòng)抗衡。更何況本次牌照的發(fā)放也很有亮點(diǎn)，何時(shí)推廣至全國(guó)一切都是未知。

　　不少對(duì)4G的質(zhì)疑

　　盡管目前外界對(duì)4G的看法都不全是看好，但是聯(lián)通電信千呼萬(wàn)喚的FDD試運(yùn)營(yíng)牌照也發(fā)下來(lái)了。一直以來(lái)，外界對(duì)TD LTE/FDD LTE融合組網(wǎng)的呼聲都很高。本次工信部向聯(lián)通電信發(fā)放的牌照也是LTE FDD和TD-LTE混合組網(wǎng)，符合潮流趨勢(shì)。

　　但是不可忽略的是，有觀點(diǎn)認(rèn)為4G的速度雖快，但信號(hào)覆蓋還非常不到位，通話質(zhì)量還有所下降，認(rèn)為4G目前是偽需求、偽繁榮、偽大餅。在殺手級(jí)應(yīng)用未出現(xiàn)和普及之前，4G對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)意義不大，只不過(guò)是運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)商的營(yíng)削噱頭而已。當(dāng)然，還有不少人在觀望，表示等FDD正式商用后再改用4G。

　　2G升級(jí)3G是劃時(shí)代的，3G升級(jí)4G只是量變的過(guò)程?，F(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，42M的3G網(wǎng)絡(luò)和100M的4G網(wǎng)絡(luò)有什么不同?工信部發(fā)放4G牌照或許只是一個(gè)錯(cuò)誤，既增加了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的浪費(fèi)，又增加了運(yùn)營(yíng)商的財(cái)力負(fù)擔(dān)，還不如讓運(yùn)營(yíng)商把這些錢(qián)投入到光纖寬帶的普及上，以小編了解到的觀點(diǎn)來(lái)看，不少人認(rèn)為光纖入戶(hù)才是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的王道。

　　所以說(shuō)，目前媒體炒得火熱的4G也許真的只是“花美而無(wú)味，空有其表”。說(shuō)是與國(guó)際接軌，事實(shí)上費(fèi)用與國(guó)際接軌才是正道。若是資費(fèi)要是降下來(lái)了，“百元以?xún)?nèi)無(wú)限量”的話，國(guó)人應(yīng)該都能用上4G了，那就是“大家好才是是真的好”!當(dāng)然，不排除有“希望移動(dòng)主導(dǎo)的國(guó)產(chǎn)技術(shù)能引領(lǐng)世界潮流”的私心，但是也要實(shí)事求是才對(duì)。

　　總之，4G這個(gè)話題到此告一段落。