2G的關(guān)閉該提上日程了

　　ICCSZ訊（作者：Kine）今年以來，我國移動用戶增長速度出現(xiàn)放緩跡象。中國電信甚至還出現(xiàn)負增長，數(shù)據(jù)顯示，中國電信4月份移動用戶再度流失103萬，2014年1月至4月份移動用戶累計凈減341萬戶;另一方面，中國聯(lián)通的情況也不好過，4月移動用戶新增89.5萬，移動用戶達到2.90588億，聯(lián)通4月新增3G用戶數(shù)為211萬用戶創(chuàng)下自2011年8月以來新低，而月新增移動用戶數(shù)創(chuàng)下自2009年10月以來新低。

　　中國電信為此遷怒于競爭對手，認為是由于競爭對手推出LTE-TD所致。不可否認，中國電信移動用戶數(shù)增長速度減速，甚至為負增長，有一部分原因是競爭市場所致，但來自這部分的比重為多少，卻無人知曉，也無從驗證。在這種情況下，中國電信忽略了一種情況，即我國移動用戶數(shù)將觸頂，或是故意為之(逼迫工信部早日發(fā)放FDD牌照)。

　　移動用戶數(shù)觸頂在即

　　下面來看一組關(guān)于2010年一季度至2014年一季度我國移動用戶數(shù)季度增長情況的圖表：

2010-2014年我國移動用戶數(shù)季度凈增長情況(萬戶)

　　從圖中可看出，自2013年以來我國的移動用戶數(shù)增長出現(xiàn)持續(xù)放緩跡象。我國Q113至Q413移動用戶數(shù)凈增長數(shù)同比分別為3.1%、-9.1%、-6.3%和-17.7%，到了2014年一季度同比更是下滑至-42.5%。自2013年二季度以來，我國的移動用戶數(shù)已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)4個季度同比下滑情況，且截至2014年4月份我國移動用戶數(shù)達到12.518億戶。在總用戶數(shù)達到較高水平的情況下，增長放緩甚至為負是必然趨勢。這是運營商所不愿看到，但不得不面對的——我國移動用戶數(shù)即將觸頂。既然觸頂在即，那么就要探討觸頂后運營商的后續(xù)發(fā)展以及演進格局和路徑。

　　不難想象，觸頂之后，三大運營商的競爭將會達到白熱化階段。因為一家運營商移動用戶數(shù)的增長必定會以其它運營商的移動用戶數(shù)減少為代價，當(dāng)然一人持多卡也會新增移動用戶數(shù)，但一人多卡必有優(yōu)卡與劣卡之分，很難達到雙優(yōu)或多優(yōu)。在這種情況下，為了推動電信業(yè)的發(fā)展，關(guān)閉2G，甚至3G將成為必然選擇。為什么這么說?邏輯推理簡單明了，通信業(yè)要發(fā)展，用戶體驗要提高，且運營商現(xiàn)在最關(guān)心的是LTE的發(fā)展，LTE也是未來很長一段時間的主戰(zhàn)場，而2G從發(fā)展歷程來說已基本完成了應(yīng)有的歷史使命。如用戶還大多停留在2G，而對3G、LTE問津者少，那么將極大延長3G、LTE的投資回報周期，進而影響到運營商的投資積極性，阻礙電信業(yè)的發(fā)展。

　　資費與服務(wù)質(zhì)量是影響2G關(guān)閉的兩大因素

　　而關(guān)閉2G，涉及到不少消費者，在這個問題上運營商既要直接面對消費者，又要面對工信部，是一件大事，不可不謹(jǐn)慎。但關(guān)閉是必然趨勢，只是時間節(jié)點問題，而影響時間節(jié)點主要有兩個因素：一是移動資費;二是服務(wù)質(zhì)量。先說服務(wù)質(zhì)量，服務(wù)質(zhì)量主要由基站的覆蓋率決定，就我國目前3G的發(fā)展情況來說，已經(jīng)基本成熟：截至2013年底，聯(lián)通的基站數(shù)量達到40.7萬個，鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率為96%;中國電信在3G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)廣泛覆蓋城鄉(xiāng)，截至2013年底，其3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋鄉(xiāng)鎮(zhèn)達到3.54萬個;截至2013年底中國移動的3G基站數(shù)已經(jīng)為45萬個，網(wǎng)絡(luò)覆蓋在持續(xù)優(yōu)化中。在這種情況下，只要三大運營商自信其3G、LTE網(wǎng)絡(luò)承載力足以容納所有移動用戶了，那么2G關(guān)閉就應(yīng)該提上日程安排了。很多消費者在是否應(yīng)該關(guān)閉2G的問題上，更關(guān)心的可能是3G，及LTE資費的問題。即，不是消費者不想放棄2G，轉(zhuǎn)而選擇3G、LTE，而是由于3G、LTE的資費把他們擋在門外。消費者的擔(dān)心不是多余的，而是我們移動資費所面臨的現(xiàn)實問題。之前的一個段子稱“一晚忘關(guān)網(wǎng)絡(luò)房子就得歸移動”，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了波瀾，迫使中國移動對資費進行相關(guān)調(diào)整，降幅還不小。這說明我國移動資費的彈性很大，僅在輿論的刺激下，其調(diào)整幅度就使市場驚嘆。如是市場的變化，那資費的走向?qū)鯓?無人知曉。

　　下圖為我國三大運營商2G、3G&4G用戶數(shù)分布情況。

截至2014年4月份三大運營商2G、3G&4G用戶數(shù)分布情況(億戶)

　　從上圖可以看出，我國2G的用戶還是占絕大部分，尤其是中國移動的2G用戶，從這里也可以看出中國移動在3G的發(fā)展上表現(xiàn)欠佳。先不管三大運營商3G的發(fā)展是否成功，現(xiàn)在來談?wù)?G，以及LTE資費的問題。假設(shè)三大運營商統(tǒng)一關(guān)閉2G：先從用戶方面看，2G用戶基本不可能因為2G網(wǎng)絡(luò)的關(guān)閉而不再使用手機，他們必然會走向3G，以及LTE;再從運營商方面看，上面提到，如果運營商對現(xiàn)有的3G，以及LTE網(wǎng)絡(luò)足夠自信能容納現(xiàn)有的移動用戶而服務(wù)質(zhì)量不下降，那么對于運營商來說，關(guān)閉2G將會為其省去一大筆費用支出，且隨著移動用戶大規(guī)模遷移到3G、LTE上，3G以及LTE的使用效率會大幅度提升，效率提升單位成本自然大幅下降，運營商成本的下降，而又面臨激烈的競爭，那么移動資費下降無疑。至于幅度多少，這里沒有具體的數(shù)據(jù)，不好妄加猜測，但從2G與3G

　　時代的變遷，事物的此消彼長，不可避免，代價總是有，但回報也不會少，2G的關(guān)閉該提上日程來了。(備注：中國移動從目前來看是關(guān)閉2G的首先提出者，但其不一定是最大的受益者，敬請關(guān)注訊石市場分析及月報。)