移動4G二期招標落幕 國產(chǎn)設備商不宜高興過早

　　ICCSZ訊（編輯：Debi）2013年6月21日，中國移動正式啟動TD-LTE無線主設備的招標，此次集采涉及全國31個省市，采購規(guī)模約為20.7萬個基站，共計55萬載扇，涉及資金高達200億元，是2013年國內(nèi)通信業(yè)最大的一筆投資，投資規(guī)模之大，牽動了產(chǎn)業(yè)鏈上下游諸多企業(yè)的神經(jīng)，競爭也頗為激烈。

　　今年2月11日，中國移動啟動2014年TD-LTE無線主設備勘察設計集采招標，二期主設備集采比去年一期集采發(fā)標提前了四個多月。本次采購規(guī)模為全國31個省、市、自治區(qū)的TD-LTE無線網(wǎng)設備勘察設計服務，每省劃分為1個獨立標包，共計31個標包、約26.6萬基站。從中標結(jié)果來看，九家參與投標的企業(yè)均有收獲，中興華為的份額均有上升，表面上看，國產(chǎn)設備商大獲全勝。

　　按照規(guī)劃，中國移動到今年年底將建成50萬TD-LTE基站，并在340個城市推出4G商用服務，而2013年中國移動已在全國建設了20萬個TD-LTE基站，也即2014年中國移動還要建30萬個TD-LTE基站。中國移動董事長奚國華曾預計稱，2014年到2016年，我國TD-LTE基站建設將超過100萬個，4G網(wǎng)絡總投資超過2300億元。而2014年中國移動4G網(wǎng)絡投資預計將超過500億元，比一期的200億元高出一倍多。

　　“國產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事

　　二期招標份額從初步確定的比例來看，中興和華為繼續(xù)穩(wěn)居第一陣營，份額較TD-LTE一期有明顯增長，份額均超過30%;愛立信、諾基亞網(wǎng)絡、上海貝爾和大唐移動的份額都較一期有明顯下滑，都不足10%;新郵通、烽火和普天份額也有所下滑，高者不超過2%。而一期招標結(jié)果顯示，華為、中興各占26%，愛立信、上海貝爾、諾基亞西門子各占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火均占2%。

　　在第一輪招標中，同為外資企業(yè)的愛立信和諾基亞網(wǎng)絡報出了相差接近一倍的價格：愛立信報價最高，諾基亞網(wǎng)絡報價最低，而中興、華為、大唐等民族廠商則是中規(guī)中矩。而在此輪招標中，外資企業(yè)開始變得中規(guī)中矩，華為報出了最高價，中興和大唐則報價較低。同時，與第一輪報價各廠商差距很大不同，此輪招標處于價格第一陣營的華為和三家外企相差不大，特別是三家外資企業(yè)價格差距更小，而低于平均價的中興大唐報價也相差無幾。

二期招標份額

　　從以上圖表中可以看出，從一期到二期，中標份額逐漸向國內(nèi)華為、中興傾斜，國際廠商好不容易調(diào)動起來的積極性勢必受到打擊。TD-LTE已經(jīng)在全球部署17個商用網(wǎng)絡以及44個在建及試商用網(wǎng)絡，而且TD-LTE有望獲得更多運營商的青睞。因而國際廠商的積極性被廣泛調(diào)動起來，全球移動通信產(chǎn)業(yè)鏈也十分看好TD-LTE的發(fā)展。比如在系統(tǒng)設備領(lǐng)域的國際隊，愛立信、諾西、阿朗以及三星都非常積極參與TD-LTE的全球推廣，其解決方案也十分成熟并各有優(yōu)勢。

　　但是要注意的是，因為國際上部署的這些TD-LTE網(wǎng)絡規(guī)模十分有限，目前17個商用網(wǎng)絡僅有300多萬用戶，和主流的FDD LTE相差甚遠。很多運營商都將TD-LTE看做是備選項或者長遠選項，關(guān)鍵要看頻譜資源、用戶需求和部署成本等來考慮是否跟進。

　　如果在這次招標中，國際廠商的市場份額仍然和一期份額不相上下，那么將極大打擊這些廠商的積極性。一旦他們的設備在中國移動的網(wǎng)絡中得不到大規(guī)模的驗證，那么在國際上也將很難有競爭力，這些企業(yè)在國際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國本土企業(yè)提供TD-LTE設備的境況。這樣看來，“國產(chǎn)廠商大獲全勝”未必是好事。

　　中國移動承載著中國通信夢

　　中國移動2013年TD-LTE網(wǎng)絡無線主設備招標，對于國內(nèi)外系統(tǒng)設備商來說，無疑是一塊巨大的蛋糕。因此，競爭也格外激烈。一期招標結(jié)果中顯示愛立信、大唐移動、華為、諾西、上海貝爾、烽火通信、新郵通、普天、中興等9家企業(yè)(投標聯(lián)合體)中標。根據(jù)載頻數(shù)統(tǒng)計，華為和中興通訊兩大國內(nèi)設備商各獲得26%的份額，愛立信、上海貝爾、諾基亞解決方案與網(wǎng)絡公司各獲得11%的份額，大唐移動獲得9%，普天、新郵通與烽火份額均占2%。據(jù)說當時因為一些國內(nèi)企業(yè)對此結(jié)果并不滿意，導致中移動沒有公布其結(jié)果。

　　雖然中國本土設備商獲得了超過60%的市場份額，但相比于TD-SCDMA，三家國際設備商共獲得了超過30%的份額，份額占比有所提高。對于這一結(jié)果，大部分設備商表示并不理想。業(yè)內(nèi)專家表示，在TD-LTE發(fā)展過程中，各設備商都傾注了很大的精力，內(nèi)心的期望都比較高。但是，中國移動需要考慮的更多，需要平衡各方的利益，并且讓招標的結(jié)果對TD-LTE產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為有利。

　　一直以來，華為中興大唐三家都是TDD領(lǐng)域的中堅力量，在TD產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，數(shù)家外資企業(yè)出于各方面的考慮，并沒有對TDD進行戰(zhàn)略投入，正是國內(nèi)這些廠商全力以赴的戰(zhàn)略投入，幫助TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)度過了發(fā)展的嬰兒期，茁壯成長為一個成熟的標準。

　　據(jù)了解，中移動在去年拿到D頻段60MHz的連續(xù)頻譜之后，提出超寬頻設備需求，只有華為、中興和大唐等民族廠商首先推出了相應的解決方案，領(lǐng)先于具備更完善技術(shù)解決方案的國際廠商?？梢韵嘈牛S著中國TDD產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，這群TDD產(chǎn)業(yè)的堅守者們將能夠貢獻更大的力量。

　　但是，如果僅僅以中標份額來評判是不恰當?shù)?，假如二期招標份額打擊到國際廠商的熱情，從此以后他們將不再投入過多精力搞研發(fā)，那么這個份額并不代表他們的技術(shù)實力不行，只會讓TD-LTE越來越偏離國際主流。

　　一個移動通信標準必須面向全球市場發(fā)展，就算單一市場規(guī)?？瓷先ズ艽螅埠茈y獲得全球產(chǎn)業(yè)鏈的支持。中國雖然單一市場規(guī)模最大，但也僅僅占全球通信市場的六分之一。因此，任何一項技術(shù)必須在全球化視野下發(fā)展。就算全部采用國產(chǎn)企業(yè)的設備，也不意味著中國通信企業(yè)的崛起，而這樣的技術(shù)最后的結(jié)果可想而知。

　　從中國移動過去幾年的低價招投標策略以及TD-SCDMA、TD-LTE招標結(jié)果來看，國產(chǎn)廠商占據(jù)了太高的市場份額。這也將極大的打擊國際廠商的積極性，一旦他們的設備在中國移動的網(wǎng)絡中得不到大規(guī)模的驗證，那么在國際上也將很難有競爭力，這些企業(yè)在國際上推廣TD-LTE的積極性也將大打折扣。最終很有可能只剩下中國本土企業(yè)提供TD-LTE設備的境況。

　　中國的通信技術(shù)想要輸出，必須得到更多海外運營商的青睞，更要得到國際設備廠商和芯片廠商的支持。中國的通信設備企業(yè)想要發(fā)展，必須向更多的國家拓展市場。而市場也是置換的，并不可能成為某一家企業(yè)的天下，因為這是一個全球競爭的時代。

　　只有調(diào)動所有主流供貨商的積極性，并給予其合理的市場份額，才能夠把TD-LTE這一蛋糕在全世界范圍內(nèi)做大，到那時，中國輸出的TD-LTE技術(shù)及后續(xù)技術(shù)才有可能服務更多的全球用戶，中國本土設備企業(yè)的發(fā)展空間才會更大，中國移動承載的“中國通信夢”才有可能實現(xiàn)。