【訊石光通訊咨詢網(wǎng)】作為100G市場的追隨者,思科獨辟蹊徑,收購下游的供應商,開始自制100G光模塊并用于自己的系統(tǒng)上。這一方法將使思科擁有100G光器件核心技術(shù),獲得市場競爭優(yōu)勢,同時也能夠獲得更高的利潤。但分析師們也認為,思科這一舉措對下游供應商的影響還不明朗。
思科解疑:下一代光模塊開發(fā)太慢
思科在今年的OFC(美國光纖通訊展)上展出了獨立開發(fā)的CPAK 100G光模塊,引發(fā)了大量的猜疑。由于CFP2 MSA標準的光模塊也將在近期推出,引發(fā)了分析師和供應商對思科是否會搶奪供應商飯碗的猜疑。
思科在去年2月宣布收購硅光子芯片廠商Lightwire,該公司擁有40G/100G模塊的開發(fā)能力。在收購后思科整合了該公司和自己的硅光子技術(shù),開發(fā)出了CPAK標準的100G光模塊。
在去年已經(jīng)傳出了思科將要推出CPAK光模塊的消息。思科中國電信運營商事業(yè)部解決方案架構(gòu)師王伯劍曾解釋說,目前國際主流的100G光模塊是CXP,只能傳輸100米,傳輸距離更長的CFP光模塊尺寸和功耗都很大,業(yè)界正在研發(fā)的下一代CFP2/CFP4標準的光模塊太慢,所以思科自己開發(fā)了獨有的CPAK光模塊。他表示,CPAK光模塊比CFP光模塊尺寸縮小一半,功耗下降到四分之一。
不過,Gazettabyte指出,CPAK光模塊只是比CFP2小一點。在OFC上,光模塊供應商也指出,CFP2和CPAK功耗很相似,CFP2功耗是7.5W,CPAK功耗在5.5~6W之間。
對供應商影響還不明朗
思科的CPAK光模塊在OFC上吸引了業(yè)內(nèi)人士的巨大關(guān)注,也引起了行業(yè)分析師的討論。據(jù)知名媒體Lightreading報道,對思科自制光模塊的理由,Gartner分析師Bill認為,一是CFP2確實還不夠成熟。如果有廠商供應合適的CFP模塊思科仍然會使用,但思科有心嘗試CPAK;二是CPAK可以支持多種端口;三是可以提高思科的利潤。雖然“可能不是我們想象的方式”。
對于供應商利潤的影響范圍,分析師們意見不一。MKM分析師Michael Genovese認為,CPAK對供應商的影響值得商榷。Finisar似乎受到影響最大,因為它們有5%的收入來自于為思科供應CFP光模塊,現(xiàn)在可能是CFP2光模塊。
Jefferies & Co分析師James Kisner幾個月來一直在說思科自制光模塊的巨大影響。他認為,CPAK對Finisar數(shù)據(jù)業(yè)務是切實的威脅。影響的時機和范圍很難預測,但看起來很有限。
不管怎么說,思科自制光模塊已經(jīng)刺激到了下游供應商。Finisar等公司已經(jīng)展出了相關(guān)的CFP2模塊,它們要做的是盡快推出實用產(chǎn)品。另外,對下一代CFP4模塊的開發(fā),也應該盡快行動了。