用戶(hù)名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

從華為印度受阻看國(guó)內(nèi)企業(yè)的突圍

摘要:近期,華為與印度BSNL的訂單合同事件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注,印度政府的無(wú)端指責(zé)緣由何在?中國(guó)企業(yè)將如何面對(duì)境外市場(chǎng)的投資困境?
         近期,華為與印度BSNL的訂單合同事件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注,從侯選到入圍再到受阻,期間所經(jīng)歷的波折大家有目共睹。印度BSNL此次項(xiàng)目規(guī)模預(yù)計(jì)約60億美元,作為世界上最大的單個(gè)合同,公布招標(biāo)伊始便吸引了國(guó)際范圍內(nèi)各通訊行業(yè)巨頭蜂擁而至,競(jìng)標(biāo)者包括愛(ài)立信、中興、華為、諾西和阿朗。經(jīng)過(guò)激烈的角逐,愛(ài)立信和華為勝出,愛(ài)立信斬獲的是北部和東部地區(qū),華為則為西部、東部和南部地區(qū)。隨后,印度印度情報(bào)局與國(guó)防部以國(guó)家安全利益為由,反對(duì)國(guó)營(yíng)電信局使用中國(guó)華為和中興通訊公司的通訊設(shè)備,并著手調(diào)查中國(guó)企業(yè)參與印度一項(xiàng)高達(dá)60億美元的全球行動(dòng)通訊系統(tǒng)(GSM) 網(wǎng)絡(luò)工程招標(biāo)案。至此,華為公司參與印度BSNL的GSM網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充計(jì)劃案,在印度內(nèi)政部成立高層委員會(huì)的調(diào)查介入下,前景變得撲朔迷離、難以預(yù)料。 



         欲加之罪何患無(wú)辭? 

         印度和中國(guó)國(guó)土接壤,自上世紀(jì)90年代以來(lái)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)均獲得飛速發(fā)展,不過(guò),要論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)每年近百分之十的增長(zhǎng)速度可以說(shuō)獨(dú)霸全球,印度受到前所未有的競(jìng)爭(zhēng)壓力可想而知。因此,印度對(duì)中國(guó)的這個(gè)近鄰始終抱著相當(dāng)復(fù)雜的心態(tài),一方面在政治和經(jīng)濟(jì)上期待著同中國(guó)的合作,另一方面又存有戒心,每每以“安全問(wèn)題”為由限制中國(guó)的投資。 

         到目前為止,印度還沒(méi)有這方面的法規(guī),一個(gè)項(xiàng)目是否敏感,是否危及國(guó)家安全,政府通不通過(guò)某個(gè)項(xiàng)目全看具體情況而定,并無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可循。這便成為了印度最好的借口,并借此處處設(shè)置“非經(jīng)濟(jì)性”的壁壘。 

         華為中興成為“犧牲品” 

         這已經(jīng)不是華為第一次在印度受阻,類(lèi)似的事件還有很多。比如華為自2000年始就曾多次向印度政府外國(guó)投資促進(jìn)委員會(huì)(FIPD)提交貿(mào)易資格許可申請(qǐng),卻因印方所謂“保障國(guó)家安全”屢屢遭拒。2005年華為BSNL的電信設(shè)備采購(gòu)合同就因“安全問(wèn)題”遭到阻撓而終止。2008年8月,印度媒體報(bào)道印度政府指控華為非法雇傭中國(guó)勞工,隨即印度勞工部否認(rèn)此事。同年9月,印度媒體稱(chēng)華為印度辦事處涉嫌逃稅遭調(diào)查,華為方面的回應(yīng)是受調(diào)查者是印度當(dāng)?shù)氐囊患译娦旁O(shè)備轉(zhuǎn)銷(xiāo)商,該公司進(jìn)口了華為的設(shè)備。 

         中興在印度的遭遇與華為同病相憐,2006年最大的電信運(yùn)營(yíng)商BSNL一筆價(jià)值48億美元的GSM移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容合同招標(biāo)結(jié)果終浮出水面,愛(ài)立信和諾基亞成為最后的贏(yíng)家,而中興則慘遭淘汰。BSNL方面給出的理由是:中興的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有達(dá)到他們的要求。這一答案顯然沒(méi)有依據(jù)。 

         事實(shí)上,包括中興、華為在內(nèi)的中國(guó)電信設(shè)備商近幾年來(lái)在海外市場(chǎng)上與傳統(tǒng)電信設(shè)備跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出強(qiáng)勁的實(shí)力,在部分新興國(guó)家市場(chǎng)的搶奪中,中國(guó)企業(yè)甚至有后來(lái)居上之勢(shì)??梢灶A(yù)見(jiàn),類(lèi)似“無(wú)端阻撓”事件最終不能改變中國(guó)電信設(shè)備商海外擴(kuò)張的大趨勢(shì)。 

         如何在夾縫中突圍? 

         當(dāng)然,印度之所以帶著有色眼鏡看待中國(guó)企業(yè),一方面是出于對(duì)中國(guó)高速增長(zhǎng)的害怕,另一方面也是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)對(duì)外信息披露的不透明,海外經(jīng)常會(huì)把中國(guó)企業(yè)的成功歸結(jié)于與政府的某種特殊關(guān)系。 

         因此,在國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”之前,國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)一直告誡要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),比如熟悉當(dāng)?shù)赝顿Y政策和法律法規(guī),與當(dāng)?shù)卣凸娺_(dá)成良好溝通,消除不信任感,與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作,運(yùn)用與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的良好關(guān)系保護(hù)自身企業(yè)。但由于我國(guó)企業(yè)在國(guó)際化方面缺乏經(jīng)驗(yàn),靠摸著石頭過(guò)河,常常與印度的法律法規(guī)和風(fēng)俗習(xí)慣產(chǎn)生沖突,不能在印度很好地實(shí)現(xiàn)本土化運(yùn)營(yíng)。開(kāi)拓海外市場(chǎng)并非輕而易舉,尤其在拿下國(guó)外大額訂單的同時(shí),更應(yīng)保持謹(jǐn)慎態(tài)度。 

         艱難中:華為中興喜獲豐收 

         華為去年先后獲得了Reliance、Airtel、Shyam、BSNL、TaTa等印度主流運(yùn)營(yíng)商的GSM、CDMA設(shè)備及服務(wù)合同,全年合同總額逾20億美元、銷(xiāo)售收入13億美元。中興也贏(yíng)得了Aircel、TaTa等運(yùn)營(yíng)商的大單,完成公司過(guò)10億美元營(yíng)業(yè)額目標(biāo),并且根據(jù)iLocus的電信研究報(bào)告中興以71%的市場(chǎng)份額穩(wěn)居印度已商用NGN網(wǎng)絡(luò)份額第一。 

         近期,華為的斬獲包括RCom、Unitech Wireless的合同,而中興除與華為分食RCom 4億人民幣USB Modem訂單外,還連續(xù)與LOOP、SSTL(俄羅斯集團(tuán)Sistema和印度運(yùn)營(yíng)商Shyam合資公司)簽署了電信采購(gòu)合同。

[訊石版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載]
內(nèi)容來(lái)自:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2009/05/19/20090519000017298750.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 華為 BSNL
文章標(biāo)題:從華為印度受阻看國(guó)內(nèi)企業(yè)的突圍
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話(huà):0755-82960080-188   debison