在2G向3G的轉(zhuǎn)換過程中,中國的CDMA產(chǎn)業(yè)遇到了前所未有的發(fā)展良機(jī)。然而,在這個轉(zhuǎn)換過程中,中國CDMA產(chǎn)業(yè)并沒有改變其在2G時代所處的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。構(gòu)建一個健康、開放的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)成為中國CDMA產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要首先考慮的問題,長遠(yuǎn)來看,這恰恰是事關(guān)中國CDMA產(chǎn)業(yè)能否獲得持續(xù)競爭力的關(guān)鍵。
中國電信多方面出擊3G
談中國3G的發(fā)展,繞不開中國電信業(yè)的重組。也正是中國電信業(yè)的重組,讓CDMA遇到了前所未有的發(fā)展良機(jī)。
在日前召開的中國電信移動終端產(chǎn)業(yè)高層論壇上,中國電信黨組書記尚冰透露了中國電信的3年發(fā)展計劃,即力爭通過3年努力使用戶總數(shù)達(dá)到1億,在2009年力爭實現(xiàn)新增用戶3500萬,CDMA手機(jī)市場容量增加5000萬部。
簡單的幾個數(shù)字已經(jīng)預(yù)示,今年中國CDMA產(chǎn)業(yè)將迎來高速發(fā)展,而這僅僅是電信重組以來中國CDMA產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影。自接手CDMA網(wǎng)絡(luò)以來,中國電信已經(jīng)頻頻出招,去年7月-8月,該公司率先完成了第一輪總額超過100億的設(shè)備招標(biāo);此后,中國電信移動業(yè)務(wù)“天翼”迅速實現(xiàn)了普及;在終端設(shè)備上,中國電信已經(jīng)進(jìn)行了幾個輪次的招標(biāo),在此次論壇上,該公司又明確了CDMA終端要強(qiáng)化社會渠道的發(fā)展思路。
憑借前期打下的基礎(chǔ),中國電信提出了3月份實現(xiàn)3G試商用、5月份規(guī)模商用的發(fā)展進(jìn)度。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在3G的競爭中,中國電信已經(jīng)獲得了先發(fā)優(yōu)勢,在初期的競爭中這種先發(fā)優(yōu)勢將成為中國CDMA產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的根本推動力。
運(yùn)營商漸成產(chǎn)業(yè)生態(tài)核心
在2G時代,中國移動通信領(lǐng)域可以看做是中國移動和中國聯(lián)通的雙雄爭霸。而進(jìn)入3G時代,電信重組使得三家運(yùn)營商分別擁有了不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不同,三家運(yùn)營商分別成為各自所在產(chǎn)業(yè)生態(tài)的核心。而以此為基礎(chǔ),中國電信業(yè)的競爭已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)變成3個“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”之間的競爭。
誰能在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)擁有最強(qiáng)的競爭力,誰就能在競爭中占據(jù)更為有利的位置。縱觀全球電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,全球電信行業(yè)的競爭正是一種產(chǎn)業(yè)生態(tài)的競爭。但凡具備生命力的產(chǎn)業(yè)生態(tài),往往就是最健康、最具競爭力的產(chǎn)業(yè)生態(tài),比如2G時代的GSM以及3G時代的WCDMA。這些產(chǎn)業(yè)生態(tài)都有一個顯著的特征,那就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不掌握在一家廠商手中,不管是設(shè)備供應(yīng)商還是終端供應(yīng)商,都呈現(xiàn)出百家爭鳴的局面。
盡管看起來一片繁榮景象,但是業(yè)內(nèi)專家仍舊對于中國CDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景表示擔(dān)憂,因為在由企業(yè)競爭向產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)變的過程中,中國CDMA產(chǎn)業(yè)仍舊沒有解決一個根本性的問題,那就是如何構(gòu)建一個開放的、健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
國內(nèi)廠商欲破手機(jī)芯片壟斷
在終端設(shè)備領(lǐng)域,中國電信已經(jīng)凝聚了一大批合作伙伴,但是在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及芯片產(chǎn)品的研制/生產(chǎn)環(huán)節(jié),都處于一種事實壟斷的局面。憑借1400多項專利技術(shù),高通將CDMA(包括CDMA2000)的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)牢牢掌握在自己手中。
這種情況已經(jīng)對中國CDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了實質(zhì)性的影響。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,CDMA手機(jī)與幾乎相同配置的GSM手機(jī)相比,在生產(chǎn)成本上要比后者高出20%甚至更多。
在此次論壇上,來自手機(jī)廠商的代表紛紛表示,當(dāng)前中國CDMA的產(chǎn)業(yè)力量仍舊脆弱,個別上游廠商所收取的過高入門專利費(fèi)、軟件服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用大大削弱了手機(jī)廠商的競爭力;此外,該上游廠商對手機(jī)廠商實行“差異化提成”政策,即對采用其他上游廠商芯片產(chǎn)品的終端廠商收取多達(dá)數(shù)倍的銷售專利提成費(fèi)用,這在更深層次上抑制了手機(jī)廠商的產(chǎn)業(yè)熱情。
不過,還是有幾個利好的消息讓業(yè)界感到振奮。首先,在CDMA手機(jī)芯片領(lǐng)域,威盛電子成為高通之外惟一能夠研制和生產(chǎn)CDMA手機(jī)芯片的廠商;其次,在全球其他地方多家運(yùn)營商紛紛脫離CDMA陣營的情況下,中國CDMA市場潛藏的巨大潛力,勢必將讓中國電信產(chǎn)業(yè)在與高通的對話和博弈中占據(jù)更為主動的位置。在這種情況下,中國廠商完全有可能在手機(jī)芯片這樣一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)實現(xiàn)進(jìn)一步突破,從而為中國CDMA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)幦〉礁鼮橛欣漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。