FTTH與ADSL爭(zhēng)霸 未來(lái)趨向何邊

    不同的聲音：FTTH的大發(fā)展依賴(lài)DSL?

    有專(zhuān)家認(rèn)為，現(xiàn)在推光纖到戶(hù)是沒(méi)有基礎(chǔ)的。眾所周知，我們沒(méi)有找到能夠發(fā)揮光纖高帶寬性能的殺手級(jí)應(yīng)用，現(xiàn)在大家都在講產(chǎn)品，講技術(shù)，但是這些只是必要條件，我們現(xiàn)在真正要找的是用戶(hù)的需求，如何能夠找到需求呢?這還需要DSL的努力，只有在DSL的基礎(chǔ)上開(kāi)展豐富的應(yīng)用，提高用戶(hù)對(duì)業(yè)務(wù)的需求，對(duì)帶寬的需求，當(dāng)用戶(hù)對(duì)高帶寬有了很強(qiáng)的依賴(lài)性之后，他們才會(huì)渴望光纖能夠帶給他們的新體驗(yàn)，在日本、韓國(guó)這些光纖到戶(hù)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，他們的DSL做得也很出色。

    有趣的是，資料顯示其實(shí)在日本光纖到戶(hù)也是價(jià)格不菲，有專(zhuān)家比喻到，在日本使用FTTH就相當(dāng)于中國(guó)在上世紀(jì)90年代使用大哥大一樣，他們把光纖到戶(hù)作為一種社會(huì)身份地位的象征，可見(jiàn)日本人對(duì)帶寬的需求已經(jīng)形成了一定的意識(shí)基礎(chǔ)和社會(huì)氛圍。日本的推光纖接入所采取的做法是只為用戶(hù)提供一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)接口，而其余的設(shè)備則靠用戶(hù)自己去選購(gòu)，這樣做的好處是強(qiáng)迫各個(gè)終端設(shè)備廠家自行去統(tǒng)一光纖產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，使廠家之間必須主動(dòng)溝通，節(jié)省了運(yùn)營(yíng)商的成本和精力。

    FTTH接入也并非一帆風(fēng)順

    FTTH在接入樓宇的過(guò)程中就面臨了難題。目前，國(guó)內(nèi)的FTTH市場(chǎng)主要集中在樓宇大廈的光纖建設(shè)上，所以專(zhuān)家們也提出了不少關(guān)于樓宇建設(shè)的問(wèn)題和建議。有專(zhuān)家提出，目前的兩種應(yīng)用比較廣泛的FTTH接入網(wǎng)絡(luò)技術(shù) E-PON 和 G-PON 即有源和無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)，業(yè)界普遍看好G-PON 技術(shù)，由于G-PON 可以做到光纖直接到用戶(hù)的接入，而且其波分復(fù)用技術(shù)更為完善，一個(gè)波分器可以支持64路接入用戶(hù)，而E-PON 目前只支持32路。專(zhuān)家們提示，在我們選用G-PON 組網(wǎng)時(shí)，不能僅僅考慮它的性能，還要考慮它的性?xún)r(jià)比，即實(shí)際用戶(hù)接通率。以美國(guó)SBC的光速計(jì)劃來(lái)說(shuō)，它現(xiàn)在使用的G-PON 網(wǎng)絡(luò)覆蓋率已經(jīng)達(dá)到了數(shù)百萬(wàn)戶(hù)，但是實(shí)際使用的用戶(hù)僅僅幾十萬(wàn)，這種情況下，G-PON 還不如E-PON 劃算，畢竟無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)的成本還是要高于有源。在我國(guó)也一樣，在樓宇接入光纖時(shí)，到底用哪種PON還要看實(shí)際情況。

    再者，現(xiàn)在的樓宇FTTH首先遇到了政策的難題。因?yàn)闃怯畹墓饨尤虢ㄔO(shè)是屬于駐地網(wǎng)建設(shè)范圍，而在信息產(chǎn)業(yè)部的監(jiān)管條例中沒(méi)有提出針對(duì)這一接入方式的指導(dǎo)意見(jiàn)。另外一方面，樓宇的布線(xiàn)和改造也屬于建設(shè)部的業(yè)務(wù)管理范圍之內(nèi)，而建設(shè)部也沒(méi)有對(duì)樓宇的光接入做出明確說(shuō)明，這樣的結(jié)果就對(duì)光纖到戶(hù)的現(xiàn)場(chǎng)施工造成了一定的難度，運(yùn)營(yíng)商和開(kāi)發(fā)商在建設(shè)FTTH時(shí)無(wú)據(jù)可依。

   最后，到目前為止還沒(méi)有一套完整的光纖到大樓的布線(xiàn)施工方案和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也給推動(dòng)者帶來(lái)了不小的難題。眾所周知，光纖光纜屬于高精密傳導(dǎo)器材，任何位置的小小彎曲和破壞都會(huì)造成光的折射并導(dǎo)致能量的衰減。我們可以在骨干網(wǎng)絡(luò)上做到深埋保護(hù)，可是在都市人口高度密集的樓宇里如何布線(xiàn)以及如何保護(hù)都給施工帶來(lái)了不小的難題。專(zhuān)家們希望有關(guān)部門(mén)盡快出臺(tái)相關(guān)的政策和技術(shù)規(guī)范來(lái)支持光纖到戶(hù)的推廣。

    運(yùn)營(yíng)商短期不考慮FTTH

    中國(guó)電信認(rèn)為，到2010年，國(guó)內(nèi)FTTH接入只能大約為整個(gè)寬帶接入市場(chǎng)的3%。有數(shù)據(jù)表明，到2010年，我國(guó)寬帶用戶(hù)約為1億戶(hù)，按照3%的計(jì)算，F(xiàn)TTH用戶(hù)只有300萬(wàn)戶(hù)左右，寬帶接入需求的增長(zhǎng)確實(shí)很快，但是還沒(méi)有達(dá)到足以推動(dòng)FTTH盡快啟動(dòng)的程度。預(yù)計(jì)未來(lái)5～10年內(nèi)，用戶(hù)接入帶寬的下行傳輸需求大致是IPTV 12M-20M、視頻通信2M-4M、上網(wǎng)4M-10M、網(wǎng)絡(luò)游戲只需300K-2M，VoIP僅僅需要100k左右。

    基于目前這些應(yīng)用的考慮，現(xiàn)有的DSL技術(shù)已經(jīng)完全能夠勝任這些帶寬需求。專(zhuān)家給出的數(shù)據(jù)顯示，最近運(yùn)營(yíng)商推出的 ADSL2+能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供高達(dá)24M的帶寬，而VDSL2 則能夠在1.5公里的范圍內(nèi)提供50M的帶寬，而且目前運(yùn)營(yíng)商在施工布線(xiàn)的時(shí)候都會(huì)考慮覆蓋距離的問(wèn)題，這使他們的接入設(shè)備還有一定量的帶寬冗余，所以他們絲毫沒(méi)有引入FTTH的意思。

    WiMAX和Cable將沖擊ADSL和FTTH?

    WiMAX技術(shù)雖然擁有諸多優(yōu)越性，但是在其還不完全成熟的情況下，發(fā)展前景還存在一些不確定因素。例如它采用信道共享，每用戶(hù)平均帶寬受限、無(wú)線(xiàn)傳輸受環(huán)境影響大，室內(nèi)覆蓋問(wèn)題不好解決、成本高，況且WiMAX要適應(yīng)各個(gè)國(guó)家的頻譜劃分就是一件很不容易的事。所以，WiMAX目前尚不構(gòu)成有線(xiàn)接入的有力競(jìng)爭(zhēng)，而是作為細(xì)分市場(chǎng)的補(bǔ)充。

    Cable Modem則在美國(guó)和歐洲得到了廣泛應(yīng)用，其原因是它有傳輸速率的優(yōu)勢(shì)，而且比較適合美歐國(guó)家住宅布局的特點(diǎn)。以美國(guó)為例，居民的住宅間隔較遠(yuǎn)，用戶(hù)較為稀疏，Cable Modem在這種用戶(hù)密度較低的環(huán)境下，其傳輸速率高于xDSL和以太網(wǎng)兩種接入方式，對(duì)于追求高速、清晰、平穩(wěn)視頻享受的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，Cable Modem理所當(dāng)然成為用戶(hù)的首選。而且美國(guó)大部分寬帶用戶(hù)都是使用視頻業(yè)務(wù)的，偶然丟包對(duì)服務(wù)質(zhì)量的影響不大，安全性更加不是問(wèn)題。

    然而Cable Modem是一種總線(xiàn)型的接入方式，用戶(hù)與用戶(hù)之間互相干擾的問(wèn)題較為突出，線(xiàn)路故障對(duì)用戶(hù)的影響范圍較大。同一條電纜上的用戶(hù)要互相共享帶寬，在密集的住宅區(qū)，由于用戶(hù)過(guò)多，一般難以達(dá)到較為理想的速率。再者，由于我國(guó)電信與廣電部門(mén)的分離而治，也是導(dǎo)致我國(guó)Cable接入推廣緩慢的原因之一，也許“十一五”規(guī)劃所提出的“三網(wǎng)融合”會(huì)給Cable接入帶來(lái)一條新的出路。

    FTTH離我們還有多遠(yuǎn)?

    我國(guó)在國(guó)家“863”高科技計(jì)劃的推動(dòng)下，在“十五”期間開(kāi)展了對(duì)EPON技術(shù)的研究。2003年開(kāi)始了對(duì)FTTH的宣傳，2004年隨著“863”EPON項(xiàng)目的完成，國(guó)家分別在武漢、成都等地建立了光纖到戶(hù)試驗(yàn)網(wǎng)。同時(shí)，各大運(yùn)營(yíng)商、開(kāi)發(fā)商對(duì)FTTH態(tài)度積極，許多城市也給予了相應(yīng)的政策支持，目前已有20多個(gè)城市建設(shè)了光纖到戶(hù)的試驗(yàn)網(wǎng)。

    在2005年3月在武漢開(kāi)通試商用網(wǎng)絡(luò)和FTTH設(shè)備全面測(cè)試的基礎(chǔ)上，中國(guó)電信在武漢、北京、上海和廣州開(kāi)展了試點(diǎn)工作。中國(guó)網(wǎng)通在北京等地的商務(wù)中心以及高檔住宅區(qū)布點(diǎn)試驗(yàn)的同時(shí)，也正在進(jìn)行FTTH設(shè)備的全面測(cè)試。另外，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)也開(kāi)始了FTTH標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。駐地網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商，如泰龍等在已建試驗(yàn)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，還努力拓展和探索新的業(yè)務(wù)提供和運(yùn)營(yíng)模式。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商也將FTTH作為高檔房產(chǎn)熱銷(xiāo)的賣(mài)點(diǎn)，借以提高銷(xiāo)售附加值，加快銷(xiāo)售速度。所有這一切，都有利地促進(jìn)了我國(guó)FTTH接入技術(shù)的推廣。

    但在我國(guó)，雖然國(guó)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)信息化建設(shè)的重要性，但對(duì)于FTTH至今還沒(méi)有明確的政策出臺(tái)，也沒(méi)有給出任何鼓勵(lì)、支持FTTH的措施。雖然有不少地方政府明確表示支持，但力度顯然不夠。布設(shè)價(jià)格太高，人們對(duì)FTTH的不了解，以及由此引發(fā)的業(yè)務(wù)提供商、內(nèi)容提供商和電信運(yùn)營(yíng)商之間利益協(xié)調(diào)難等一系列問(wèn)題，同樣成為了技術(shù)推廣的絆腳石。

    因此作為最有潛力的未來(lái)寬帶接班人，F(xiàn)TTH在我國(guó)實(shí)現(xiàn)其龍頭地位還尚需時(shí)日。從其成本來(lái)看，按10萬(wàn)線(xiàn)統(tǒng)計(jì)，如僅提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，F(xiàn)TTH成本目前達(dá)到了2000元/線(xiàn)，3年內(nèi)有望降至1200元/線(xiàn)，其價(jià)格與ADSL的600元/線(xiàn)相比還有待突破。

    結(jié)論

    由于ADSL技術(shù)成熟、設(shè)備價(jià)格低以及運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)建設(shè)了大規(guī)模的銅線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)并仍會(huì)進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)等原因，可以預(yù)見(jiàn)到在未來(lái)幾年內(nèi)，ADSL仍將是份額最大的寬帶接入技術(shù)。盡管FTTH在初次投入高，但是后期維護(hù)費(fèi)用很低，ADSL作為對(duì)銅線(xiàn)資源的持續(xù)使用的一種方式，初期投資較低，但需要一定的后期維護(hù)，當(dāng)達(dá)到一定臨界點(diǎn)后，F(xiàn)TTH的單個(gè)成本較ADSL低。

    因此，DSL和FTTH將會(huì)共同發(fā)展，在FTTH設(shè)備價(jià)格由于建設(shè)量的增大而逐步降低到DSL的水平后，就會(huì)逐步取代DSL，實(shí)現(xiàn)全光網(wǎng)絡(luò)。