FTTx推廣環(huán)境變 運營商面臨新挑戰(zhàn)

    基于PON技術的FTTx每線建設成本已經低于傳統(tǒng)的基于銅纜的建設方案，對于有線接入網市場的新進入者而言，采用適當?shù)?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=FTTx&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">FTTx(PON)組網方案，有可能大幅降低網絡部署成本，有效降低接入網市場進入門檻及運營風險。

　　接入網建設是一個對業(yè)務、技術、成本十分敏感的領域，投資量大、建設周期長，技術經濟風險控制困難。同時，接入網建設環(huán)境又十分復雜：同一個用戶需求往往可以采取多種不同的接入方案，而各種建設場景的具體條件和用戶發(fā)展的不確定性給多方案比選帶來了極大的困難，最終使得當前的接入網建設帶有很大的盲目性，投資風險進一步加大。

　　隨著基于PON技術的FTTx技術、設備的成熟并規(guī)模商用，采用適當?shù)?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=FTTx&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">FTTx組網方案和技巧，網絡部署的每線成本可以大幅下降，有效降低接入網市場的進入門檻及運營風險。

　　接入網建設方案和組網原則

　　目前，有線接入網主要分為FTTH、FTTB和銅纜接入三種方案(見表1)。方案一和方案二主要基于PON系統(tǒng)組網。PON系統(tǒng)的經濟性主要依托“共享”實現(xiàn)：多ONU對OLT端口的共享和分光器靠近ONU部署后帶來的主干光纜的共享。

　　因此，在進行基于PON的FTTH和FTTB組網時，應遵循以下組網原則，以達成整體網絡覆蓋的經濟性：OLT的設置在局端，覆蓋半徑約為1.5～2.5km；采用包含語音在內的綜合接入方案；采用一次分光，分光比盡量用足，分光點的位置盡量保持在距離ONU節(jié)點最遠距離為200m以內。此時，所覆蓋的分光區(qū)面積約為6萬～8萬方平米；對于FTTB方案，ONU設置應相對集中，優(yōu)選ONU內置LAN方案(五類線布線)，優(yōu)選模塊化ONU，增強端口配置的靈活性。

　　接入網建設方案成本對比

　　每用戶建設成本分析

　　在現(xiàn)有價格體系下(如圖1和表2所示)，合理部署光纖接入網的組網方案，方案二(FTTB)模式的平均造價(713元/用戶)已經明顯低于傳統(tǒng)的基于銅線接入的組網方案((1115元/用戶))。同時，方案一(FTTH)的總體平均造價仍處于較高水平(2263元/用戶)；

　　三種組網模式中，銅纜接入模式(方案三)對接入半徑的變化最敏感，即：對于銅纜接入網而言，如果不能根據用戶密度、機房造價等外界條件準確地控制機房接入半徑，容易造成整體網絡投資偏離最佳經濟點，每用戶平均造價明顯升高，投資效率顯著降低；相對而言，方案二(FTTB)在接入距離大于1公里后，一值保持相對水平狀態(tài)，對接入距離的變化很不敏感——這種特征有利于工程實施中保證機房選址的方便與靈活性；

　　各種接入方案對接入半徑的敏感程度本質上由平均每用戶線路單價(定義為K2/W，單位為：元/公里)決定：K2/W參數(shù)越大，接入纜線投資占總投資的權重就越大，因而整體投資就越敏感。根據這種分析，在方案一(FTTH)中，K2/W為127(元/公里)，位于方案二對應值(10.6元/用戶公里)和方案三對應值(314元/公里)之間。因此，其對距離的敏感程度也位于上述兩種方案之間。需要說明的是，上圖方案一中K2/W單價是基于當前已經成熟的EPON系統(tǒng)進行計算的，FTTH的分光比取定為1∶32?？梢灶A見：當GPON技術成熟商用后，1∶64甚至更大的分光比將應用于實際工程中，意味著主干光纖造價將由更多用戶分攤。方案一(FTTH)的綜合造價也將變得對接入半徑的變化不敏感——同樣有利于在工程實施中保證機房選址的方便與靈活性；

　　投資結構分析

　　將接入網總投資分為5部分：機房投資、局端設備投資、物理網絡投資(含管道投資)、用戶設備投資和駐地網投資（如圖2和表3所示）。

　　接入網部署的目標就是要迅速、靈活地接入用戶。但運營商面臨的情況是：用戶出現(xiàn)的時間和地點都是不確定的，為了保證用戶不論何時從何處出現(xiàn)接入需求，網絡都能以一定的靈活性和速度實現(xiàn)用戶的接入，必須將接入網絡的主干及分支延伸到覆蓋范圍的各個角落。因此，從網絡部署的角度來看，在網絡建設的初期，主要的投資重點將是機房投資、物理網絡投資和駐地網投資。與此同時，對局端設備的投資和用戶設備的投資則可以根據用戶增長的實際情況靈活擴容、滾動發(fā)展。

　　據此，將接入網總體投資分為二大類：

　　第一類投資，由機房投資、物理網絡投資、駐地網投資組成。這部分投資受到覆蓋目標地區(qū)終期用戶規(guī)模的影響，需要在建網初期就進行深度投入；

　　第二類投資，由局端設備、用戶端設備組成。對任何網絡運營商而言，用戶的接入和增長都將是相對緩慢和持續(xù)的過程。而在工程上，網絡設備的擴容和用戶設備的安裝都是十分便捷和快速的。因此，有必要根據用戶的實際增長速度適時進行設備的擴容和安裝，有效控制投資節(jié)奏，提高投資效益。

　　對上述三種方案進行投資結構分析如下：在理想條件下，假定三種方案均采用最佳接入半徑接入用戶，以三種方案的最小總體平均每用戶投資進行比較分析。

　　考察各方案投資結構，可以發(fā)現(xiàn)：

　　方案三(銅纜)中，第一類投資小計330元/用戶，其中銅線投資199元/用戶；第二類投資小計為785元/用戶，局端設備需要660元/用戶。方案三利用銅介質作為物理承載媒介，在提高了媒質成本投資的同時，為了在銅線上實現(xiàn)較高速率的數(shù)據傳輸，還必須采用相對復雜的局端設備和用戶端設備(DSLAM)，造成方案整體投資偏高。而且，即使隨著技術和產業(yè)的繼續(xù)發(fā)展，上述缺點也將難以獲根本改善。

　　方案二(FTTB)兩類投資都不高，當前已經具備了規(guī)模部署的成本優(yōu)勢，可以在現(xiàn)實環(huán)境組網時大量采用。在規(guī)模實施FTTB組網時，要注意兩個方面的問題：必須遵從FTTB組網的幾大主要原則(如前述的網元部署原則以及ODN部署原則等)，才能有效實現(xiàn)FTTB的經濟性。FTTB規(guī)模部署后，運營商需要在樓道中維護大量有源節(jié)點，對運營商的網絡維護能力無疑是一個考驗。

　　方案一(FTTH)中，用戶側設備和駐地網投資占總投資的76.99%，這主要是由于當前家用ONU單價太高以及樓道中部署光纖網絡的工程規(guī)模太小所致?？梢灶A見，隨著近期方案二(FTTB)的規(guī)模部署，以上兩項投資單價都存在迅速、大幅下降的可能。同且，FTTH方案將ONU這種有源設備部署到用戶家中，真正實現(xiàn)了接入網絡的無源化，必將大幅降低網絡運行維護工作量和復雜度，十分有利于新興運營商進行網絡部署。

　　FTTx推廣運營商而異

　　隨著基于PON技術的FTTx的規(guī)模應用，新老電信運營商都將在有線接入層面面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。

　　對于傳統(tǒng)接入網運營商而言，如何合理改造原有銅纜網，進一步提升接入帶寬，有效降低“光進銅退”投資成本，是當前接入網轉型急需解決的重大課題。在做好城域光纜網整體規(guī)劃的前提下，把方案二(FTTB)應用于改造場景，充分利用用戶家庭及樓道內現(xiàn)有銅纜資源，依托良好的分光區(qū)規(guī)劃把ONU部署到小區(qū)或樓道，即可大幅提升用戶接入帶寬。

　　對新進接入網運營商而言，不一定非得需要較大的用戶規(guī)模才能實現(xiàn)贏利。新興運營商采用適當?shù)幕?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=PON&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">PON的FTTB/FTTH組網方案，完全可以充分發(fā)揮FTTx(PON)組網的技術特點(如初期投資降低，網絡部署對距離不敏感，可以針對樓宇或特定用戶群進行部署，準確性高等)，在風險可控的條件下順利切入本地光纖接入市場。