用戶名: 密碼: 驗證碼:

PMC首席技術(shù)顧問:沒有理由繼續(xù)等待GPON

摘要: Onn Haran認為,EPON無論就產(chǎn)品還是技術(shù)的成熟性而言都占據(jù)優(yōu)勢,而且現(xiàn)在EPON的成本已經(jīng)降低到一個足夠低的水平,使得大規(guī)模部署成為可能
 
    Onn Haran認為,EPON無論就產(chǎn)品還是技術(shù)的成熟性而言都占據(jù)優(yōu)勢,而且現(xiàn)在EPON的成本已經(jīng)降低到一個足夠低的水平,使得大規(guī)模部署成為可能。
 
    隨著廣電部門在全國進行EPON+EOC技術(shù)的大規(guī)模網(wǎng)絡雙向改造,以及中國網(wǎng)通為奧運項目進行的EPON接入網(wǎng)建設,關(guān)于EPON和GPON技術(shù)之間的爭論似乎可以告一段落。
 
    測試EPON贏得主動
 
    不過,國內(nèi)最大的固網(wǎng)運營商中國電信對GPON和EPON技術(shù)的選擇遲遲沒有表態(tài)。由于對發(fā)展FTTH比較謹慎,中國電信的基本態(tài)度是在EPON和GPON的兩個測試都完成后,基于測試結(jié)果選擇一種技術(shù)。目前,中國電信已經(jīng)對EPON進行了長期測試,而由于GPON尚無ASCI芯片推出,GPON技術(shù)的測試仍未提上日程。
 
    這時候,芯片廠商的動向就非常值得關(guān)注。在近日舉行的上,主流PON芯片廠商PMC首席技術(shù)顧問Onn Haran在EPON和GPON技術(shù)間毫不猶豫地選擇了EPON,并鮮明地提出“沒有理由繼續(xù)等待GPON”。
 
    PMC此前通過收購Passave進入FTTH市場,并且在中國電信的測試中第一個推出符合其端到端規(guī)范的EPON芯片。在FTTH的增長量超過DSL的日本,PMC稱自己的市場份額接近百分之百。而Onn Haran此前曾參與過PON技術(shù)標準制定相關(guān)工作。
 
    談到不再等待GPON的原因,Onn Haran表示,在一年半前,中國電信開始大規(guī)模FTTH技術(shù)測試的時候,無論在技術(shù)成熟度,還是商用經(jīng)驗上,EPON都比GPON擁有兩年的領(lǐng)先優(yōu)勢,而現(xiàn)在EPON仍然領(lǐng)先GPON兩年。
 
    以設備的互操作性而言,在18個月前,EPON設備之間沒有提供互操作性,而經(jīng)過MAC互操作性和基本的OAM互操作性這兩個測試階段之后,目前,EPON已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)運營商控制下的OAM互操作性,距全面互操作僅一步之遙。而GPON技術(shù)仍處于EPON18個月前的狀況。而且,在過去的18個月內(nèi),真正被大規(guī)模應用的技術(shù)只有EPON。
 
    選擇存在地域差別
 
    對于GPON在規(guī)范性以及管理功能上存在技術(shù)優(yōu)勢,有利于多廠商設備之間互通的觀點,Onn Haran表示,這事實上存在著兩種互相沖突的需求:運營商希望能夠不斷拓寬規(guī)范的內(nèi)容,把新的或者現(xiàn)在還沒有的服務納入進來,從而使CAPEX投資得到最大利用。但是,規(guī)范過多顯然會增加編碼和測試的時間,不利于技術(shù)的應用。此外,GPON可能在技術(shù)上更領(lǐng)先一些,或者起點更高一些。但從ATM和以太網(wǎng)技術(shù)間的競爭可以看到,市場最終選擇的是更簡單、更便宜的以太網(wǎng),而EPON正是基于以太網(wǎng)的,而這就意味著它符合現(xiàn)在通行的網(wǎng)絡標準,簡單易用,標準成熟。而GPON主要基于ATM。
 
    Onn Haran認為,這也造成了,由于不同區(qū)域市場對ATM的部署程度不同,其選擇的PON技術(shù)也有所不同。比如美國和歐洲市場的運營商,就大多選擇GPON,而在亞洲地區(qū),EPON具有更多機會。這主要是因為歐美市場前期ATM網(wǎng)絡部署較為完善。
 
    技術(shù)EPON更為成熟
 
    此外,Onn Haran也認為,無論就產(chǎn)品還是技術(shù)的成熟性而言,EPON都占據(jù)優(yōu)勢。通過前期參與中國電信的長期測試,EPON系統(tǒng)已經(jīng)做好了準備,此外,現(xiàn)在EPON技術(shù)的成本已經(jīng)降低到一個足夠低的水平,使得大規(guī)模部署成為可能。
 
    而對目前,一些主流設備廠商更傾向于支持GPON而非EPON的情況,Onn Haran認為,任何一個大的設備供應商都不希被排除在中國電信的選擇之外,如果中國電信最終選擇了EPON,相信他們也會相應做出調(diào)整。
 
    至于業(yè)界關(guān)心的ASIC芯片問題,Onn Haran表示,目前,PMC在ONT側(cè)已經(jīng)可以提供,但在OLT側(cè)還需一兩個季度。
 
作者:李傳濤   來源:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
內(nèi)容來自:本站原創(chuàng)
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2007/07/10/20070710081145484375.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: GPON
文章標題:PMC首席技術(shù)顧問:沒有理由繼續(xù)等待GPON
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison