用戶名: 密碼: 驗證碼:

ASON發(fā)展趨勢及應(yīng)用前景

訊石光通訊網(wǎng)   發(fā)布時間:2007/5/17 9:22:19   編者:ICCSZ    
摘要： 摘要　本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢和傳送業(yè)務(wù)的變化，分析了光傳送網(wǎng)技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)以及新的要求，闡述了ASON技術(shù)的發(fā)展趨勢，提出了ASON的應(yīng)用策略。
 
    摘要　本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢和傳送業(yè)務(wù)的變化，分析了光傳送網(wǎng)技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)以及新的要求，闡述了ASON技術(shù)的發(fā)展趨勢，提出了ASON的應(yīng)用策略。
 
    隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟和社會的不斷進步，電信用戶及收入的發(fā)展正逐步呈現(xiàn)出移動通信業(yè)務(wù)超過固定通信業(yè)務(wù)、寬帶業(yè)務(wù)超過窄帶業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)超過話音業(yè)務(wù)的態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)拵в脩魪?002年底6200萬發(fā)展到2003年底的1.008億，增長62.8%；中國寬帶用戶數(shù)從2002年底的392.5萬發(fā)展到2003年底的1209萬，增長208%，2004年上半年寬帶用戶數(shù)達1500萬，到2007年，所有的企業(yè)到消費者之間的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流、70%的企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流都將由互聯(lián)網(wǎng)承載。美國市場調(diào)查機構(gòu)Yankee Group指出，2008年全球?qū)拵в脩魧⒃鲩L至3.25億，是2003年底的2倍。這一趨勢的產(chǎn)生，使得光傳送網(wǎng)面臨著來自網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、傳送業(yè)務(wù)種類變化的挑戰(zhàn)。
 
    1、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢
 
    由于采用不面向連接的工作方式，簡化了信令，克服了節(jié)點設(shè)備復(fù)雜化，與傳送網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展相匹配等因素，IP技術(shù)將是下一代電信網(wǎng)的核心技術(shù)。這已經(jīng)是電信業(yè)的主流觀點。比較一致的看法是下一代電信網(wǎng)是基于統(tǒng)計復(fù)用分組交換的數(shù)字通信技術(shù)為核心技術(shù)的通信網(wǎng)，更確切地說，是基于IP分組的數(shù)字通信技術(shù)為核心技術(shù)的通信網(wǎng)。這對光傳送網(wǎng)技術(shù)提出了新的要求。
 
    2、傳送業(yè)務(wù)的變化
 
    隨著社會和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們已不再滿足于簡單的、點到點、固定的話音通信，通信需求愈來愈呈現(xiàn)出業(yè)務(wù)類型多樣化和業(yè)務(wù)流向不確定的特點。首先是客戶群的變化?，F(xiàn)在，光傳送網(wǎng)的客戶群主要有3種，大眾客戶，他正呈現(xiàn)出多樣化、個性化、即時化、娛樂化等特征，已經(jīng)由單一的電話通信轉(zhuǎn)向了多手段、多模式、個性化的雙向互動性交流；企業(yè)、行業(yè)、政府等客戶，他們主要有海量、快速、安全、服務(wù)質(zhì)量透明等特征，具體需求已由簡單溝通轉(zhuǎn)向了互動性強的信息交互、內(nèi)部信息的快速流動、信息安全備份等方面；ISP、ICP等運營商的客戶，他們的需求特征主要有質(zhì)量高、覆蓋廣、可管理等，使用要求也已由簡單的線路租用需求逐漸轉(zhuǎn)向虛擬網(wǎng)絡(luò)資源的需求，包括帶寬資源及對租用資源的調(diào)度和管理能力等，特別需要擁有對租用網(wǎng)絡(luò)資源的控制能力。
 
    除了傳統(tǒng)的通信業(yè)務(wù)外，對光傳送網(wǎng)來講，比較富有挑戰(zhàn)性的業(yè)務(wù)主要有光虛擬專用網(wǎng)（OVPN）業(yè)務(wù)、按需提供（BOD）業(yè)務(wù)、SLA業(yè)務(wù)和三重播放（Triple-Play）業(yè)務(wù)。OVPN是VPN技術(shù)向光域的延伸，它將光網(wǎng)絡(luò)中的某一部分資源為大客戶（如跨國、跨地域的公司專用網(wǎng)、政府和服務(wù)提供商）專用，使用這項業(yè)務(wù)，用戶可以直接管理運營商分配給他的網(wǎng)絡(luò)資源及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，根據(jù)自己的使用需要，動態(tài)調(diào)整使用帶寬；BOD的出現(xiàn)主要因為用戶業(yè)務(wù)量，特別是Internet流量實時變化，造成網(wǎng)絡(luò)帶寬流量的要求需求隨時間變化，而BOD則利用網(wǎng)絡(luò)智能帶來的動態(tài)調(diào)配能力，使運營商能夠根據(jù)業(yè)務(wù)需要實現(xiàn)對業(yè)務(wù)帶寬動態(tài)的無損傷的調(diào)整，進而保證運營商能夠有效地應(yīng)對不可預(yù)測的高突發(fā)的業(yè)務(wù)需求，對于用戶來講可以有效地節(jié)約費用，對于運營商來講，可以有效地利用網(wǎng)絡(luò)資源，極大地提升運營效益；SLA業(yè)務(wù)是指運營商和客戶之間達成的就客戶支付一定的費用而要求運營商保證特定的業(yè)務(wù)性能和可靠度的一項協(xié)議，客戶所支付費用的多少是決定運營商提供何種等級服務(wù)質(zhì)量的重要因素，SLA業(yè)務(wù)規(guī)定了對業(yè)務(wù)質(zhì)量、優(yōu)先權(quán)、響應(yīng)性等的普遍理解，它可以覆蓋客戶和運營商之間關(guān)系的很多方面。一個完整的SLA業(yè)務(wù)就是一份合法的合同協(xié)議，其中指明了當事人雙方（即運營商和客戶）、運營商應(yīng)提供的應(yīng)用和業(yè)務(wù)、違反協(xié)議條款的懲罰措施、費用、服務(wù)質(zhì)量的衡量標準、條款的修正、報告（包括生成報告的周期和報告的具體細節(jié)）及當事人雙方的職責等，同時還說明了客戶商對客戶在工作負載和資源使用方面的要求。SLA業(yè)務(wù)包括了許多客觀的、可測量的參數(shù)，運營商必須向客戶保證這些參數(shù)，為了向客戶證明業(yè)務(wù)提供商滿足了他們的承諾，運營商應(yīng)將這些參數(shù)報告給客戶；三重播放業(yè)務(wù)是一項整合數(shù)據(jù)、話音與視頻的三合一服務(wù)，體現(xiàn)了服務(wù)的差異性，主要由IP數(shù)據(jù)流量傳送，這使得IP數(shù)據(jù)流由多種業(yè)務(wù)組成，各種業(yè)務(wù)對時延、抖動、丟包率以及冗余的要求都各不相同，它具有很強的突發(fā)性，這項業(yè)務(wù)可以有效地提高運營商的收入，因為數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)的收入是話音業(yè)務(wù)的數(shù)倍，而且，具有很大的市場潛力，據(jù)統(tǒng)計，有17%的用戶渴望在一個業(yè)務(wù)包中涵蓋所有的電信和娛樂業(yè)務(wù)，即包括語音、視頻、高速因特網(wǎng)接入和無線業(yè)務(wù)；另外14%的用戶渴望在一個業(yè)務(wù)包中涵蓋語音、視頻和高速因特網(wǎng)接入業(yè)務(wù)。因此，它能夠最大限度地發(fā)揮寬帶效率，極大地降低運營者的整體投資、運營和維護成本。對寬帶最終用戶而言，運營者能夠通過綜合的業(yè)務(wù)提供能力給最終用戶一個整體的寬帶業(yè)務(wù)體驗，從而能夠極大地豐富人們的生活。
 
    面對上述挑戰(zhàn)，要求光傳送網(wǎng)由主要支撐話音業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕螖?shù)據(jù)業(yè)務(wù)；由窄帶業(yè)務(wù)為主變?yōu)閷拵I(yè)務(wù)為主；支撐的業(yè)務(wù)由單一業(yè)務(wù)變?yōu)楦鞣N業(yè)務(wù)。更重要的是傳輸帶寬成為一種可運營的業(yè)務(wù)。在未來的市場競爭中，誰能夠按用戶要求，迅速提供業(yè)務(wù)，特別是基于SLA業(yè)務(wù)，誰將立于不敗之地。這就要求光傳送網(wǎng)具有以下功能。
 
    （1）能夠提供各種接口；
 
    （2）能夠進行帶寬細分；
 
    （3）能夠進行QoS細分；
 
    （4）能夠快速進行電路配置與調(diào)度；
 
    （5）能夠進行端到端監(jiān)測。
 
    關(guān)鍵在于要求光傳送網(wǎng)能夠很好地支持多業(yè)務(wù)傳送，并具有智能。為此，除了有效地提高SDH技術(shù)傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力外，還必須使用自動交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）技術(shù)。
 
    3、ASON技術(shù)的發(fā)展趨勢
 
    自從20世紀90年代提出ASON的概念以來，在業(yè)界同仁的共同努力下，ASON技術(shù)已取得了長足的進步，已開始在各國的電信網(wǎng)中使用，它的發(fā)展趨勢如下。
 
    采用網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)與環(huán)網(wǎng)相比，它具有以下優(yōu)點。
 
    （1）支持多種保護和恢復(fù)方式；
 
    （2）可以根據(jù)用戶業(yè)務(wù)等級提供傳送業(yè)務(wù)；
 
    （3）網(wǎng)絡(luò)資源利用率較高；
 
    （4）不受節(jié)點瓶頸和多重失效問題的影響；
 
    （5）網(wǎng)絡(luò)生存性較高；
 
    （6）可擴展性較強，可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求，靈活增加節(jié)點；
 
    （7）擴容升級靈活，可以分斷面進行擴容；
 
    （8）容易實現(xiàn)端到端的電路調(diào)度和保護，可快速提供各種業(yè)務(wù)；
 
    （9）保護恢復(fù)前后時延變化量小，這一點對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來講，尤為重要；
 
    （10）實現(xiàn)ASON的必由之路。
 
    3.1　積極開發(fā)控制平面
 
    （1）優(yōu)化傳送平面和控制平面的接口（CCI），既可以采用外置式，也可以使用內(nèi)嵌式，內(nèi)置方式通過設(shè)備上插單盤的方式實現(xiàn)；而外置方式的控制單元不插在設(shè)備的單盤區(qū)，而是外置單板服務(wù)器，隨設(shè)備子架一起安裝在機柜中。兩種實現(xiàn)方式比較而言，內(nèi)置式在設(shè)備整體性方面有一定優(yōu)勢，但是占用了設(shè)備子架所提供的槽位，若采用主備方式則占用兩個槽位。外置式在處理能力方面更加強大，更適合構(gòu)建ASON；
 
    （2）實現(xiàn)分布式智能：前期往往采用集中式，但隨著技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)開始向分布式智能發(fā)展，與集中式相比，分布式消除了通信瓶頸，做到了多個網(wǎng)元同時計算恢復(fù)業(yè)務(wù)，有效地減少恢復(fù)時間，分布式的最大優(yōu)點是使網(wǎng)絡(luò)變得更加安全可靠，因為，任意一個節(jié)點的控制平面出現(xiàn)問題，不會影響整網(wǎng)；
 
    （3）研發(fā)控制協(xié)議，其關(guān)注的重點從域內(nèi)轉(zhuǎn)移到域間，從協(xié)議類型本身到拓展部分協(xié)議的理解，特別是域間保護恢復(fù)技術(shù)；
 
    （4）提高控制平面的性能，特別是業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)和資源發(fā)現(xiàn)的支持能力有待改進?？刂破矫娴男阅茏钪匾牟糠质蔷W(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的恢復(fù)時間，除了恢復(fù)時間之外，更重要的是產(chǎn)生這個恢復(fù)時間背后的條件，如故障類型、業(yè)務(wù)數(shù)量、信令的傳送方式、節(jié)點的數(shù)量等，特別是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的網(wǎng)狀連接拓撲、業(yè)務(wù)承載量比較大、端到端多條鏈路同時失效情況下的系統(tǒng)恢復(fù)速度；
 
    （5）保證智能的可控性，使整個網(wǎng)絡(luò)的功能和性能始終處于在運維部門“可管理”和“可運維”的范圍內(nèi)。
 
    3.2　提高網(wǎng)管平面的性能
 
    網(wǎng)管平面除了實現(xiàn)對傳送平面的管理（傳統(tǒng)傳輸設(shè)備網(wǎng)管已經(jīng)具備的能力，主要由配置、故障、性能、安全、計費等五大功能組成），主要對控制平面的管理，重點解決如何靈活、準確、快捷地通過網(wǎng)管平面查詢、修改與控制平面相關(guān)的鏈路的連接、鏈路的屬性、鏈路的各種參數(shù)以及如何建立可定制、可使用的維護電路報表機制和如何將網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化工具和ASON節(jié)點設(shè)備實際的路由算法、現(xiàn)網(wǎng)實際狀態(tài)有機地結(jié)合起來，使得整個網(wǎng)絡(luò)的功能、性能、生存性有一個很好的模擬環(huán)境，另一個需要重點解決的問題是對增值業(yè)務(wù)的管理（尤其是OVPN、BOD、SLA等項業(yè)務(wù)）。
 
    3.3　改善傳送平面的性能
 
    為實現(xiàn)ASON網(wǎng)絡(luò)的高生存性、高擴展性、靈活性和智能性，ASON傳送平面在組網(wǎng)能力、硬件能力和軟件能力等方面與傳統(tǒng)的SDH設(shè)備完全不同，ASON必須同時具有DXC和MADM的功能，支持不同的網(wǎng)絡(luò)拓撲，網(wǎng)狀網(wǎng)、多環(huán)套接、環(huán)網(wǎng)、鏈，同時支持VC4、VC12的業(yè)務(wù)匯聚，也要支持LCAS、VCAT、GFP、二層交換、MPLS、VPN等功能，未來還要能支持L2交換，支持多光口，保證節(jié)點連通度足夠大。還能夠提供不同QoS級別的業(yè)務(wù)，從最高級別的保護和恢復(fù)相結(jié)合的業(yè)務(wù)，到保護業(yè)務(wù)、恢復(fù)業(yè)務(wù)、不保護業(yè)務(wù)、額外業(yè)務(wù)，充分實現(xiàn)傳輸帶寬的靈活應(yīng)用。此外，高階矩陣應(yīng)在160Gbit/s以上，保證容量突增時仍保持矩陣容量無需更換，單級大方形矩陣保證無阻塞，并有效支持IPTV等廣播業(yè)務(wù)。交叉矩陣是ASON傳送平面的核心部分，交叉能力已不是衡量傳送平面的唯一指標，關(guān)鍵在于交叉芯片的算法以及在邏輯上是否真正的無阻塞，因此，傳送平面應(yīng)具有多播嚴格無阻塞特性。這么做的主要原因是：首先，ASON是基于格狀網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的，較以往的環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)來說，ASON節(jié)點設(shè)備上要提供更多的光接口，要有更強的業(yè)務(wù)調(diào)度和疏導(dǎo)能力。其次，采用多播嚴格無阻塞的交叉矩陣對于ASON網(wǎng)絡(luò)的恢復(fù)時間性能有顯著提高。與之相比，雖然傳統(tǒng)的3級CLOS矩陣方式具有重構(gòu)無阻塞特性，但在網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時，ASON節(jié)點設(shè)備的交叉連接需要進行內(nèi)部路由搜索，延長了全網(wǎng)恢復(fù)時間。最后，采用多播嚴格無阻塞矩陣可以更好地支持ASON網(wǎng)絡(luò)中的廣播業(yè)務(wù)。若采用重構(gòu)無阻塞交叉矩陣，在廣播業(yè)務(wù)達到25%以上時，會顯示出阻塞特性。此外，Bit Sliced方式是業(yè)界最新的多播嚴格無阻塞交叉連接矩陣實現(xiàn)技術(shù)，該矩陣方式可以通過單級方式實現(xiàn)大容量的交叉能力，能夠極大地降低ASON節(jié)點的設(shè)備成本，增強ASON節(jié)點設(shè)備的組網(wǎng)能力，更易于實現(xiàn)對多播等新業(yè)務(wù)的支持。此外，交叉連接功能還應(yīng)包括光纖、波長組和波長等不同級別的空分交叉、分插復(fù)用、甚至波長轉(zhuǎn)換、信號再生等功能。涉及的技術(shù)包括大容量光交叉連接矩陣——有基于光交叉的，也有基于電交叉、光互連的，目前主要使用的有機械式開關(guān)、波導(dǎo)開關(guān)、液晶開關(guān)、微電子機械開關(guān)（MEMS）等，通常交叉規(guī)模在32×32以下，個別廠商曾推出過1000×1000以上端口的開關(guān)矩陣，但沒能商用，價格阻礙是主要因素。子速率匯聚也是不可缺少的。
 
    為實現(xiàn)ASON的功能，傳送平面必須具備配合控制平面完成業(yè)務(wù)和鄰居的自動發(fā)現(xiàn)能力、傳送平面鏈路和網(wǎng)元的狀態(tài)通告能力、信號監(jiān)控和故障檢測能力、光層的故障保護恢復(fù)能力以及路徑的動態(tài)配置和拆除能力向用戶提供基于SLA的業(yè)務(wù)，不僅僅局限于提供不同優(yōu)先級的電路，同時還包括要求運營商向用戶提供電路的參數(shù)，為此，實現(xiàn)端到端業(yè)務(wù)調(diào)度和質(zhì)量監(jiān)測，就顯得十分重要。目前，實現(xiàn)端到端業(yè)務(wù)質(zhì)量監(jiān)測的難點主要在光層面上，為了解決這個問題，過去采用在DWDM信道中傳遞并能在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點處測量的低頻幅度調(diào)制來進行監(jiān)測或者在數(shù)據(jù)傳輸信道中增加一個“監(jiān)控波長”的方法，但這兩種方法的缺點都在于不能提供某一特定信道的信息，而且它們自身都有可能成為噪聲源。最近，人們又研究了光性能監(jiān)測器（OPM），以實現(xiàn)光性能的在線監(jiān)測，它是從光纖中抽取出少量的光功率，并根據(jù)波長將信號分別輸入單獨的信道中——即對傳輸信號進行解復(fù)用。它可以直接測量出每一信道的光功率、波長和信噪比（SNR），并根據(jù)測試結(jié)果推導(dǎo)出許多參數(shù)，包括信道波長漂移、ASE噪聲、放大器的增益和增益偏斜、以及信道信號的Q值。它既可以采用法布里—珀羅干涉儀，也可以采用基于衍射光柵的光譜分析儀，并結(jié)合光電探測器陣列來實現(xiàn)解復(fù)用。
 
    盡管ASON技術(shù)發(fā)展很快，但在發(fā)展過程中還需要解決以下一些問題。
 
    （1）與現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)和客戶設(shè)備的配合，以實現(xiàn)電路的端到端配置和測試，其中一個解決辦法是采用“智能代理”策略。如客戶設(shè)備（或現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）通過一個簡單易行的接口接入UNI-C，UNI-C再通過標準的UNI-N接口接入ASON，這樣，就能夠做到對現(xiàn)有客戶設(shè)備（或現(xiàn)有光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備）的改動降到最低；
 
    （2）保證網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定與安全性；
 
    （3）網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備標準化問題，由于ASON標準由多個標準化組織負責完成，因此，標準之間的溝通與協(xié)調(diào)變得更加重要；標準化的進程有待于加快，據(jù)稱，迄今為止，ITU-T的ASON標準成熟度只有70%，還有30%的內(nèi)容要進一步明確；
 
    （4）測試設(shè)備的研發(fā)進度落后于設(shè)備，雖然現(xiàn)階段的ASON/GMPLS測試儀表具備了一定的功能，可以為ASON測試提供必要的手段，但在功能和穩(wěn)定性方面還需要進一步完善，還不能穩(wěn)定可靠地驗證ASON各種協(xié)議的有效性和一致性；
 
    （5）各項功能，特別是流量工程、保護/恢復(fù)及對新業(yè)務(wù)支持等功能的有效性有待于實際網(wǎng)絡(luò)的檢驗，主要原因在于，還沒有建立ASON網(wǎng)絡(luò)評估指標體系，ASON可靠性和長期穩(wěn)定性的驗證有很大難度；
 
    （6）盡管OIF互通試驗給運營商和用戶帶來了信心，但要真正實現(xiàn)ASON完全的互聯(lián)互通還需要時日，主要的難點集中在路由（尤其是分層路由）和邏輯信息拓撲抽象上。
 
    4、ASON的應(yīng)用策略
 
    4.1　支撐所傳送的各種業(yè)務(wù)
 
    通過控制平面和管理平面，ASON可以有效地支持OVPN業(yè)務(wù)；通過虛級聯(lián)+LCAS+GFP+ASON，光傳送網(wǎng)能夠很好地支持不同速率的BOD業(yè)務(wù)，交換連接（SC）和軟永久連接（SPC）均可作為BOD業(yè)務(wù)連接實現(xiàn)方式，并且由于SC和SPC業(yè)務(wù)連接的發(fā)起方式不同，更加豐富了BOD業(yè)務(wù)的實現(xiàn)方式，不僅客戶端可以利用SC連接方式直接發(fā)起B(yǎng)OD業(yè)務(wù)建立和調(diào)整，而且也可以由實現(xiàn)BOD業(yè)務(wù)的網(wǎng)管發(fā)起建立和調(diào)整；對于SLA業(yè)務(wù)來講，ASON可以方便地對業(yè)務(wù)電路的優(yōu)先級進行劃分，客戶要求可以采用“業(yè)務(wù)等級”來表述，在ASON中，業(yè)務(wù)等級主要是通過映射到不同恢復(fù)、保護選項和相關(guān)連接的優(yōu)先級來實現(xiàn)的，例如建立優(yōu)先級、保持優(yōu)先級（是否可以預(yù)空閑）、恢復(fù)優(yōu)先級。建立優(yōu)先級主要是指業(yè)務(wù)的建立響應(yīng)時間，分別為在日、小時或分鐘內(nèi)建立業(yè)務(wù)連接；所謂保持優(yōu)先級（是否可以預(yù)空閑）主要是指在出現(xiàn)其他系統(tǒng)故障時系統(tǒng)是否會被空閑出來承載更重要的業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)連接本身有沒有保護；恢復(fù)優(yōu)先級則是考慮系統(tǒng)出現(xiàn)故障時的恢復(fù)時間和恢復(fù)等級（如恢復(fù)業(yè)務(wù)百分比）；ASON通過故障的快速檢測和定位技術(shù)、恢復(fù)算法、恢復(fù)路由的計算一級保護、恢復(fù)策略的選擇，來實現(xiàn)SLA業(yè)務(wù)，恢復(fù)算法有集中式算法和分布式算法兩種。
 
    4.2　網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展策略
 
    關(guān)于ASON的發(fā)展策略，業(yè)界已討論了很長時間，主要有兩種觀點，一個是首先在骨干網(wǎng)中使用，另一個是首先在城域網(wǎng)中使用。這兩種觀點的共同特點是要根據(jù)ASON技術(shù)發(fā)展的情況，結(jié)合業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，因地制宜地使用ASON技術(shù)。考慮到ASON技術(shù)發(fā)展需要有一個逐步成熟、各項功能有一個逐步完善的過程，實際使用ASON技術(shù)的時候，可以根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的需要，逐步增加ASON技術(shù)的各種功能。運營商也可以根據(jù)不同區(qū)域、不同情況，采用不同的控制平面和路由算法，域間采用固定連接，待域間路由協(xié)議成熟后再在域間引入路由選擇機制。這個方案存在一定的風險性，要求廠商的設(shè)備必須保證自己的E-NNI可以升級到符合標準的接口，保證網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)互通和互操作。
 
    4.3　與數(shù)據(jù)網(wǎng)的協(xié)調(diào)
 
    對于IP數(shù)據(jù)網(wǎng)來講，若提供電信級業(yè)務(wù)，還需要繼續(xù)彌補其在安全和QoS方面存在的缺陷。更重要的是要合理地協(xié)調(diào)解決好與光傳送網(wǎng)的配合問題。
 
    保護和恢復(fù)問題：IP路由器和光傳送網(wǎng)都具有保護、恢復(fù)功能，問題在于如何使用。如果僅在單一的IP層面進行保護恢復(fù)，將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)利用率急劇下降，這是因為足夠的帶寬是保證電信級IP網(wǎng)實現(xiàn)保護恢復(fù)的基本前提，為了保證在故障過程中所有業(yè)務(wù)依然保持原有QoS水平，網(wǎng)絡(luò)帶寬必須有足夠的冗余，在現(xiàn)有IP網(wǎng)單層保護恢復(fù)機制下，全網(wǎng)帶寬冗余度最少要達到50%，否則就要損失低等級業(yè)務(wù)的QoS水平。為了保證網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)提供的可用率，目前各大運營商網(wǎng)絡(luò)采用了超額提供網(wǎng)絡(luò)帶寬的方法，造成IP網(wǎng)極度輕載，骨干網(wǎng)鏈路帶寬利用率只有10%～30%，極大地浪費了網(wǎng)絡(luò)能力。相反，通過光傳送網(wǎng)為IP網(wǎng)鏈路保護恢復(fù)，則可以提高鏈路帶寬資源利用率，實現(xiàn)IP網(wǎng)與傳送網(wǎng)綜合建設(shè)成本的降低。IP網(wǎng)節(jié)點的可用率要遠高于鏈路，鏈路故障是影響全網(wǎng)安全性的薄弱環(huán)節(jié)，因此，如果鏈路具備一定的保護恢復(fù)能力，則全網(wǎng)的安全性將會大為改善。據(jù)統(tǒng)計，采用光傳送網(wǎng)的保護恢復(fù)，可以使IP網(wǎng)對有保護的高等級業(yè)務(wù)的可用率由兩個9提高到4個9，而對于無保護的低等級業(yè)務(wù)則由54%提高到98.5%。不僅可以使高等級業(yè)務(wù)接近滿足PSTN 5個9的指標要求，還可以用無保護的低等級業(yè)務(wù)提供類似中小企業(yè)VPN等服務(wù)，使網(wǎng)絡(luò)資源收益最大化。因此，針對網(wǎng)絡(luò)定位于提供基本的、沒有必要保障嚴格QoS的上網(wǎng)業(yè)務(wù)，不必考慮故障恢復(fù)所需的額外帶寬，因此其帶寬利用率可以達到很高的水平，可以采用IP網(wǎng)內(nèi)路由協(xié)議為主采取保護恢復(fù)機制，同時還必須合理設(shè)計和優(yōu)化其網(wǎng)絡(luò)物理拓撲，保證網(wǎng)內(nèi)各路由器間鏈路的物理路由不相關(guān)性，以避免光纖中斷等單個物理層故障導(dǎo)致IP網(wǎng)發(fā)生多處鏈路故障，從而引起路由劇烈震蕩。對于承載有QoS保證的SLA業(yè)務(wù)，采用光傳送網(wǎng)的保護恢復(fù)將會提高線路資源的利用率，進而有效地節(jié)省了綜合網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本，在目前采用VC-4（155Mbit/s）顆粒的網(wǎng)絡(luò)情況下，大約可節(jié)省40%的綜合成本。其主要的缺點是不能保證路由器故障時的業(yè)務(wù)全修復(fù)，隨著骨干路由器可用率的不斷提高，再加上MPLS本身具有流量分類QoS機制，這個缺點將不會對全網(wǎng)安全性造成顯著的影響。總之，從故障恢復(fù)的速度來說，光網(wǎng)絡(luò)的保護和恢復(fù)機制優(yōu)于IP網(wǎng)絡(luò)，特別是對于一些點到點的、業(yè)務(wù)量非常大的場合，采用保護方式優(yōu)點比較明顯，可以在很短的時間（小于50ms）內(nèi)應(yīng)對光纖切斷等故障，而且無須高層協(xié)議和信令的介入。但是對于諸如OXC節(jié)點癱瘓等故障。光層的保護和恢復(fù)機制無法處理，必須依靠IP層的保護和恢復(fù)機制參與。因此在一個規(guī)模大、節(jié)點數(shù)量多的網(wǎng)狀（Mesh）IP光網(wǎng)絡(luò)中，采用光網(wǎng)絡(luò)和IP層聯(lián)合恢復(fù)機制是必要的。按照對故障最先發(fā)現(xiàn)最先處理的原則，首先從光網(wǎng)絡(luò)層進行保護，若在某個確定的計時期間內(nèi)無法恢復(fù)再轉(zhuǎn)由IP層進行恢復(fù)是較為可行的一種方法。
 
    功能配合問題：光傳送網(wǎng)和IP路由器在功能上有許多地方有重疊，特別是光傳送網(wǎng)已具有1層和2層的功能。而核心路由器的成本遠遠高于同等容量的光交叉設(shè)備（一般是5倍），此外，由于IP網(wǎng)絡(luò)的層疊（多跳），造成大約有60%的轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)在昂貴的3層中進行傳送?，F(xiàn)在，軟件和硬件的成本隨著網(wǎng)絡(luò)層次的提高而不斷增加，并不是所有的業(yè)務(wù)都需要在3層進行處理，即使需要，也不一定要在每一個節(jié)點對所有的IP包進行。因此，由光傳送網(wǎng)的1層或2層進行端到端的數(shù)據(jù)傳送，可以大大節(jié)省網(wǎng)絡(luò)的硬件和運維成本。同時由于網(wǎng)絡(luò)層次的減少，將大大地減少網(wǎng)絡(luò)的時延，提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性。
 
    5、結(jié)束語
 
    總之，隨著國內(nèi)電信市場的逐步開放，使得國內(nèi)電信市場競爭的日趨激烈，迫使國內(nèi)電信運營商不斷提高服務(wù)水平，以保證立于不敗之地，這就為ASON技術(shù)的發(fā)展提供了廣闊的前景。
 
來源：中國聯(lián)通網(wǎng)站
內(nèi)容來自：本站原創(chuàng)
本文地址：http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2007/05/17/20070517092219312500.htm 轉(zhuǎn)載請保留文章出處
關(guān)鍵字: ASON
文章標題:ASON發(fā)展趨勢及應(yīng)用前景
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責聲明：凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
※我們誠邀媒體同行合作！ 聯(lián)系方式：訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心　電話：0755-82960080-188   debison