到目前為止,光纖到戶(FTTH)仍然是光通信領(lǐng)域比較受關(guān)注的話題。近幾年光通信市場持續(xù)低迷,市場規(guī)模增長率相當(dāng)微小,因此多數(shù)業(yè)者將FTTH以及ASON視為光通信市場下一輪的利潤增長點(diǎn)。幾乎每一次國內(nèi)的光通信相關(guān)的研討會上,FTTH都是一個(gè)重要話題,眾廠商紛紛出謀劃策,希望以此推動整個(gè)FTTH市場的蓬勃發(fā)展。In-Stat認(rèn)為在這樣的電信環(huán)境下探討FTTH市場發(fā)展趨勢,必然要澄清四個(gè)問題:1)寬帶接入市場的推動;2)寬帶內(nèi)容的驅(qū)動;3)替代技術(shù)的競爭;4)政府政策的導(dǎo)向。
由于受到移動通信和VoIP的不斷吞噬和替代,固網(wǎng)運(yùn)營商的語音業(yè)務(wù)收入不斷萎縮,特別是在成熟的電信市場,這種趨勢尤為明顯。這時(shí),寬帶接入對固網(wǎng)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)增長起到舉足輕重的作用,已經(jīng)成為戰(zhàn)略投資重點(diǎn)和核心的利潤增長點(diǎn)。這也就很容易解釋最近幾年全球?qū)拵袌霎惓;鸨?,飛速發(fā)展的現(xiàn)象。固網(wǎng)運(yùn)營商正在利用豐富的帶寬資源,迎合以視頻流為基礎(chǔ)的三重播放市場需求,打一場漂亮的防守反擊仗。以國內(nèi)的寬帶接入市場為例,用戶數(shù)從2002年的330萬發(fā)展到2006年的5230萬,增長了10倍之多,高速發(fā)展的趨勢可見一斑。因此從這一點(diǎn)來說,寬帶接入市場對FTTH的推動作用顯而易見。
內(nèi)容是核心
寬帶內(nèi)容也是決定FTTH是否可以獲得長久發(fā)展的重要因素,因?yàn)樽龉饨尤氲脑O(shè)備上,不僅僅要從技術(shù)、體系架構(gòu)上考慮問題,也要研究運(yùn)營商怎么推廣業(yè)務(wù),關(guān)注運(yùn)營商的商業(yè)模式。從比特經(jīng)濟(jì)學(xué)上看,寬帶接入要比短信的比特效益低很多倍。比如2005年中國移動的短信收入和中國電信的寬帶為分別為246億和253億元人民幣,但是短信產(chǎn)生的流量要比寬帶接入低出若干倍。從這一點(diǎn)來講寬帶接入算是比特效率較低的一種業(yè)務(wù)。固網(wǎng)運(yùn)營商此前是在按照接入帶寬的大小來定價(jià),最近遇到很多問題,比如說國內(nèi)常見的512K的DSL接入,以前的用戶多數(shù)是使用網(wǎng)頁瀏覽、在線游戲或者是即時(shí)通信,帶寬顯得很綽余,但是隨著視頻博客以及P2P流媒體的流行,DSL接入的帶寬顯得捉襟見肘。筆者有一些親身感受就是利用512K的網(wǎng)絡(luò)連接時(shí),如果收看P2P流媒體節(jié)目的同時(shí)去網(wǎng)頁瀏覽,時(shí)延就會感覺到明顯變長。
不可否認(rèn),國內(nèi)的固網(wǎng)運(yùn)營商對P2P流媒體的確是感到很頭痛,要不斷給骨干網(wǎng)擴(kuò)容,但是在收入上面卻沒有太多促進(jìn)作用。因此在接入網(wǎng)方面,運(yùn)營商需要考慮的肯定不是無限制地增加帶寬,而是如何增加帶寬的含金量,不能一味地按照重量出賣沙子。
按照P2P的工作原理,以及互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的指數(shù)級膨脹,無論采用DSL、Cable還是FTTH來提供接入,無論帶寬有多大,在不長的時(shí)間內(nèi)必然會被快速耗盡。這一點(diǎn)肯定是運(yùn)營商不愿意看到的。因此可以做IPTV,基于IP的平臺,卻是不開放的系統(tǒng);需要更高的帶寬,卻按照內(nèi)容來出售。當(dāng)然國內(nèi)運(yùn)營商在推廣IPTV中碰到很多問題,本來他們意圖把IPTV推廣給沒有寬帶接入的用戶,作為一個(gè)藍(lán)海戰(zhàn)略,但最終卻發(fā)現(xiàn)IPTV一半以上的用戶是原有的寬帶用戶,事與愿違,發(fā)展道路也不是很順利。因此寬帶應(yīng)用對FTTH的推動作用不能簡單靠應(yīng)用對帶寬需求的大小來衡量,帶寬給運(yùn)營商帶來的收益率才是最重要的衡量因素。
替代技術(shù)競爭
中國的IPTV應(yīng)該說正在蓬勃發(fā)展,2006年IPTV的數(shù)量大概在50萬~60萬戶之間,預(yù)計(jì)到2010年會達(dá)到1000多萬戶。但是In-Stat在與國內(nèi)設(shè)備商光通信技術(shù)負(fù)責(zé)人聊起IPTV接入解決方案的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)目前使用2M的帶寬就可以實(shí)現(xiàn)IPTV,ADSL、ADSL2+、FTTH以及FTTB+LAN等方式都可以實(shí)現(xiàn),沒有太大的區(qū)別,但是在成本上DSL毫無疑問地占有很大的優(yōu)勢。因此在可替代技術(shù)競爭上面,FTTH的技術(shù)優(yōu)勢只能夠在市場發(fā)展期才可以起到關(guān)鍵的作用,在發(fā)展前期不是重要的依賴因素。
政府政策導(dǎo)向
日本的FTTH市場經(jīng)常被當(dāng)作示范來證明政府在這個(gè)市場中的重要作用。日本政府之前有一個(gè)EJAPAN計(jì)劃,現(xiàn)在有GJAPAN計(jì)劃,目前90%以上的用戶都在光纖終端的覆蓋范圍之內(nèi)。國內(nèi)有一些專家也呼吁,希望政府可以在FTTH市場推廣中起到重要作用。但是有兩點(diǎn)要注意:一是日本地域較小,而中國地域巨大,FTTH的建設(shè)必然會耗資巨大;此外政府在之前的銅線資源投資了幾千億人民幣,基于投資保護(hù)的考慮,對政府的推動作用恐怕不能寄予太高的期望。
目前中國電信市場精細(xì)化耕作的時(shí)代還沒有到來,節(jié)約成本仍然不是運(yùn)營商考慮的首要問題,這一點(diǎn)比較有利于FTTH的推進(jìn),作為競爭的差異化手段或者長期的演進(jìn)方向,FTTH依舊是比較合適的選擇。目前最需要的就是需要一種力量打開一個(gè)缺口??上驳氖俏覀円呀?jīng)看到了這種力量,電信運(yùn)營商正在不斷嘗試各種方案,有線電視運(yùn)營商也開始利用FTTH來解決IPTV以及雙向改造的問題。相信這正是FTTH市場發(fā)展前期的征兆,用“蓄勢待發(fā)”可以概括這個(gè)時(shí)期。
來源:中國電子報(bào) In-Stat高級分析師 李敏