北京郵電大學先進光網絡研究室 徐榮華 張明超 董強 張永軍
隨著互聯網的持續(xù)快速發(fā)展,網上新業(yè)務層出不窮,特別是近年來開始風靡的網絡游戲、高清電視(HDTV)、視頻點播(VOD)等業(yè)務,使得人們對網絡接入帶寬的需求持續(xù)增加。據相關數據顯示,未來3年用戶平均帶寬需求將超過10M,傳統(tǒng)的接入方式將不能滿足帶寬的需求。以ADSL為代表的寬帶接入技術將不能滿足新業(yè)務對接入網帶寬的需求,各運營商都將目標投向以無源光網絡PON(Passive Optical Network)技術為代表的光纖到戶FTTH市場(Fiber-to-the-home)。
PON成光接入技術主流
PON寬帶技術具有高帶寬、廣覆蓋、單纖接入、接口豐富以及綜合業(yè)務接入能力等優(yōu)勢。PON系統(tǒng)的引入,不但可以大大提升商業(yè)用戶的接入速度以及綜合業(yè)務提供能力,并且能夠提供足夠的業(yè)務質量保證。對于家庭用戶而言,除了速度的提升,一根光纖可以提供語音、視頻和數據業(yè)務。同時由于光纖本身的高度穩(wěn)定性,有效降低運行維護成本,從而幫助運營商實現接入網建設的“一勞永逸”。
目前,業(yè)界最主要有兩個PON標準,從市場發(fā)展情況看,EPON在亞太地區(qū)特別是日本、韓國占居了主導地位,而GPON在北美地區(qū)則應用得比較多。這兩種PON技術都有以下共同特點:
高接入帶寬。GPON下行速率高達2.5Gbit/s,上行速率高達1.25Gbit/s,EPON采用上下行各1.25Gbit/s的速率,可以滿足現在和未來各種寬帶業(yè)務的需要。
節(jié)省光纖資源。點到多點(P2MP)的樹狀廣播形網絡拓撲結構,從局端的一芯光纖,最后可以分支到32/64個終端ONU設備,極大節(jié)省了饋線段的光纖資源,特別是對于地域廣闊的地區(qū),或者原有光纖資源有限的運營商,采用PON技術組網可以大大提高光纖資源的使用效率。
設備運維、管理成本低。PON光纖接入技術,只有局端(OLT)和用戶側設備(ONU)為有源設備,中間的光分布網絡采用穩(wěn)定性高、體積小巧、成本低的無源分光器,無須提供電源、空調等機房設備,也不占用機房空間,只需安裝在光交接箱或光纜配線架的適當位置即可,易于維護。
GPON多業(yè)務支撐能力強
通過幾個具體的相關技術指標可以比較EPON和GPON兩種技術。下面以分別承載以太網和E1業(yè)務為例,來說明分析GPON和EPON的帶寬利用率。
當PON網絡同時傳送以太網業(yè)務和E1業(yè)務時,設以太網業(yè)務占a%,E1業(yè)務占(1-a%),則:帶寬利用率=承載以太網業(yè)務帶寬利用率×a%+承載E1業(yè)務帶寬利用率×(1-a%)
GPON和EPON承載以太網業(yè)務帶寬利用率對比如表1所示:
在承載以太網業(yè)務的時候,GPON和EPON的效率差異主要由EPON的8b/10b編碼造成,在承載TDM業(yè)務的時候,GPON和EPON的效率差異主要由EPON的8b/10b編碼和封裝TDM業(yè)務的開銷造成。在EPON系統(tǒng)500μs封裝一次E1幀,系統(tǒng)有16個ONU的條件下,GPON比EPON的效率高20%~25%,在完全承載TDM業(yè)務時,GPON的效率比EPON高25%,在完全承載以太網業(yè)務的時候,GPON的效率比EPON高20%,在承載混合業(yè)務的時候,兩者的效率之差處于20%到25%之間。因此,從技術方面來比較,GPON的多業(yè)務性能就高于EPON。
相對EPON技術,GPON更注重對多業(yè)務的支持能力,例如支持TDM、IP、CATV等,上聯業(yè)務接口及下聯用戶接口更為豐富,支持10GE、GE、FE、STM-1、E1、POTS等多種接口,可以提供FTTH、FTTB、FTTO、FTTC+LAN、FTTH+DSLAM的多種接入方式,同時GPON具有“源模式TDM”支持能力,能夠支持傳統(tǒng)TDME1業(yè)務,可提供移動基站互聯、PBX接入以及大客戶E1專線接入,同時能夠提供時鐘同步以及電信級QoS保證,使得電信運營商在采用新的寬帶接入技術同時不放棄原有的利潤來源。而EPON的TDM支持采用電路仿真實現,其QoS以及時鐘同步方面不如GPON,對傳統(tǒng)業(yè)務支持起來有困難,可靠性也不是很好。相對于EPON,GPON的標準也更加完善。
當前,EPON技術比較成熟,芯片設計難度比較低,產業(yè)鏈比GPON更成熟。EPON可以用以太網協議支持所有的IP網絡,和現在的設備有很好的兼容性,在數據業(yè)務里EPON有獨特的優(yōu)點。GPON相對EPON出現得比較晚,它的芯片成本相對來講還是比較高的。但隨著GPON設備量產后,成本會下降到與EPON相當的水平,甚至當用戶需求帶寬超出30M后,GPON成本優(yōu)勢突出。
從應用場景看,EPON比較適合部署中小規(guī)模FTTx,如個人用戶,GPON適合于部署大規(guī)模FTTx,如對技術要求高的企業(yè)用戶。從長遠來看,我國的發(fā)展趨勢可能從寬帶點到點以太網光纖系統(tǒng)和EPON開始,最終過渡到GPON階段。
來源:中國電子報