用戶名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

電信重組:誰(shuí)對(duì)員工負(fù)責(zé)?

摘要:【 編者按 】  一位市場(chǎng)代理人士對(duì)未來感到絕望,他不可理解,上面一句話,下面的員工就丟掉了飯碗,事關(guān)兩家公司的命運(yùn),怎么就這樣隨意?在3G發(fā)牌之前,冷不防冒出一個(gè)電信與網(wǎng)通的合作協(xié)議,看似企業(yè)行為,

【 編者按 】
  一位市場(chǎng)代理人士對(duì)未來感到絕望,他不可理解,上面一句話,下面的員工就丟掉了飯碗,事關(guān)兩家公司的命運(yùn),怎么就這樣隨意?在3G發(fā)牌之前,冷不防冒出一個(gè)電信與網(wǎng)通的合作協(xié)議,看似企業(yè)行為,其實(shí)有著很深的背景。在這一事件的背后,操盤手是誰(shuí)?目的何在?由于電信居于壟斷地位,運(yùn)營(yíng)商之間雖有競(jìng)爭(zhēng),但依然是國(guó)有資產(chǎn),誰(shuí)能控制更多的資源,誰(shuí)就能獲得更多的利益。所以,其中的利益角逐,絕非一般商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),圍繞電信重組,一切資本運(yùn)作,都必須受權(quán)力支配。當(dāng)權(quán)力與利益掛鉤以后,員工的利益還算什么呢?
 
  【eNet特約評(píng)論】隨著3G的上馬,種種消息顯示,新一輪電信重組將不可避免。電信重組,除了導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失,還會(huì)帶來一個(gè)社會(huì)問題,那就是裁員??梢钥隙ǖ恼f,如果中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通在此次重組中合并,或部分業(yè)務(wù)合并,都將引發(fā)大面積裁員。
 
  2002年,中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通分割之前,員工總數(shù)為59萬(wàn)人,到了2005年,中國(guó)電信集團(tuán)員工總數(shù)為25多人,中國(guó)網(wǎng)通員工總數(shù)為23萬(wàn)多人,兩者相加,也只有48萬(wàn)人。也就是說,上次電信重組之后,電信與網(wǎng)通的員工總數(shù)裁減了10余萬(wàn)人。我們不能說這些員工成了電信重組的犧牲品,但也不能否認(rèn),他們?yōu)?A href="http://getprofitprime.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%94%b5%e4%bf%a1&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">電信重組付出了沉重的代價(jià)。
 
  市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),減員增效,最大限度地壓縮成本,最大限度的增加收益,是所有商業(yè)公司的慣例,本也無可厚非。但是,每一次裁員,決策者首先考慮的是股東的利益,犧牲的也只能是基層員工的利益。裁員固然很理性,但總感到有點(diǎn)非人性,至少是沒有一點(diǎn)人情味。所以,對(duì)于基層員工來說,裁員就是人生的最大災(zāi)難,不可承受的生命之重。
 
  公司要活下來,活得更好,往往高舉裁員的利劍,先讓一部分員工“死”去。這也是沒有辦法的辦法,問題在于,為什么裁員總是最底的員工受傷?
 
  2005年,重慶網(wǎng)通信息港裁員近百人,占員工總數(shù)三分這一,裁減對(duì)象主要是大客戶部、寬帶家園等一線業(yè)務(wù)員工,而公司管理層的員工則安然無恙。被裁員工想不通,明明是上面的管理者犯了錯(cuò)誤,為什么單單讓下面的員工來承受?
 
  前不久,中國(guó)電信與中國(guó)網(wǎng)通簽署“合作協(xié)議”,我寫了一篇評(píng)論,《電信網(wǎng)通協(xié)議:劃地為牢》。好幾個(gè)南方網(wǎng)通員工看了那篇文章后,從QQ或MSN來找,一位市場(chǎng)代理人士對(duì)未來感到絕望,他不可理解,上面一句話,下面的員工就丟掉了飯碗,事關(guān)兩家公司的命運(yùn),怎么就這樣隨意?
 
  是的,事關(guān)幾十萬(wàn)員工生存的大事,怎么能說分就分,說合就合?如此兒戲,不僅是對(duì)基層員不負(fù)責(zé)任,更是對(duì)國(guó)家不負(fù)責(zé)任。值得警惕的是,在3G發(fā)牌之前,冷不防冒出一個(gè)電信與網(wǎng)通的合作協(xié)議,看似企業(yè)行為,其實(shí)有著很深的背景。在這一事件的背后,操盤手是誰(shuí)?目的何在?都是值得深思的問題。
 
  由于電信居于壟斷地位,運(yùn)營(yíng)商之間雖有競(jìng)爭(zhēng),但依然是國(guó)有資產(chǎn),誰(shuí)能控制更多的資源,誰(shuí)就能獲得更多的利益。所以,其中的利益角逐,絕非一般商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),圍繞電信重組,一切資本運(yùn)作,都必須受權(quán)力支配。當(dāng)權(quán)力與利益掛鉤以后,員工的利益還算什么呢?
 
  據(jù)一位聯(lián)通基層員工反應(yīng),聯(lián)通用人機(jī)制的弊端普遍存在。地市級(jí)老總一年三變,屁股還未坐熱就走了,中層干部更是如此,動(dòng)不動(dòng)就地免職。所以,基層客服員工很苦,薪酬政策三天兩頭變,隨便將員工無理由解雇已是家常便飯。
 
  另有消息透露,在電信企業(yè)內(nèi)部,招聘制員工比正式員工待遇相差太多,某省公司的客服員工不滿不公平待遇,幾百人全體罷工。
 
  在中國(guó),電信重組不是市場(chǎng)的力量,而是權(quán)力的運(yùn)作。裁員是把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給社會(huì),企業(yè)的負(fù)擔(dān)減輕了,但由此引發(fā)的一系列后患癥難以預(yù)計(jì)。所以,電信重組不是兒戲,當(dāng)慎之又慎。
 
來源:eNet硅谷動(dòng)力
內(nèi)容來自:本站原創(chuàng)
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2007/03/12/20070312092825593750.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 電信
文章標(biāo)題:電信重組:誰(shuí)對(duì)員工負(fù)責(zé)?
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison