用戶(hù)名: 密碼: 驗(yàn)證碼:

電信重組一觸即發(fā) 3G牌照發(fā)放可能為重要契機(jī)

摘要:  電信業(yè)的重組嚷嚷了兩三年,一直停留在小道消息的階段。歲末年初,重組話題再度高漲,這是傳聞的又一次周期性發(fā)作,還是山雨欲來(lái)引起的“風(fēng)”?   近日,摩根大通發(fā)布分析報(bào)告稱(chēng),內(nèi)地電信業(yè)的重組預(yù)計(jì)

  電信業(yè)的重組嚷嚷了兩三年,一直停留在小道消息的階段。歲末年初,重組話題再度高漲,這是傳聞的又一次周期性發(fā)作,還是山雨欲來(lái)引起的“風(fēng)”?

  近日,摩根大通發(fā)布分析報(bào)告稱(chēng),內(nèi)地電信業(yè)的重組預(yù)計(jì)最快于今年首季進(jìn)行。 而摩根大通提供的重組方案是一個(gè)流傳了多時(shí)的老版本:聯(lián)通業(yè)務(wù)被分拆,中國(guó)電信收購(gòu)聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò),而聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)通合并。

  在過(guò)去的兩年里,類(lèi)似的重組版本已經(jīng)是老生常談,然而,對(duì)于重組本身的預(yù)測(cè)卻不乏其合理性。從近期國(guó)資委、信產(chǎn)部透露的種種信息看,電信運(yùn)營(yíng)商的重新組合存在極大的可能。只是,重組的時(shí)間目前尚難判斷。

  國(guó)資委:推進(jìn)電信業(yè)改革重組

  近日,國(guó)資委先后出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)國(guó)有資本調(diào)整和國(guó)有企業(yè)重組的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《中央企業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見(jiàn)》,并上報(bào)國(guó)務(wù)院。這兩份文件實(shí)際上構(gòu)成了未來(lái)國(guó)有企業(yè)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整的路線圖,透露出電信業(yè)改革重組的思路。

  國(guó)資委主任李榮融表示,國(guó)有經(jīng)濟(jì)將對(duì)電信業(yè)在內(nèi)的七大關(guān)鍵領(lǐng)域保持絕對(duì)控制力,其中對(duì)于電信等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的中央企業(yè),國(guó)有資本應(yīng)保持獨(dú)資或絕對(duì)控股。

  而《關(guān)于推進(jìn)國(guó)有資本調(diào)整和國(guó)有企業(yè)重組的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出要“加快國(guó)有大型企業(yè)的調(diào)整和重組,促進(jìn)企業(yè)資源優(yōu)化配置”。其中頗為耐人尋味的一句話是:“在嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)行業(yè)管理規(guī)定和市場(chǎng)規(guī)則的前提下,繼續(xù)推進(jìn)和完善電信、電力、民航等行業(yè)的改革重組?!?/P>

  有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),國(guó)資委是幾大電信運(yùn)營(yíng)商的“老板”,電信業(yè)的重組也必須由其操刀。盡管可供解讀的具體信息不多,但電信業(yè)首當(dāng)其沖被國(guó)資委列為改革重組的重點(diǎn),其中蘊(yùn)含了豐富的潛臺(tái)詞。

  信產(chǎn)部:優(yōu)化電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)

  作為電信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)主管部門(mén),信息產(chǎn)業(yè)部的表態(tài)同樣至關(guān)重要。而信產(chǎn)部高層近日的講話,同樣傳達(dá)出電信業(yè)重組的信號(hào)。

  去年底,王旭東在全國(guó)信息產(chǎn)業(yè)工作會(huì)議上稱(chēng),“2007年電信改革重點(diǎn)要以啟動(dòng)第三代移動(dòng)通信(3G)發(fā)展為契機(jī),優(yōu)化電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)?!边@一說(shuō)法被市場(chǎng)普遍解讀為,中國(guó)政府將在3G牌照發(fā)放前對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行重組,尤其是向中國(guó)電信、網(wǎng)通等固話運(yùn)營(yíng)商發(fā)放移動(dòng)牌照。

  而信產(chǎn)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華在出席中國(guó)電信集團(tuán)2007年工作會(huì)議時(shí)對(duì)此作了更為明確的解釋。他說(shuō),目前中國(guó)電信市場(chǎng)面臨嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)格局失衡問(wèn)題,中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大,一枝獨(dú)秀,2006年電信運(yùn)營(yíng)業(yè)新增業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)中,中國(guó)移動(dòng)占了70%-80%以上。與中國(guó)移動(dòng)形成對(duì)比的是,固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商增長(zhǎng)較為困難。

  “我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到移動(dòng)業(yè)務(wù)的牌照發(fā)少了。中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通的實(shí)力不對(duì)等,形不成有效競(jìng)爭(zhēng)?!鞭蓢?guó)華透露,目前,信產(chǎn)部正在加緊研究如何通過(guò)監(jiān)管政策進(jìn)行調(diào)整,如發(fā)放3G移動(dòng)牌照來(lái)扭轉(zhuǎn)這一格局,既要防止重復(fù)建設(shè),又要進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng)。

  發(fā)放3G牌照可能成為重組契機(jī)

  不難看出,3G牌照與電信業(yè)重組的關(guān)聯(lián)度在于,要兼顧形成有效競(jìng)爭(zhēng)與避免重復(fù)建設(shè)這一對(duì)命題,發(fā)放3G牌照前就很可能要進(jìn)行企業(yè)重組。

  原因很簡(jiǎn)單,如果給中國(guó)電信、網(wǎng)通都發(fā)放3G牌照,再加上原來(lái)的中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通,國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)將出現(xiàn)4張移動(dòng)牌照。專(zhuān)業(yè)人士普遍認(rèn)為,“四大金剛”爭(zhēng)奪市場(chǎng),肯定會(huì)形成過(guò)度重復(fù)建設(shè)和過(guò)度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。既要控制移動(dòng)牌照的數(shù)量,又要形成有效競(jìng)爭(zhēng),似乎唯一的選擇就是對(duì)現(xiàn)有電信企業(yè)進(jìn)行重組。

  當(dāng)然,為了扶持中國(guó)自主3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA,中國(guó)政府也可能先發(fā)放一張TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的移動(dòng)牌照,再視市場(chǎng)的發(fā)展情況作出后續(xù)的決定。這樣一來(lái),電信業(yè)的重組就可能會(huì)被推后,雖然最終也無(wú)法回避。

  因此,重組發(fā)生的時(shí)間目前還難以預(yù)料,業(yè)界的揣測(cè)也僅僅是一種揣測(cè),至少?zèng)Q策層沒(méi)有透露出任何具體的信息。這仿佛與當(dāng)初人民幣升值一樣,一定會(huì)有一點(diǎn)“出其不意”的意思。

  重組方案多為理想化版本

  對(duì)于電信業(yè)重組,最為人們所津津樂(lè)道的無(wú)非是重組的版本。誰(shuí)要拆分,誰(shuí)跟誰(shuí)要合并,這不但牽動(dòng)著相關(guān)企業(yè)的利益,也牽動(dòng)著廣大用戶(hù)和股市千千萬(wàn)萬(wàn)股東的利益。也正因如此,電信業(yè)的重組才顯得慎之又慎。

  之前,電信業(yè)重組的版本出現(xiàn)過(guò)“四合二”、“六合三”等等,而眼下最熱門(mén)的版本都與聯(lián)通的分拆有關(guān)。聯(lián)通同時(shí)運(yùn)營(yíng)兩張網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀,使之成為重組傳聞的核心目標(biāo),摩根大通報(bào)告所提出的版本正是此前流傳甚廣的一個(gè)版本。雖然早在2005年初,國(guó)資委就對(duì)“分拆聯(lián)通”的說(shuō)法給予了公開(kāi)辟謠,但電信業(yè)重組方案一日不出,類(lèi)似的傳言似乎只會(huì)前赴后繼、永不言休。

  然而,有運(yùn)營(yíng)商人士私下評(píng)論稱(chēng),這些所謂的重組版本都是一些純粹技術(shù)性和理想化的方案,而企業(yè)重組還必須考慮到許多人為和幕后的因素,中央大型國(guó)有企業(yè)的重組更是如此。這就好比是2002年的電信業(yè)大重組,中國(guó)電信南北拆分的方案并不被看好,最終卻成為現(xiàn)實(shí)。

  此外,分拆企業(yè)與合并重組的成本也是一個(gè)繞不過(guò)去的大問(wèn)題。有分析師指出,分拆過(guò)程本身成本就很高,比如要將聯(lián)通的兩張網(wǎng)絡(luò)和公司員工強(qiáng)行分開(kāi),如何劃分就是一大難題。而將兩家企業(yè)合并,也需要漫長(zhǎng)的整合過(guò)程,網(wǎng)通整合吉通、小網(wǎng)通耗時(shí)多年就是一個(gè)生動(dòng)的教訓(xùn)。同時(shí),大型國(guó)有企業(yè)復(fù)雜的人事安排、上市公司的股權(quán)調(diào)整與股東權(quán)益處理等,都是一些棘手的問(wèn)題。

來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)  記者 巫偉 

內(nèi)容來(lái)自:本站原創(chuàng)
本文地址:http://getprofitprime.com//Site/CN/News/2007/01/11/20070111091706718750.htm 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留文章出處
關(guān)鍵字: 電信
文章標(biāo)題:電信重組一觸即發(fā) 3G牌照發(fā)放可能為重要契機(jī)
【加入收藏夾】  【推薦給好友】 
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于光通訊咨詢(xún)網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。 已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
※我們誠(chéng)邀媒體同行合作! 聯(lián)系方式:訊石光通訊咨詢(xún)網(wǎng)新聞中心 電話:0755-82960080-188   debison