“光進(jìn)銅退”，光接入蠶食加速

　　 但是，以IPTV為首的內(nèi)容革命正在顛覆既有的格局。電信研究院 傳輸與接入研究部高級工程師張海懿在日前接受中國電子報采訪時表 示，IP電視、視頻流、網(wǎng)絡(luò)游戲以及多媒體互動等業(yè)務(wù)正在考驗(yàn)著現(xiàn) 有帶寬，寬帶供求的矛盾也日益突出，進(jìn)一步提升接入帶寬已經(jīng)迫在 眉睫。

       In - Stat 分析師李敏也在日前舉行的光纖接入產(chǎn)業(yè)與市場交流研討會上表示，盡管目前xDSL仍然占據(jù)主流，但以DMT調(diào)制方式承載寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的ADSL和 ADSL2+，由于其天然的銅線承載和非對稱性會阻礙帶寬的不斷提升以及互動內(nèi)容的開展。他指出，PON等光接入方式以其巨大的帶寬資源必然會成為重要的接入技術(shù)，開始走上歷史舞臺。

　　 PON蓄勢待發(fā)

　　 PON(無源光網(wǎng)絡(luò))是一種新型的光纖接入技術(shù)，PON一般下行采用 TDM廣播方式，上行采用 TDMA ( 時分多址接入)方式，組網(wǎng)方式靈活。 PON的本質(zhì)特征是光分配網(wǎng)絡(luò)(O DN ) 全部由無源光器件組成，不包括任何有源電子器件，這樣避免了外部設(shè)備的電磁干擾和雷電影響，減少了線路和外部設(shè)備的故障率，提高了系統(tǒng)可靠性，同時也節(jié)約了維護(hù)成本。它被普遍認(rèn)為是寬帶接入網(wǎng)的最終解決方案，支持光纖到戶(F TTH ) 。

　　 業(yè)內(nèi)專家指出，PON按照技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式不同還可以分為EPON和GPON 。其中，EPON屬于以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)范疇，其最大的優(yōu)點(diǎn)就是將成熟的局域網(wǎng)技術(shù)與光傳輸相結(jié)合，部署簡單，成本相對較低，容易維護(hù)和擴(kuò)展，而其弱點(diǎn)是對語音業(yè)務(wù)支持不夠，容易產(chǎn)生QoS問題；GPON是以APON 標(biāo)準(zhǔn)為基本框架，重新設(shè)計(jì)了新的物理層傳輸速率和TC層，最大下行傳輸速率可高達(dá)2.488 Gbit / s ，上行最大傳輸速率達(dá)1.244 Gbit / s ；GPON采用GFP封裝技術(shù)，既可以支持TDM業(yè)務(wù)也可以支持以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，遵循 IT U - T G.984 標(biāo)準(zhǔn)。GPON標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)完善，但是其實(shí)現(xiàn)起來比較復(fù)雜，成本較高，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展也慢于EPON。

　　 根據(jù) In - Stat 的統(tǒng)計(jì)，就目前的國內(nèi)接入市場而言，EPON占一定的優(yōu)勢，因?yàn)镋PON能夠從運(yùn)營商的經(jīng)濟(jì)成本角度出發(fā)，實(shí)現(xiàn)靈活的接入網(wǎng)絡(luò)部署。在國內(nèi)諸多的FTTH試點(diǎn)工程中，EPON已經(jīng)嶄露頭角。但是李敏表示，GPON定位于電信業(yè)務(wù)，面向多業(yè)務(wù)、能夠滿足具備QoS 保證的全業(yè)務(wù)接入需求，在技術(shù)上比EPON更完善，而且GPON在擾碼效率、傳輸匯聚層效率和承載協(xié)議效率等方面都比較優(yōu)秀。所以他表示， GPON應(yīng)該具有更廣闊、更長遠(yuǎn)的應(yīng)用前景。

　　 光纖到戶尚需時日

　　 目前，全光接入已經(jīng)成為中國運(yùn)營商的普遍共識，但業(yè)內(nèi)分析人士指出，距離光纖到戶(F TTH ) 的規(guī)模部署還有很大的距離。盛立亞(中國)光網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有限公司市場總監(jiān)李昕告訴記者，首先成本是制約光接入向縱深發(fā)展的一個重要因素。另外，運(yùn)營商出于保護(hù)投資的需要，不會停止銅纜的使用，而且DSL技術(shù)基本上可以滿足用戶的需求。他指出，整個發(fā)展趨勢還是由高端走向低端，首先從商業(yè)開始，逐步向住宅過渡。但光纖逐步走向家庭還有一個過程，開始有一部分最高端的用戶會接光纖到戶，而對于大多數(shù)，還是光纖到樓，由光纖到樓逐步走向光纖到戶。