2005通信業(yè)10大熱點(diǎn)追蹤

TD-SCDMA突飛猛進(jìn)

　　用“突飛猛進(jìn)”來(lái)形容TD-SCDMA在2005年所取得的成就一點(diǎn)都不為過(guò)。具備大規(guī)模單獨(dú)組網(wǎng)能力、外場(chǎng)測(cè)試圓滿成功、接入側(cè)實(shí)現(xiàn)8.4Mbps的HSDPA業(yè)務(wù)、國(guó)際化以及業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)的將占未來(lái)中國(guó)3G市場(chǎng)1/3以上市場(chǎng)份額等，這些對(duì)于TD-SCDMA而言，每一個(gè)都是里程碑式的事件。

　　然而，在這眾多里程碑事件當(dāng)中，具備大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)能力無(wú)疑是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)。2005年9月14日，一年一度的“3G在中國(guó)全球峰會(huì)”上，TD-SCDMA外場(chǎng)測(cè)試結(jié)果正式公布——TD-SCDMA已經(jīng)具備大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)能力。從某種意義上看，具備大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)能力以后，TD-SCDMA才是真正意義上擁有與其它兩大3G標(biāo)準(zhǔn)相抗衡的能力。同時(shí)，這也為其日后在中國(guó)3G市場(chǎng)上擁有一個(gè)名正言順的市場(chǎng)地位打下基礎(chǔ)——因?yàn)橛辛藛为?dú)組網(wǎng)能力，那么在牌照上便可以為TD-SCDMA單獨(dú)發(fā)放一張牌照，政府出于支持的角度考慮，也可以讓某一個(gè)運(yùn)營(yíng)商利用TD-SCDMA進(jìn)行單獨(dú)組網(wǎng)。

　　另外，在一份重要的報(bào)告中指出的TD-SCDMA市場(chǎng)將有望占據(jù)中國(guó)3G市場(chǎng)的1/3，這對(duì)于TD-SCDMA的發(fā)展而言，是另一個(gè)強(qiáng)心劑。一直以來(lái)，人們都為TD-SCDMA無(wú)法獲得業(yè)內(nèi)足夠多的支持而擔(dān)心。原本一些只是宣稱支持TD-SCDMA卻未真正花大力氣去做的廠商而言，這份報(bào)告無(wú)疑也會(huì)讓他們做一些改變。與此同時(shí)，2005年又有數(shù)家廠商涉足這一領(lǐng)域，加盟到TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，TD-SCDMA的陣營(yíng)進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　在2005北京國(guó)際通信展上，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟展出的終端也已達(dá)到20余款，已往被認(rèn)為是薄弱環(huán)節(jié)的終端已經(jīng)不再那么“薄弱”，同終端這一環(huán)節(jié)一樣的是，芯片等薄弱環(huán)節(jié)支持的廠商也越來(lái)越多。目前，又有傳言指出，以往信息產(chǎn)業(yè)部官員口中所說(shuō)的“TD-SCDMA將由一個(gè)有實(shí)力的運(yùn)營(yíng)商單獨(dú)組網(wǎng)”中的有實(shí)力的運(yùn)營(yíng)商極可能是中國(guó)電信。種種跡象表明，以往阻礙TD-SCDMA發(fā)展的各種困難似乎都已經(jīng)解決，其身份也由原來(lái)的“WCDMA技術(shù)的補(bǔ)充”變?yōu)槟軌蛟?G市場(chǎng)上獨(dú)擋一面，看來(lái)2006年TD-SCDMA有望品嘗收獲的滋味。

HSDPA等3.5G技術(shù)備受青睞

　　2005年，是更高速率的無(wú)線技術(shù)群雄逐鹿的一年。無(wú)線寬帶正在進(jìn)入真正的商用階段。而在無(wú)線寬帶實(shí)現(xiàn)方式上，也開(kāi)始分化出HSDPA、CDMA

EV-DO A版本、WiMAX等不同技術(shù)。

　　首先是HSDPA正在進(jìn)入真正的商用階段。美國(guó)Cingular、韓國(guó)SKT、KTF、歐洲的O2等運(yùn)營(yíng)商都與不同企業(yè)宣布了HSDPA網(wǎng)絡(luò)的商用合同。在終端方面，1.8Mbps和3.7Mbps的HSDPA數(shù)據(jù)卡已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商用。更高速率的HSDPA終端也將在2006年實(shí)現(xiàn)商用。

　　CDMA EV-DO A版本則可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)3.1Mbps的下行速率、1.8Mbps的上行速率，同時(shí)在QoS和時(shí)延上也有重大突破。事實(shí)正在證明，該技術(shù)完全可以成為替代DSL的“無(wú)線DSL”方式，可以為移動(dòng)三重播放助力。在WiMAX方面，移動(dòng)WiMAX成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)，甚至有的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始推出移動(dòng)WiMAX的設(shè)備。

　　值得注意的是，未來(lái)的HSUPA及CDMA EV-DO A版本都對(duì)數(shù)據(jù)的上行傳輸速率進(jìn)行了很大的提高，這無(wú)疑可以促進(jìn)移動(dòng)雙向交流的進(jìn)行。在發(fā)展方面，終端仍是比較滯后的方面。例如在HSDPA終端芯片方面，目前只有高通、TI和愛(ài)立信有成熟的商用產(chǎn)品。只有手機(jī)終端等實(shí)現(xiàn)商用，才能進(jìn)一步推動(dòng)這些3.5G技術(shù)真正走向商用。

　　無(wú)線寬帶時(shí)代的到來(lái)，使得移動(dòng)多媒體和移動(dòng)三重播放等夢(mèng)想成真，運(yùn)營(yíng)商無(wú)疑將從中得益。對(duì)于中國(guó)而言，3G牌照的延遲發(fā)放使得運(yùn)營(yíng)商可以直接上馬這些更高速率的3.5G技術(shù)成為可能。例如中國(guó)移動(dòng)就聲稱一旦獲得3G牌照，將直接上馬HSDPA。

IPTV的中國(guó)特色

　　固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商面臨著前所未有的壓力，語(yǔ)音ARPU值持續(xù)下降，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增量不增收，寬帶接入增長(zhǎng)乏力，用戶分流現(xiàn)象嚴(yán)重，等等，IPTV業(yè)務(wù)則讓他們看到了無(wú)限的希望。

　　經(jīng)過(guò)以上海貝爾阿爾卡特和UT斯達(dá)康為首的IPTV系統(tǒng)廠商以及媒體不遺余力的宣傳，IPTV終于在我國(guó)開(kāi)花結(jié)果。上海文廣集團(tuán)得到國(guó)內(nèi)第一張也是目前唯一一張IPTV牌照，中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通已經(jīng)在全國(guó)20多個(gè)城市進(jìn)行了IPTV試點(diǎn)，上海電信更是開(kāi)始了IPTV的試商用。IPTV在我國(guó)的發(fā)展速度超出了電信分析師的預(yù)測(cè)，從中也隱約折射出固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)IPTV的渴求。

　　在我國(guó)，IPTV有著濃厚的“中國(guó)特色”。首先，IPTV的原始概念是基于電信的IP基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)傳送的電視業(yè)務(wù)，即Internet

Protocol TV。而現(xiàn)在IPTV大多數(shù)場(chǎng)合下被定義成基于電信網(wǎng)所提供的語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻等多媒體業(yè)務(wù)，或者說(shuō)是Triple Play業(yè)務(wù)，大大弱化了電視的概念。而在廣電行業(yè)，IPTV更多地被稱為交互式個(gè)人電視，即Interactive Personal TV，完全沒(méi)有了IP的概念。IPTV概念上的變化應(yīng)該引起業(yè)界的注意。還有，毫無(wú)疑問(wèn)，IPTV是一項(xiàng)電信增值業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈的主角應(yīng)該是電信運(yùn)營(yíng)商。而我國(guó)的IPTV牌照卻掌握在廣電手里，電信運(yùn)營(yíng)商要想開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)就必須同廣電企業(yè)合作。還有，IPTV業(yè)務(wù)在推出時(shí)，電視用戶應(yīng)該是其發(fā)展的目標(biāo)客戶，也就是說(shuō)電視才是“合法”的終端。而中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通在進(jìn)行試點(diǎn)或者試商用時(shí)，都將IPTV用戶主要鎖定在其寬帶用戶上，終端采用的是“電腦+客戶端”的形式，內(nèi)容也大多以寬帶多媒體業(yè)務(wù)為主，而非真正意義上的電視業(yè)務(wù)。

　　要解釋上述的特殊現(xiàn)象，那只有一個(gè)原因，那就是政策的限制。所以，有人稱我國(guó)的IPTV業(yè)務(wù)是游走在政策邊緣的妥協(xié)業(yè)務(wù)也不無(wú)道理的。不管怎樣，IPTV絕對(duì)是未來(lái)最具潛力的業(yè)務(wù)之一，這一點(diǎn)我們不能否認(rèn)。但是，運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在就大規(guī)模的商用IPTV業(yè)務(wù)是不理智也不現(xiàn)實(shí)的，有人甚至批評(píng)上海電信在IPTV上有些饑不擇食，過(guò)于冒進(jìn)。首先，當(dāng)前的政策環(huán)境不允許IPTV有質(zhì)的發(fā)展和飛躍，當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政策因素這不是非常重要。國(guó)內(nèi)用戶當(dāng)前對(duì)IPTV業(yè)務(wù)沒(méi)有需求或者說(shuō)有需求但沒(méi)被發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，這一點(diǎn)才是最主要也是最重要的。市場(chǎng)的培育需要時(shí)間，而不是革命性的一蹴而就的。此外，運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)資源還不具備承載大量IPTV用戶的能力，尤其是接入層。要想為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)改造應(yīng)該先行。另外，運(yùn)營(yíng)商也缺乏內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)驗(yàn)，畢竟IPTV是一項(xiàng)以內(nèi)容為核心的業(yè)務(wù)。

　　不管IPTV業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)如何變形，國(guó)內(nèi)的電信運(yùn)營(yíng)商在引入IPTV業(yè)務(wù)時(shí)還是應(yīng)該循序漸進(jìn)，不能急于求成，首先要做的便是細(xì)心地進(jìn)行市場(chǎng)培育。

　　在我國(guó)，IPTV有著濃厚的“中國(guó)特色”。首先，IPTV的原始概念是基于電信的IP基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)傳送的電視業(yè)務(wù)，即Internet

Protocol TV。而現(xiàn)在IPTV大多數(shù)場(chǎng)合下被定義成基于電信網(wǎng)所提供的語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻等多媒體業(yè)務(wù)，或者說(shuō)是Triple Play業(yè)務(wù)，大大弱化了電視的概念。而在廣電行業(yè)，IPTV更多地被稱為交互式個(gè)人電視，即Interactive Personal TV，完全沒(méi)有了IP的概念。IPTV概念上的變化應(yīng)該引起業(yè)界的注意。還有，毫無(wú)疑問(wèn)，IPTV是一項(xiàng)電信增值業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈的主角應(yīng)該是電信運(yùn)營(yíng)商。而我國(guó)的IPTV牌照卻掌握在廣電手里，電信運(yùn)營(yíng)商要想開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)就必須同廣電企業(yè)合作。還有，IPTV業(yè)務(wù)在推出時(shí)，電視用戶應(yīng)該是其發(fā)展的目標(biāo)客戶，也就是說(shuō)電視才是“合法”的終端。而中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通在進(jìn)行試點(diǎn)或者試商用時(shí)，都將IPTV用戶主要鎖定在其寬帶用戶上，終端采用的是“電腦+客戶端”的形式，內(nèi)容也大多以寬帶多媒體業(yè)務(wù)為主，而非真正意義上的電視業(yè)務(wù)。

　　要解釋上述的特殊現(xiàn)象，那只有一個(gè)原因，那就是政策的限制。所以，有人稱我國(guó)的IPTV業(yè)務(wù)是游走在政策邊緣的妥協(xié)業(yè)務(wù)也不無(wú)道理的。不管怎樣，IPTV絕對(duì)是未來(lái)最具潛力的業(yè)務(wù)之一，這一點(diǎn)我們不能否認(rèn)。但是，運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在就大規(guī)模的商用IPTV業(yè)務(wù)是不理智也不現(xiàn)實(shí)的，有人甚至批評(píng)上海電信在IPTV上有些饑不擇食，過(guò)于冒進(jìn)。首先，當(dāng)前的政策環(huán)境不允許IPTV有質(zhì)的發(fā)展和飛躍，當(dāng)然，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，政策因素這不是非常重要。國(guó)內(nèi)用戶當(dāng)前對(duì)IPTV業(yè)務(wù)沒(méi)有需求或者說(shuō)有需求但沒(méi)被發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，這一點(diǎn)才是最主要也是最重要的。市場(chǎng)的培育需要時(shí)間，而不是革命性的一蹴而就的。此外，運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)資源還不具備承載大量IPTV用戶的能力，尤其是接入層。要想為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)改造應(yīng)該先行。另外，運(yùn)營(yíng)商也缺乏內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)驗(yàn)，畢竟IPTV是一項(xiàng)以內(nèi)容為核心的業(yè)務(wù)。

　　不管IPTV業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)如何變形，國(guó)內(nèi)的電信運(yùn)營(yíng)商在引入IPTV業(yè)務(wù)時(shí)還是應(yīng)該循序漸進(jìn)，不能急于求成，首先要做的便是細(xì)心地進(jìn)行市場(chǎng)培育。

IMS引領(lǐng)固定移動(dòng)融合熱潮

　　2005年，固定移動(dòng)融合(FMC)成為全球電信業(yè)的熱點(diǎn)。隨著以3G為代表的移動(dòng)技術(shù)日益火爆，IMS也早已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的移動(dòng)技術(shù)成為溝通移動(dòng)與固定的核心橋梁。于是，我們看到不僅是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商忙于研究IMS，而且固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商也將目光轉(zhuǎn)到IMS上了。

　　2005年6月15日，英國(guó)電信(BT)推出了其著名的藍(lán)牙電話——代號(hào)BT Fusion，醞釀6年之久的固定移動(dòng)融合初步夢(mèng)想成真。BT Fusion采用一部手機(jī)，可以實(shí)現(xiàn)固定和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之間的無(wú)縫切換。即在家時(shí)通過(guò)藍(lán)牙切換到BT的固定寬帶網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)話音或者數(shù)據(jù)應(yīng)用，而外出時(shí)則無(wú)縫切換到BT Mobile的GSM網(wǎng)絡(luò)。資費(fèi)優(yōu)惠、使用方便等作為融合帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)為人們津津樂(lè)道。

　　設(shè)備商們也不遺余力的推廣固定移動(dòng)融合，他們認(rèn)為IMS即是實(shí)現(xiàn)融合的必由之路。例如有設(shè)備商認(rèn)為，融合之所以是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，這是因?yàn)樗鼭M足用戶的根本需求，可以解決終端用戶面臨的煩惱。比如，用戶希望業(yè)務(wù)獲取可以通過(guò)任何設(shè)備或接入方法，希望不同業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)一份帳單，希望自己能夠選擇最佳成本和體驗(yàn)的接入手段，希望通過(guò)終端和媒體來(lái)實(shí)現(xiàn)一致的個(gè)性化等等。這些用戶的希望只有通過(guò)融合才能最終得以實(shí)現(xiàn)。

　　然而，實(shí)現(xiàn)融合也不能一蹴而就。例如有的廠商認(rèn)為，融合可以從虛擬捆綁、網(wǎng)絡(luò)IP化及ValueoverIP三個(gè)層面來(lái)循序漸進(jìn)的實(shí)現(xiàn)。有的廠商則認(rèn)為，可以經(jīng)過(guò)1個(gè)市場(chǎng)、1個(gè)號(hào)碼、1個(gè)終端最終實(shí)現(xiàn)1個(gè)網(wǎng)絡(luò)的用戶核心寬帶目標(biāo)。IMS無(wú)疑是他們想像的最高融合階段，那時(shí)的融合將是商務(wù)、業(yè)務(wù)、終端和網(wǎng)絡(luò)的真正融合，以網(wǎng)絡(luò)為中心的架構(gòu)將徹底向以用戶為中心的業(yè)務(wù)演進(jìn)，全I(xiàn)P時(shí)代真正得以到來(lái)。

　　中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通等固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商也在緊鑼密鼓地進(jìn)行融合試驗(yàn)。雖然表面看來(lái)，固定移動(dòng)融合帶來(lái)的是低廉的資費(fèi)，或許意味著運(yùn)營(yíng)商的利益受損，但“一個(gè)終端、一個(gè)號(hào)碼、一種體驗(yàn)”——這些用戶的需求是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。運(yùn)營(yíng)商只有順應(yīng)這些趨勢(shì)，盡力而為，才能做到不被時(shí)代拋棄。

NGN迎來(lái)“商用元年”

　　與前些年局限于技術(shù)論證和小規(guī)模測(cè)試不同，2005年，國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)GN的商用建設(shè)呈現(xiàn)出大規(guī)模、高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，根據(jù)易觀國(guó)際發(fā)布的NGN專題報(bào)告指出，2005年中國(guó)國(guó)內(nèi)NGN設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)19.9億元人民幣，端口容量和實(shí)際開(kāi)通的用戶數(shù)量都獲得了大幅增長(zhǎng)，以致有人把2005年稱為是“中國(guó)NGN商用元年”。

　　在這一輪NGN建設(shè)高潮中，兩大固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商成為了絕對(duì)的主角。2005年上半年，中國(guó)電信制定了PSTN演進(jìn)的路線圖，并要求各省分公司在2005年6月之前完成各省NGN規(guī)劃方案并上交集團(tuán)審批。緊接著，6月中國(guó)電信更是和中興通訊合作建設(shè)中國(guó)電信第一個(gè)基于NGN的，覆蓋全國(guó)31個(gè)省市的長(zhǎng)途干線網(wǎng)，標(biāo)志著中國(guó)電信的NGN規(guī)模應(yīng)用正式啟動(dòng)。而中國(guó)網(wǎng)通也不甘落后，2005年10月，與上海貝爾阿爾卡特等設(shè)備廠商簽約正式啟動(dòng)全網(wǎng)向NGN的升級(jí)計(jì)劃，計(jì)劃包括覆蓋全國(guó)31個(gè)省市的長(zhǎng)途骨干NGN網(wǎng)絡(luò)、省內(nèi)匯接局的NGN網(wǎng)絡(luò)智能化改造和省內(nèi)本地網(wǎng)端局的綜合接入改造和新建。這一計(jì)劃也是2005年中國(guó)NGN市場(chǎng)最大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，容量達(dá)到了千萬(wàn)級(jí)端口。

　　值得注意的是，在業(yè)界對(duì)于NGN的演進(jìn)方向以及什么是NGN的殺手應(yīng)用等的爭(zhēng)論目前仍未有定論的情況下，以往在新技術(shù)的應(yīng)用上歷來(lái)小心謹(jǐn)慎的國(guó)內(nèi)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商之所以如此急迫地啟動(dòng)NGN的商用部署也有其不得已的苦衷。主要是隨著來(lái)自移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)日益加劇的競(jìng)爭(zhēng)壓力，正使得以往固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商賴以生存的話音業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)乏力，加上缺乏吸引人的新業(yè)務(wù)，造成用戶ARPU不斷下降，離網(wǎng)率持續(xù)增加。在這種形勢(shì)下，運(yùn)營(yíng)商希望通過(guò)NGN來(lái)重新構(gòu)建其基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，以達(dá)到從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)極大降低運(yùn)營(yíng)成本、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。同時(shí)，雖然什么是NGN的殺手應(yīng)用仍然未知，但是運(yùn)營(yíng)商已認(rèn)識(shí)到也許什么是NGN的殺手應(yīng)用從目前看并不重要，重要的是首先要構(gòu)建起一個(gè)具有完全開(kāi)放的業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)接口的NGN業(yè)務(wù)平臺(tái)，以提高新業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)的靈活性和縮短業(yè)務(wù)上市周期，這才是保證在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置的重要前提。

　　但電信運(yùn)營(yíng)商也應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，NGN也并不是包治百病的萬(wàn)能良藥，其對(duì)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)架和運(yùn)營(yíng)模式所帶來(lái)的挑戰(zhàn)也極其艱巨。如何轉(zhuǎn)變其現(xiàn)有體系架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式以適應(yīng)NGN所帶來(lái)的新的網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)平臺(tái)架構(gòu)是運(yùn)營(yíng)商必須面對(duì)的課題。

　　除此之外，從國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)宣布的NGN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目的結(jié)果來(lái)看，以華為、中興和上海貝爾阿爾卡特為代表的國(guó)內(nèi)NGN設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)占據(jù)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位也值得興奮，因?yàn)檫@表明國(guó)產(chǎn)NGN產(chǎn)品已經(jīng)成熟，已經(jīng)具備了在全球范圍內(nèi)和跨國(guó)電信設(shè)備供應(yīng)商展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的能力。

下一代光網(wǎng)絡(luò)的3大趨勢(shì)

　　光網(wǎng)絡(luò)作為整個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)在近20年左右的時(shí)間里經(jīng)歷了飛躍性的發(fā)展，光網(wǎng)絡(luò)主要有3大發(fā)展趨勢(shì):智能化、寬帶化和超長(zhǎng)距離。

　　傳統(tǒng)的光網(wǎng)絡(luò)的電路開(kāi)通和業(yè)務(wù)配置大多需要人工來(lái)實(shí)現(xiàn)，不但耗時(shí)費(fèi)力，而且容易出錯(cuò)。此外，IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅速增長(zhǎng)也需要光網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)掃M(jìn)行動(dòng)態(tài)分配，以避免帶寬的浪費(fèi)。因此，智能光網(wǎng)絡(luò)(ASON)應(yīng)運(yùn)而生。ASON已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開(kāi)始規(guī)模應(yīng)用，特別值得一提的是，ASON網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)已經(jīng)開(kāi)花結(jié)果，華為、中興和烽火均已拿出了成熟的ASON產(chǎn)品，而去年7月，北京網(wǎng)通和上海貝爾阿爾卡特共同完成了國(guó)內(nèi)最大的城域商用ASON網(wǎng)絡(luò)則更具有里程碑式的意義。當(dāng)然，ASON在安全性和穩(wěn)定性上還有待時(shí)間檢驗(yàn)，而且運(yùn)營(yíng)商在向ASON網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)上也應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況拿出切實(shí)可行的方案和策略。

　　隨著制造工藝的不斷提高和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素，光纖光纜本身的價(jià)格已經(jīng)降得很低，但光纜的鋪設(shè)成本卻不斷增加。因此，如何充分利用既有光纜資源是運(yùn)營(yíng)商成本控制的有效手段之一。充分利用既有光纜資源通常采取增加信道數(shù)(波長(zhǎng)數(shù))和提高單波速率的方法。光網(wǎng)絡(luò)在寬帶化上已經(jīng)非常成功，N×10G的WDM系統(tǒng)已經(jīng)被廣泛采用。在單波40G上，雖然各個(gè)廠商都聲稱已經(jīng)推出了成熟的40G系統(tǒng)，但從全球范圍內(nèi)來(lái)看，40G系統(tǒng)仍然沒(méi)有規(guī)模商用的案例。究其原因，主要有兩點(diǎn)，一是需求不足，二是成本過(guò)高。40G系統(tǒng)是大勢(shì)所趨，畢竟，其在帶寬容量、集成度和運(yùn)維成本上都具有很大的優(yōu)勢(shì)。

　　超長(zhǎng)距光傳輸(ULH)的最大意義在于降低光網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本和運(yùn)維成本，尤其對(duì)于像我國(guó)這樣幅員遼闊的國(guó)家。另外，IP業(yè)務(wù)跨區(qū)域的特性也促使光網(wǎng)絡(luò)向超長(zhǎng)距離傳輸?shù)姆较虬l(fā)展。摻餌光纖放大器EDFA的誕生和廣泛應(yīng)用讓光網(wǎng)絡(luò)可以以較低成本實(shí)現(xiàn)大范圍覆蓋，但光信號(hào)依然需要進(jìn)行電再生才能繼續(xù)往前傳送，而光電再生的成本相對(duì)是比較高的。因此，技術(shù)專家們便提出了前向糾錯(cuò)以及分布式喇曼放大器等新技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)光信號(hào)無(wú)中繼的長(zhǎng)距離延伸。我國(guó)在“北京-武漢-廣州”之間已實(shí)現(xiàn)了ULH的傳輸，但由于ULH在技術(shù)上和工程的實(shí)施上還存在一些問(wèn)題，所以也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用。此外，ULH+ROADM被許多人看作是未來(lái)光網(wǎng)絡(luò)最為理想的組網(wǎng)模式，而ROADM技術(shù)依然處在發(fā)展階段。

　　我們認(rèn)為，在電信市場(chǎng)，2006年光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)將依然集中在城域和接入上，長(zhǎng)途骨干網(wǎng)的建設(shè)不會(huì)有很大的作為，另外，電力、廣電等專網(wǎng)市場(chǎng)的光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)值得業(yè)界關(guān)注。

ATCA與模塊化通信

　　自2001年底面世伊始，擁有100多家公司參與標(biāo)準(zhǔn)制定的ATCA(高級(jí)電信計(jì)算架構(gòu))注定轟轟烈烈，又因?yàn)橛辛薎ntel、摩托羅拉等芯片業(yè)巨頭的支持，這幾年來(lái)，ATCA的發(fā)展日新月異。

　　ATCA的最大賣點(diǎn)是“模塊化”。自從Intel聯(lián)手眾多廠商成立模塊化通信聯(lián)盟以來(lái)，ATCA帶著“模塊化”這一利器吹響了進(jìn)軍原本屬于專有設(shè)備一統(tǒng)天下的通信核心設(shè)備領(lǐng)域。

　　如果說(shuō)2004年ATCA還僅僅停留在概念和少數(shù)產(chǎn)品的階段，那么2005年ATCA已經(jīng)將目光瞄向了各種應(yīng)用。2004年Intel帶著它的模塊化通信聯(lián)盟旗下的各大公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)國(guó)際上的各大展會(huì)，記者在2004年北京國(guó)際通信展上聽(tīng)到更多的是“模塊化通信”的概念，看到的是各大公司還只是處于試驗(yàn)階段的、為數(shù)不多的幾款產(chǎn)品。然而，2005年情況已經(jīng)有了根本的改觀，IMS和IPTV成為ATCA希望最早分得一杯羹的領(lǐng)域。

　　2005年6月，Intel推出了第二代專為IMS優(yōu)化的ATCA產(chǎn)品，這些產(chǎn)品包括3款刀片和相關(guān)技術(shù)，意在幫助制造商和服務(wù)提供商構(gòu)建靈活的、可擴(kuò)展的IMS設(shè)備和服務(wù)。凌華科技、控創(chuàng)和威圖等業(yè)內(nèi)大型工控機(jī)廠商也推出了ATCA的機(jī)箱、背板和相關(guān)產(chǎn)品。ATCA的各種產(chǎn)品和解決方案在2005年的北京國(guó)際通信展上有了集中的體現(xiàn)，尤其是基于ATCA的IMS解決方案尤其引人注目。例如HP公司展示的基于英特爾IMS解決方案的ATCA服務(wù)交付平臺(tái)和OpenCall服務(wù)就是十分典型的應(yīng)用解決方案之一。

　　除了IMS這一技術(shù)之外，IPTV也是ATCA鎖定的重要應(yīng)用領(lǐng)域之一。許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，ATCA的許多固有優(yōu)勢(shì)正是實(shí)現(xiàn)IPTV業(yè)務(wù)平臺(tái)的重要保障。與此同時(shí)，Intel牽頭的、由眾多廠商組成的模塊化通信平臺(tái)北京解決方案中心也于2005年通信展期間正式宣布成立，其目的正是尋找和突出基于ATCA產(chǎn)品的各種應(yīng)用。

　　然而，可以看到ATCA專注的領(lǐng)域是目前在通信界還處于啟動(dòng)階段的IMS技術(shù)和IPTV應(yīng)用，因此ATCA市場(chǎng)的拓展和相關(guān)廠商的收獲與這些新技術(shù)被采用的程度、新業(yè)務(wù)開(kāi)展的程度休戚相關(guān)，從某種程度上看，存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　過(guò)去的一年，ATCA向我們展示出一幅繁榮的景象，但是，這種繁榮的景象更多的是來(lái)自于芯片廠商和平臺(tái)廠商的推動(dòng)。在中國(guó)，處于這一產(chǎn)業(yè)鏈下游的設(shè)備制造商和運(yùn)營(yíng)商對(duì)這一技術(shù)的接納程度更多地還是處于試驗(yàn)和觀望的階段。如果ATCA要真正走向大規(guī)模的應(yīng)用，設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商的支持必不可少。

WiMAX依然任重道遠(yuǎn)

　　在建網(wǎng)成本、接入帶寬、專利費(fèi)用和開(kāi)放性上的巨大優(yōu)勢(shì)以及其完全基于IP的先進(jìn)設(shè)計(jì)理念都足以讓W(xué)iMAX成為業(yè)界矚目的焦點(diǎn)。

　　WiMAX自身的發(fā)展是迅速的，也很快得取得了業(yè)界的認(rèn)可。標(biāo)準(zhǔn)芯片的推出，設(shè)備的認(rèn)證測(cè)試，試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，一切都有序地進(jìn)行著。WiMAX論壇成員已超300個(gè)，囊括了幾乎所有的主流運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商，也有迪斯尼這樣的娛樂(lè)巨頭。全球已經(jīng)有超過(guò)150個(gè)WiMAX預(yù)商用和試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)，規(guī)模商用的號(hào)角已經(jīng)吹響。日前，802.16e標(biāo)準(zhǔn)正式獲得IEEE的批準(zhǔn)，這是WiMAX技術(shù)發(fā)展歷程中的一個(gè)里程碑。因?yàn)?，WiMAX真正的希望便是802.16e，也只有802.16e才能實(shí)現(xiàn)WiMAX技術(shù)為人們所勾畫的美好愿景。

　　去年的WiMAX論壇全會(huì)選擇在北京召開(kāi)，可以看出WiMAX論壇對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視，而且中興和華為在WiMAX領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)也日益顯現(xiàn)。WiMAX在中國(guó)的確有較大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，首先中國(guó)的BWA市場(chǎng)由于技術(shù)及商業(yè)模式等原因并未取得市場(chǎng)成功，WiMAX的出現(xiàn)對(duì)BWA市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一次極大的機(jī)遇。其次，WiMAX非視距、覆蓋范圍廣、速率高、低成本的特點(diǎn)非常適合為廣大的農(nóng)村和城鄉(xiāng)地區(qū)提供寬帶接入。最后，移動(dòng)WiMAX也可以在大中城市為高端用戶提供移動(dòng)寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。而且，中國(guó)的3G也尚未啟動(dòng)，這也給WiMAX的發(fā)展?fàn)幦×藭r(shí)間。

　　但不可否認(rèn)，WiMAX無(wú)論是在中國(guó)還是全球目前依然還有許多問(wèn)題沒(méi)有得到解決，比如頻譜獲得和頻譜統(tǒng)一以及專利費(fèi)的問(wèn)題。而且，802.16e獲得批準(zhǔn)在讓W(xué)iMAX論壇興奮的同時(shí)，也帶給他們一些實(shí)際的問(wèn)題，即如何很好的解決802.16-2004向802.16e平滑演進(jìn)問(wèn)題，從而提高投資者對(duì)802.16-2004的熱情。還有，在時(shí)間上，WiMAX應(yīng)該再加快一些，以免自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域被其他技術(shù)所侵占。

　　今年，商用將是WiMAX的主旋律，基于802.16d的固定WiMAX將開(kāi)始正式商用，BT、法國(guó)電信、Sprint等運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)宣布計(jì)劃利用這項(xiàng)技術(shù)提供寬帶業(yè)務(wù)。另外，韓國(guó)的KT計(jì)劃今年年中推出WiBro(已經(jīng)與802.16e標(biāo)準(zhǔn)合并)業(yè)務(wù)，這是一個(gè)值得期待的時(shí)刻。而基于802.16e的移動(dòng)WiMAX預(yù)計(jì)將于2008年實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用。

手機(jī)電視何時(shí)破繭而出

　　一直以來(lái)，業(yè)界都認(rèn)為最有希望成為3G時(shí)代殺手級(jí)應(yīng)用的非視頻業(yè)務(wù)莫屬，而手機(jī)電視無(wú)疑是其代表。只要想象一下，可以通過(guò)各種各樣的手持終端，隨時(shí)隨地地收看自己喜愛(ài)的電視節(jié)目，是多么令人興奮的事情，也就不難理解為何2005年，隨著3G的愈發(fā)臨近，手機(jī)電視會(huì)成為國(guó)內(nèi)媒體、設(shè)備廠商、終端廠商，乃至移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商力捧的對(duì)象了?，F(xiàn)在還有不少人對(duì)手機(jī)電視是否會(huì)有足夠的用戶需求表示懷疑，我想引用諾基亞公司的理查德·夏普(Richard Sharp)的話可以作為最好的回答:“如果具備極具吸引力的相關(guān)內(nèi)容，開(kāi)發(fā)出簡(jiǎn)單易用的技術(shù)，以及制定合理的價(jià)格計(jì)劃，用戶對(duì)手機(jī)電視的需求將水到渠成?！?BR>
　　但手機(jī)電視要想破繭而出、獲得市場(chǎng)認(rèn)可，仍需解決一些技術(shù)問(wèn)題，首當(dāng)其沖的就是實(shí)現(xiàn)技術(shù)的選擇?？傮w來(lái)說(shuō)，手機(jī)電視業(yè)務(wù)有兩種實(shí)現(xiàn)方式:一種是基于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的蜂窩無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)流媒體多點(diǎn)傳送;另一種是利用數(shù)字多媒體廣播(DMB)技術(shù)實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)傳送。其中，DMB技術(shù)又分為地面波DMB和衛(wèi)星DMB，與3G移動(dòng)流媒體技術(shù)共同構(gòu)成了手機(jī)電視的3大實(shí)現(xiàn)技術(shù)。

　　這3種技術(shù)在全球都已獲得應(yīng)用。衛(wèi)星DMB技術(shù)的主要推動(dòng)者是韓、日兩國(guó)，比如韓國(guó)SKT公司其衛(wèi)星DMB網(wǎng)絡(luò)2005年1月開(kāi)始試商用，5月正式商用，目前用戶已超過(guò)10萬(wàn)戶。地面波DMB的主要支持者集中于歐洲和北美，如2005年初諾基亞公司聯(lián)合芬蘭廣電運(yùn)營(yíng)商Digita、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Elisa、Sonera以及MTV、Nelonen和芬蘭廣播公司等內(nèi)容提供商，攜手在芬蘭赫爾辛基地區(qū)進(jìn)行的手機(jī)電視測(cè)試項(xiàng)目，獲得了極大成功，目前已經(jīng)推出了試商用業(yè)務(wù)。此外，基于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的流媒體多點(diǎn)傳送方式也有應(yīng)用，比如中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通2004年、2005年在廣東和上海等地相繼推出的手機(jī)電視免費(fèi)試用業(yè)務(wù)就是基于此種技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。

　　縱觀3種技術(shù)，可以說(shuō)各具特點(diǎn)，也各有弱點(diǎn)。衛(wèi)星DMB技術(shù)的局限性在于成本高昂、空中軌道資源有限，另外衛(wèi)星傳輸技術(shù)還存在一定的安全隱患，涉及意識(shí)形態(tài)、文化、安全等問(wèn)題;而3G流媒體技術(shù)首先存在著速率的制約，即便是到了3G時(shí)代，蜂窩移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)仍然會(huì)存在帶寬瓶頸，比較適合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的個(gè)性化點(diǎn)播應(yīng)用服務(wù)，其次3G流媒體服務(wù)采用流量計(jì)費(fèi)的付費(fèi)方式，多媒體數(shù)據(jù)流量通常較大，對(duì)于用戶而言消費(fèi)成本比較高。

　　地面波DMB技術(shù)雖然也存在覆蓋范圍有限的局限，但考慮到手機(jī)電視業(yè)務(wù)的主要受眾將集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高端用戶，而這些地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋通常不成問(wèn)題。所以，地面波DMB技術(shù)仍然不失為目前最具商用可行性的手機(jī)電視實(shí)現(xiàn)技術(shù)，在目前全球已經(jīng)公布的手機(jī)電視業(yè)務(wù)測(cè)試和試商用項(xiàng)目中其也處于絕對(duì)的領(lǐng)先地位。

　　當(dāng)然，手機(jī)電視面對(duì)的技術(shù)難題還有諸如傳送標(biāo)準(zhǔn)、電池壽命、終端小型化等問(wèn)題。但值得高興的是，目前越來(lái)越多的芯片廠商、設(shè)備提供商、終端廠商都對(duì)手機(jī)電視表現(xiàn)了濃厚的興趣，并投入了大力進(jìn)行相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)，相信隨著一個(gè)個(gè)技術(shù)難題的解決，手機(jī)電視將很快走上高速發(fā)展的快車道。


　　來(lái)源：通訊世界