【導讀】用“道路曲折,前途光明”這句老話來形容ASON的發(fā)展是最恰當不過的了。ASON作為光網(wǎng)絡發(fā)展的必然方向,定將引發(fā)光通信領域的又一場革命。革命即將到來,你準備好了嗎?
本期智能光網(wǎng)絡選題分為深入調(diào)查、企業(yè)訪談和案例分析3個部分?!吧钊胝{(diào)查”將大家所關心的智能光網(wǎng)絡相關話題一一詳細呈獻;在“企業(yè)訪談”,華為智能光網(wǎng)絡產(chǎn)品線總監(jiān)李宏偉將帶你走進華為的ASON世界;“案例分析”則向大家具體、直觀地介紹了美國360網(wǎng)絡公司的智能光網(wǎng)絡項目的一些情況
ASON探班手記
用“道路曲折,前途光明”這句老話來形容ASON的發(fā)展是最恰當不過的了。ASON作為光網(wǎng)絡發(fā)展的必然方向,定將引發(fā)光通信領域的又一場革命。革命即將到來,你準備好了嗎?
孫杰賢 趙東陽/文
2002年2月,美國AT&T宣布將采用Ciena的CoreDirector智能光交換機和Cisco的ONS15454系列多業(yè)務傳送平臺作為核心設備在全國范圍內(nèi)部署智能光網(wǎng)絡,北美第一個全國范圍內(nèi)的商用ASON網(wǎng)由此誕生。截至目前,AT&T智能光網(wǎng)絡的節(jié)點數(shù)量已經(jīng)超過100個,是全球最大的商用智能光網(wǎng)絡項目。
2004年5月,江蘇電信宣布采用朗訊科技的LambdaUniteMSS智能光網(wǎng)絡設備構建支持江蘇全省語音和數(shù)據(jù)業(yè)務的ASON傳輸平臺,次年1月,該項目正式開通。這是國內(nèi)首個商用ASON項目,具有里程碑式的意義。
2005年7月,北京網(wǎng)通與上海貝爾阿爾卡特聯(lián)合宣布,雙方共同搭建的智能光網(wǎng)絡項目順利竣工。這個據(jù)稱是目前國內(nèi)最大的商用城域智能光網(wǎng)絡將成為2008年北京奧運會的主要通信平臺。
除了上述3個具有代表意義的案例外,包括英國電信、德國電信、NTT和沃達豐在內(nèi)的頂級運營商也部署了自己的ASON試驗網(wǎng)或者商用網(wǎng)。雖ASON還未達到遍地開花的程度,但形勢已非常明朗——我們期待已久的ASON正在堅定不移地大步走來。
為何要引入ASON
光網(wǎng)絡在整個電信網(wǎng)絡中的重要性是毋庸置疑的,光網(wǎng)絡的工作效率將影響整個電信網(wǎng)的工作效率。然而,就是如此重要的角色卻正面臨著其前所未有的挑戰(zhàn)——電路調(diào)配繁瑣、提供的業(yè)務單一、帶寬利用率低以及在多點故障災難面前所表現(xiàn)出的無能為力,等等。
在這樣的背景下,ASON技術應運而生。同傳統(tǒng)SDH傳送網(wǎng)相比,ASON最明顯的一個特征是在原來的管理層面和傳送層面之間引入控制層面,我們可以將ASON簡單地理解為IP路由技術和ATM的MPLS標簽交換技術在光網(wǎng)絡中的應用。
ASON通過信令實現(xiàn)對業(yè)務的自動保護和拓撲發(fā)現(xiàn),減少人工配置的工作量,充分降低運營商的維護成本和難度,迎合了運營商開源節(jié)流的想法。ASON同時可以靈活提供不同的業(yè)務等級,滿足目前迅速發(fā)展的差異化服務的需要。當然,采用網(wǎng)狀結(jié)構的ASON可以有效抵抗網(wǎng)絡多點故障,真正達到99.999%以上的電信級業(yè)務。
作為對光傳輸基礎網(wǎng)絡的功能升級,ASON是光網(wǎng)絡絡發(fā)展的必然選擇。
ASON可以帶來哪些業(yè)務
引入ASON的主要目的之一是為了將傳統(tǒng)單一的傳送網(wǎng)變成一張業(yè)務網(wǎng),那么ASON到底能為我們帶來什么業(yè)務呢?
在當前的網(wǎng)絡條件下,電路調(diào)配都是通過人工進行的,調(diào)配一條長途電路至少要花費一周的時間。再加上走程序以及運營商內(nèi)部協(xié)調(diào)還需要時間,開通一條長途電路一般需要一個月的時間。另外,電路租用還有個不成文的規(guī)定,就是租用期不能太短,特別是長途電路。如果申請電路租用的一方告訴運營商“這條電路我們想租半個月”,估計會當場吃個閉門羹。所有的這一切都是由于繁瑣的人工調(diào)配電路造成的,這在增加運營商運維成本的同時,也讓運營商丟了很多生意。這一問題的存在讓有電路租用需求的用戶更是苦不堪言,他們無法依據(jù)自己不同時間的不同需求而選擇具體的帶寬。他們能做的是經(jīng)過一次又一次的權衡之后,選擇一個折中的租用帶寬。雖然他們明白在“漫長”的租用期里,可能會有一段時間自己實際需要的帶寬將遠低于租用帶寬,而另一段時間的需求又遠高于租用帶寬。
ASON技術在電路調(diào)配上的靈活性可以徹底消除以上的種種不快。有人甚至戲稱:“有了ASON,今天你可以取消昨天剛申請開通的一條155M電路;明天你一個電話,又可以重新申請一條34M的電路。”雖然這種情況在現(xiàn)實中不可能發(fā)生,但在技術上是完全可以滿足這一“過分”要求的,這就是ASON帶給我們的帶寬點播(BOD)業(yè)務。
可以為用戶提供“隨心所欲”的帶寬點播業(yè)務是ASON相對于傳統(tǒng)光網(wǎng)絡最本色、最突出的一個優(yōu)勢。當然,ASON作為業(yè)務網(wǎng),其可以提供的業(yè)務遠不止此。其他比如波長批發(fā)與出租業(yè)務、光撥號業(yè)務、閉合用戶群和光虛擬專網(wǎng)等業(yè)務都是ASON可以直接提供的。另外,ASON能夠很好地承載和傳送3G、IPTV以及SAN等高ARPU值業(yè)務,為運營商帶來新的業(yè)務增長點。
上海貝爾阿爾卡特非??春霉馓摂M專網(wǎng)業(yè)務,認為光虛擬專網(wǎng)所具有的共享的經(jīng)濟性、靈活性、可靠性、可擴展性和安全性將使該業(yè)務成為ASON最具發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務,為運營商提供新的利潤增長點。該公司相信“虛擬專網(wǎng)的大規(guī)模應用已經(jīng)指日可待” 。
ASON可以將傳統(tǒng)光網(wǎng)絡變?yōu)橐粡垖崒嵲谠诘臉I(yè)務網(wǎng),這聽起來的確是一件十分美妙的事情。但中國網(wǎng)通集團研究院副院長唐雄燕博士認為,要想將光傳送網(wǎng)變?yōu)橐粡堈嬲臉I(yè)務網(wǎng)需要相當高的智能化,這期間還有還有一段路要走。
緣何不見ASON的規(guī)模部署
正如文章開頭所講,從全球范圍看,目前ASON的部署只是零星的幾個點,還沒有形成片,而且多數(shù)網(wǎng)絡依舊處于試驗或試商用階段。有分析人士更是“直言不諱”地指出,目前還沒有一個真正意義上的ASON網(wǎng)絡,哪些所謂的商用ASON項目,只不過或多或少地實現(xiàn)了ASON的部分功能罷了。
“既然目前的光網(wǎng)絡存在這么多不足,ASON又有這么多優(yōu)勢,那運營商為何在ASON的部署上為何采取蜻蜓點水的態(tài)度呢?”許多人會有這樣的疑問。至于運營商為什么對ASON敬而遠之,原因是多方面的。
Ciena中國區(qū)技術方案總監(jiān)丁寧認為:“現(xiàn)在的電信市場已趨于成熟,運營商間競爭格局也已形成。運營商已從單獨地追求規(guī)模擴張向追求效益轉(zhuǎn)變,在面對一項嶄新的新技術時,他們都表現(xiàn)得十分理智。大把燒錢的時代已經(jīng)過去,這是我們必須面對的大環(huán)境?!?她表示對于像中國這樣幅員遼闊的國家,全網(wǎng)部署ASON是一項規(guī)模浩大的工程,需要一個全面的規(guī)劃,因此在小范圍內(nèi)進行先期的實驗性部署以確定最終的引進策略是必要的。
“關鍵問題還是ASON設備價格太高。”中國鐵通計劃部處長韓曉斌將國內(nèi)遲遲不見規(guī)模部署的局面歸咎為成本問題。他說:“ASON只有形成一張全國性的網(wǎng)絡才能體現(xiàn)其真正價值,但全網(wǎng)部署ASON投資不菲。運營商在決策時必然會在技術與經(jīng)濟之間進行細細的權衡比較,以避免出現(xiàn)決策上的失誤?!表n曉斌還表示不愿看到一家或兩家廠商壟斷ASON市場的局面,并指出應該盡快完善ASON互連互通測試的項目和參數(shù)。
而對于ASON技術本身來說,近似完美之中也存在一些讓運營商放心不下的瑕疵。中國聯(lián)通技術部王健全博士就毫不客氣地捅開了ASON內(nèi)心深處的傷疤,他指出:“ASON所引入的控制層的生存性將直接影響到傳輸層的生存性。多一層平面就多了一層出故障的因素,雖然控制層的故障不能導致傳輸網(wǎng)絡的誤動作,但它直接影響了傳輸網(wǎng)絡的保護和恢復。控制層自身生存性的問題目前依然處于研究之中,還沒有成熟的方案,更沒有這方面的標準。另外,ASON通過軟件進行網(wǎng)絡的配置與優(yōu)化,但優(yōu)化規(guī)劃軟件還沒有統(tǒng)一的標準,在兼顧運營商各自的運維體系方面也做得不夠?!?王健全強調(diào):“完善統(tǒng)一的標準,多廠商的供貨環(huán)境是一項技術得以規(guī)模商用的兩個基本前提條件?!?/P>
對于運營商為何遲遲沒有規(guī)模商用ASON,北京電鐵通信信號勘測設計院的高級工程師陳惠民有自己的觀點。作為最早一批向國內(nèi)運營商引薦ASON技術的專家之一,陳惠民在談及ASON時是如數(shù)家珍。他認為,市場投資趨于理智、標準的不完善以及產(chǎn)品價格過高的確會對運營商部署ASON產(chǎn)生很大的影響,但最根本的因素是當前網(wǎng)絡升級的技術與市場需求條件尚未完全形成。
ASON技術進入中國之時,也正是中國電信業(yè)改革開放步伐最大的時期,也就在3年左右時間內(nèi),中國電信運營商由一個變?yōu)榱鶄€,各個運營商都忙于建設獨立的長途傳輸和本地中繼基礎光網(wǎng)絡,這就相當于原先由一個光網(wǎng)絡承擔的通信容量改由至少相當于五個光網(wǎng)絡來完成。目前的網(wǎng)絡帶寬容量是充足甚至過剩的,ASON網(wǎng)絡高帶寬利用率的優(yōu)勢在這一現(xiàn)實面前沒了殺傷力。此外,ASON技術對市場的直接和間接帶動作用主要表現(xiàn)在以下方面:光網(wǎng)絡智能化使網(wǎng)絡的可靠性提高到極限,所謂“全天候”無故障網(wǎng)絡已成為現(xiàn)實,能充分滿足和帶動如金融業(yè)等特殊高端用戶需求;靈活的帶寬調(diào)配可有效地提高網(wǎng)絡帶寬資源的利用率,隨之而來的所謂帶寬申請和帶寬差異化服務等新業(yè)務實施也成為可能。但是,這些新業(yè)務新市場尚有個培育過程。因此,陳惠民指出:“以技術推動為主的ASON同樣面臨著市場有效需求不足的尷尬,規(guī)模部署ASON并不是非常緊迫。這就好比在馬路足夠?qū)掗煻囕v又不多的情況下,就沒有劃分慢車道和快車道的必要性和緊迫性?!?/P>
此外,在引入ASON的問題上,我們還看到這樣一個現(xiàn)實,那就是規(guī)模部署ASON后運營商又該如何妥善安排數(shù)量龐大的網(wǎng)絡運維隊伍。這個問題對運營商全線部署ASON的決心必然會產(chǎn)生微妙的影響。
運營商該如何引入ASON
雖然目前ASON主要以試驗和試商用為主,但誰都不能否認ASON是光網(wǎng)絡絡發(fā)展的必然方向。對于ASON技術,運營商有3個方面是最為關注的:標準的成熟度(包括標準的后項兼容能力)、互操作性以及引進策略。運營商應該持怎樣一個引進策略,沒有定論可依,只能是具體問題具體分析。
根據(jù)唐雄燕博士編著的《智能光網(wǎng)絡——技術與應用實踐》一書介紹,目前運營商在引入ASON時有3種通行的做法。一是建立一個智能光網(wǎng)絡平臺,將原有的節(jié)點資源全部接入到ASON節(jié)點;采用該策略需要專門設計的ASON設備,造價較高。二是在現(xiàn)有光網(wǎng)絡的基礎上以ASON為目標進行相應的技術改造,使之實現(xiàn)智能化;如果采用這種方式,在原有傳送設備上疊加智能模塊是一種可以考慮的過渡策略。三是在網(wǎng)絡建設先期先建成一些“ASON島”,然后逐步輻射成片,擴大規(guī)模。
唐雄燕博士指出,運營商在引入ASON時,首先應該對以下幾個方面進行全面、詳細的分析:經(jīng)濟性(包括投資/運營成本以及投資回報)、運營商的業(yè)務定位、傳統(tǒng)業(yè)務的平滑過渡、新業(yè)務推出的方便、組網(wǎng)規(guī)模以及與現(xiàn)有網(wǎng)絡的兼容性等,然后再根據(jù)實際情況決定選用何種引進策略。針對長途骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)的各自特點,他建議運營商在長途骨干網(wǎng)引入ASON時考慮“自下而上”的演進策略——先在局部網(wǎng)絡內(nèi)引入ASON,然后根據(jù)ASON技術的發(fā)展情況,采用UNI或NNI接口將多個局部ASON節(jié)點互連起來,最終實現(xiàn)整個長途網(wǎng)的ASON部署;在城域范圍內(nèi)引入ASON可以采用“自上而下”的演進策略——先在城域骨干層引入ASON,然后逐步向匯聚層和接入層延伸,最終在整個城域網(wǎng)實現(xiàn)ASON的部署。
對于如何引入ASON的問題,陳惠民也發(fā)表了自己的看法。他表示:“基于我個人對我國部署ASON的分析與認識,我建議國內(nèi)運營商在部署ASON時,在全網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)劃設計的原則下,將ASON網(wǎng)絡升級與傳輸網(wǎng)絡擴容兩項目結(jié)合一起實施,以最大程度上優(yōu)化投資的技術經(jīng)濟效益。特別是當兩項目結(jié)合實施,傳輸設備可省去眾多的背靠背式分支復用單元設備,大大節(jié)省投資,這正是ASON的又一優(yōu)勢所在?!?/P>
陳惠民還特別指出,運營商在引入ASON時,除了要進行技術與市場需求的綜合考慮決策外,也應充分注意以下幾方面問題。首先,構建ASON的設備決不能如我國傳輸光網(wǎng)絡設備一樣造成“七國八制”的局面,否則發(fā)揮不了ASON的真正價值。其次,要認真權衡人工維護和智能管理之間的關系。另外,ASON的運營模式問題也需要運營商在實踐中摸索。
誰將獨領風騷于ASON世界
光通信的歷史將因ASON而翻開嶄新的一頁。業(yè)界普遍的觀點是,運營商在部署ASON時基本會選擇建一張全新的網(wǎng)絡,而不是在既有SDH設備上進行技術升級使之具有智能化。即將啟動的ASON市場究竟會龐大到何種程度,估計沒有人能夠給出一個準確的答案。而且,最重要的是,ASON蘊育的是一個全新的市場和機會,市場的競爭格局得以重新洗牌的可能性非常大。
正是“江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競折腰”,幾乎所有光通信設備制造領域的巨頭均攜各自的精銳武器殺入ASON市場。比如,阿爾卡特的1678MCC、北電網(wǎng)絡的OPTera Connect HDX、華為的OSN系列、朗訊的LambdaUnite以及馬可尼的OMS和MSH系列智能光網(wǎng)絡設備。當然,提到ASON就不能不提光通信領域的2位新貴——Ciena和Sycamore,作為最早致力于ASON技術研發(fā)和生產(chǎn)的公司,其旗艦產(chǎn)品(Ciena的CoreDirector,Sycamore公司SN16000)已經(jīng)成功為多個頂級運營商打造了商用ASON網(wǎng)絡。眾所周知,Ciena是OIF組織的發(fā)起公司之一,而Sycamore則發(fā)起成立了ODSI組織,這兩個組織一致致力于ASON的標準化工作。
當年的10G光傳輸系統(tǒng)曾成就了北電網(wǎng)絡的輝煌,那么,在眾多的ASON游戲參與者中,誰又會獨領風騷呢?
對于這個問題,In-Stat中國高級分析師劉淑敏指出:“在ASON領域,國外廠商在技術的研發(fā)和產(chǎn)品的推出上目前處于領先的地位。但在ASON市場尚未完全啟動的情況下,我們也無法對各個廠商的產(chǎn)品做一個全面、客觀的評價,也無法預測誰將成為最后的贏家,市場將會解開最終的謎底。”不過,劉淑敏表示非??春萌A為,理由是華為具有極強的技術研發(fā)和市場拓展能力。據(jù)悉,華為的智能光網(wǎng)絡設備已順利通過OIF日前組織的互聯(lián)互通測試。此次測試分別在亞洲、歐洲和北美進行,中國電信、日本NTT、意大利電信、法國電信、德國電信、Verizon和AT&T全球七大運營商參與了此次測試。
其實,作為國內(nèi)唯一一家能夠生產(chǎn)全線光通信產(chǎn)品(光纖光纜、光器件和光設備)的廠商,烽火也是任何一個廠商都不能小覷的競爭對手。近水樓臺先得月,烽火作為國內(nèi)光通信領域的ITU標準對口單位,能夠先于其他國內(nèi)廠商接觸和了解國際最前沿的技術,包括ASON技術。而且最重要的是烽火背后有一支非常龐大的技術研發(fā)隊伍。當然我們也不否認體制的原因大大限制了烽火的能量,特別是在市場的拓展上。但烽火已經(jīng)具備成為國際一流光通信廠商的能力,ASON市場的啟動給了烽火一個證明自己的機會。烽火通信和上海交通大學共同承擔的國家“十五”863項目——“ASON自動交換光網(wǎng)絡節(jié)點設備的研制與系統(tǒng)實驗”日前已順利通過863專家組驗收。烽火已經(jīng)向市場推出了面向骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)的FonsWeaver系列智能光網(wǎng)絡產(chǎn)品。
不管誰將成為最后的贏家,有一點是所有游戲參與者所必須做到的,這便是精益求精的產(chǎn)品質(zhì)量,高品質(zhì)的客戶服務。
用“道路曲折,前途光明”這句老話來形容ASON的發(fā)展是最恰當不過的了。ASON作為光網(wǎng)絡絡發(fā)展的必然方向,定將引發(fā)光通信領域的又一場革命。革命即將到來,你準備好了嗎?
后記:為了準備本期ASON選題,筆者歷時一個多月就業(yè)內(nèi)關心的一些話題走訪了來自運營商、設備廠商、設計院和咨詢公司等產(chǎn)業(yè)各個層面的專家學者。沒有他們的精彩觀點也就沒有本文的誕生,對此,筆者表示真誠的感謝。
----《通訊世界》
作者:孫杰賢 趙東陽