經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使更多的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)入了一個(gè)龐大的市場(chǎng)環(huán)境之中,為了在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì),面對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,受害方正在逐步習(xí)慣用國(guó)際規(guī)則來(lái)尋求保護(hù),獲得公平公正的市場(chǎng)地位,反傾銷就是一種常用的手段之一。
中國(guó)加入WTO之后,中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的活動(dòng)范圍越來(lái)越廣,而同時(shí)更多的國(guó)家和地區(qū)也瞄準(zhǔn)了中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),大量的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。其中,一些在本國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和過(guò)剩的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),擾亂國(guó)內(nèi)正常的市場(chǎng)環(huán)境。近幾年,中國(guó)企業(yè)通過(guò)逐步習(xí)慣國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,一方面遵守國(guó)際準(zhǔn)則從事外貿(mào)活動(dòng),另一方面面對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷行為,采取積極的反傾銷措施。
拿起反傾銷的法律武器保障自身的合法權(quán)利,此舉是值得稱道的,但是反傾銷也要有的放矢,切不可亂用,而把反傾銷作為試圖阻礙外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法貿(mào)易。
今年年初,中國(guó)光纖反傾銷案終裁結(jié)果顯示中國(guó)企業(yè)反傾銷獲勝,但是明眼人都知道真正贏得案件官司,獲得切實(shí)利益的不是中國(guó)企業(yè),而是被作為反傾銷主體之一的一家美國(guó)公司。業(yè)內(nèi)知情人事透露,國(guó)內(nèi)某家光通信企業(yè)為此次反傾銷案件投入了大量的人力和財(cái)力,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,該企業(yè)幾乎元?dú)獯髠?/P>
雖然中國(guó)光纖反傾銷案件已經(jīng)結(jié)束了,但是我們應(yīng)該從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)。
中國(guó)光通信經(jīng)過(guò)幾十年的積累,盡管已經(jīng)從技術(shù)含量、產(chǎn)業(yè)規(guī)模上獲得了可喜的進(jìn)步,但是在一些核心技術(shù)比如光纖預(yù)制棒的制造方面并沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。雖然國(guó)內(nèi)有企業(yè)掌握了部分制棒技術(shù),但是前提仍然需要使用國(guó)外進(jìn)口的原材料,否則產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)受到影響。
由于國(guó)內(nèi)企業(yè)不掌握核心技術(shù),生產(chǎn)成本相對(duì)較高,與一些國(guó)外光纖巨頭相比,產(chǎn)品價(jià)格沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)外巨頭的產(chǎn)品價(jià)格比國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格更高,中國(guó)企業(yè)卻指控它們傾銷,這是難以理解的。盡管中國(guó)光纖反傾銷趕跑了的確存在傾銷行為的韓國(guó)光纖產(chǎn)品,但是要與國(guó)際光纖巨頭競(jìng)爭(zhēng),靠反傾銷是無(wú)的放矢。
中國(guó)光纖產(chǎn)品供大于求是客觀事實(shí),如何在產(chǎn)業(yè)規(guī)模基礎(chǔ)上尋求更高技術(shù)含量,真正做大做強(qiáng)才是根本的出路。
----《通信世界》