中國應(yīng)該下大力發(fā)展的并非什么3G,而應(yīng)該是以下一代網(wǎng)絡(luò)為代表的寬帶IP網(wǎng)。
就中國市場而言,這個問題乍聽起來有些怪異,因為既然大家談?wù)摰氖侵袊?G市場,那么這塊蛋糕要做多大,按什么規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)來做,做好之后如何分配,也就是由誰來切,如何切等等問題的答案其實只有一個,那就是由中國自己來主廚和主刀。
但奇怪的是,好像有很多人和很多的利益集團(tuán)(其中很大一部分是海外集團(tuán))似乎都在想怎么能夠左右政府主廚和主刀的過程。雖然從市場經(jīng)濟(jì)的角度看,這樣的做法既無可厚非,也可以理解,但要是采取各種行動變相地“奪刀要挾”那可就實在不足取了。
最近有報道稱GSM協(xié)會可能會放棄中國3G市場轉(zhuǎn)而關(guān)注印度,還有高通公司與中國廠商的專利談判陷入僵局等,于是乎就有人危言聳聽地抖出了“中國的3G市場正在被拋棄”的怪論。這般言論不知從何而來,但其用意一看就明白,不過是反過來“逼迫”中國快上3G罷了。是又一種形式的“奪刀”而已。
這些喜歡奪刀之人批評中國遲遲不制定3G時間表,且不說這樣的批評是否有理,其實中國3G的時間表已經(jīng)大致確定。信息產(chǎn)業(yè)部王旭東部長在5月18日的財富論壇上已經(jīng)明確表示,到2008年中國肯定會提供3G服務(wù)。那么按照常理倒推,把運營網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和商用終端的研發(fā)都算在內(nèi),那么2006年的某個時刻就應(yīng)該成為中國3G正式啟動的日子。等不及這個日子的人完全可以自行請便。
再一個問題就是中國的3G蛋糕應(yīng)該做多大?這當(dāng)然還得由中國自己說了算。
到目前為止,與其他無線通信技術(shù)相比,3G技術(shù)還算不算一種先進(jìn)技術(shù)?顯然已不能算是。同樣地,與其他無線通信技術(shù)相比,3G的成本是高還是低?當(dāng)然是高。(讀者可參閱我4月11日的專欄:“3G真值得等待嗎?”)既然如此,有什么理由一定要快上并且大上3G?
有人說,全球到目前為止已經(jīng)有67個3G商用網(wǎng)絡(luò),2100萬3G用戶。這樣的數(shù)字要是與現(xiàn)在移動通信網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和用戶數(shù)量相比,實在是微不足道。就連高通所在的美國其實也沒有多少3G用戶,為什么在中國一定要快上并且大上?
還有人說,如果中國不快上3G就會落后于世界,其實大謬不然。個中的道理上面都已涉及,我們還可以這樣來提出一個問題:如果明年4G技術(shù)完全成熟(這并非沒有可能),我們是上3G落后呢,還是不上4G會落后呢?
依我之愚見,中國應(yīng)該下大力發(fā)展的并非什么3G,而應(yīng)該是以下一代網(wǎng)絡(luò)為代表的寬帶IP網(wǎng)。美國政府已經(jīng)制定了“寬帶美國”的宏偉發(fā)展計劃,如果中國在這方面不早動作,那倒是可能真的會落于人后了。